Oculaire et synscan

[mecreant83]

Bonjour tout le monde

Je suis de retour pour 2 questions/problemes:😅😅

La premiere:j ai le goto sur mon dob sw 305/1500 et j ai aussi l application synscan init (smartphone) qui permet d avoir les coordonnees gps exact au bon format ainsi que toutes les infos pour la calibration de la raquette sauf que(et oui fallait bien que ca arrive) quand je parametre sur 2 etoiles c est le bordel,je m explique...je me mets sur sirius pour la premiere etoile en plein milieu de l oculaire et de mon chercheur(jusque la je suis content) et pour la 2eme je choisis polaris( et mizar pour le 2eme essai) et la il est dans les choux complet mais pas genre d un petit peu mais a quasi 1m(a l oeil biensur) et ca sur mes deux essais...donc je me dis que je vais faire le parametrage sur l etoile la plus brillante. Il me demande quelle etoile je vise et la partie du ciel donc pour moi c etait encore sirius et southern sky pour la partie du ciel...(les parametres gps,horaire etc... sont les memes depuis le debut a part l heure qui evolue) et pour la deuxieme.etoile je prends polaris...je me dis qu il va encore me montrer le vide siderale et surprise il me vise bien polaris...d ou ma question:pourquoi il reussi sur la plus brillante mais n y arrive pas quand c est sur un alignement sur 2 etoiles?????

Deuxieme question: j ai pu voir(a mon grand bonheur) M42 avec le 25 super plossl fourni et avec le es grand angle 24 mm...quel oculaires me permettrais et filtre me permettrais de la voir encore mieux?? 21mm,13mm? Filtre OIII, uhc, h beta?

Merci pour vos reponse et desole pour le pave

[popov]

Salut !

 

Je ne sais pas pour la différence que tu as constaté ici entre les deux méthodes. Les causes les plus fréquentes d'un échec d'alignement sont l'erreur d'identification sur une des étoiles ou des freins qui ont été mal serrés. Ca aurait été possible dans ton cas ? Y'a aussi les coordonnées du lieu mais tu sembles ok sur ce point. Bon de toutes manières que la seconde étoile ne soit pas direct alignée est presque normal, ça arrive assez souvent surtout si le sol n'est pas à niveau. Il faut aller au bout de la procédure en la mettant au milieu à l'aide des moteurs et valider puis vérifier que ça trouve bien les objets.

 

Pour ta seconde question, le point le plus important c'est la qualité du ciel. Si t'as un ES24 un changement d'oculaire ne va pas améliorer grand chose, il est très bien. Avec un 21mm ça ne sera pas très différent. Avec un 13 oui, mais c'est pas lié à la qualité d'oculaire mais à la différence de grossissement : image plus détaillée mais image plus sombre aussi car plus étalée. Sur M42 il reste assez de lumière et assez de choses à voir, ça vaut le coup si tu pouvais avoir un oculaire grossissant plus fort. En fait un tel oculaire "moyen grossissement" entre 10 et 15mm te serai souvent utile en ciel profond. Pour les filtres, M42 répond bien à tous les types d'interférentiels. Un UHC sera plus généraliste pour tous les objets en émission, un OIII plus spécialisé sur les nébuleuses planétaires et restes de surpernovae, un h-béta sera à réserver aux grandes nébuleuses mais en restant à faible grossissement. Y'a pas vraiment de solution mieux qu'une autre, ils ont des usages différents. Par contre dans chaque type y'en a des mieux et des moins bons suivant les fabricants. T'as pas un groupe d'astram proche de chez toi et auprès duquel tu pourrais tester différents types de matos ?

 

il y a une heure, mecreant83 a dit :

pour la 2eme je choisis polaris( et mizar pour le 2eme essai) et la il est dans les choux complet mais pas genre d un petit peu mais a quasi 1m [...]

Vu la distance de l'étoile, pointer 1m à coté c'est plutôt pas mal  

Ok, elle est facile celle là  mais c'est pour dire qu'en écarts de pointage les longueurs ne veulent rien dire, il faut s'exprimer en angles : )

 

A faire bras tendu. Evidemment c'est approximatif mais ça donne au moins une idée

 

[mecreant83]

Il y a 1 heure, popov a dit :

Salut !

 

Je ne sais pas pour la différence que tu as constaté ici entre les deux méthodes. Les causes les plus fréquentes d'un échec d'alignement sont l'erreur d'identification sur une des étoiles ou des freins qui ont été mal serrés. Ca aurait été possible dans ton cas ? 

 

Merci pour ta reponse mais dans ce cas precis j ai pointe sirius pour la 1ere etoile et polaris pour la deuxieme

Les reglages etaient strictement les memes mis a part l heure qui evoluait et pour ce qui est de la mesure on serait sur une erreur a pas loin de 50° entre polaris(2eme etoiles pointée et l endroit le goto m amene...

Ce qui me pose probleme c est que sur la 2eme facon de faire(a savoir choisir l etoile la plus brillante) il n y a eu aucun probleme...de plus une fois que le goto a pointe sur la 2eme etoile je ne peux plus bouger le dob avec les fleches de la raquette

[popov]

il y a 4 minutes, mecreant83 a dit :

de plus une fois que le goto a pointe sur la 2eme etoile je ne peux plus bouger le dob avec les fleches de la raquette

Pas possible. Si le télescope te fait aller sur une seconde étoile c'est qu'il en a besoin pour savoir où il est. C'est une procédure tout à fait normale dans la configuration d'un goto, la seconde étoile ne peut jamais être pile au centre (d'ailleurs si c'était le cas, on n'aurai pas besoin de cette vérification) sauf énorme coup de bol. La seconde étoile on la centre avec le moteur puis on la valide, sinon t'es pas au bout de la procédure. T'as du rater quelque chose quelque part, ça m'étonnerai franchement qu'il n'y ai que chez toi un problème logiciel.

 

A retester

 

[Jean Louis]

Bonjour,

 

Je ne connais pas la raquette Synscan,mais j'ai un CPC 1100 et il y a les procèdures 1,2 ou 3 étoiles.J'utilise actuellement le StarSense  et je n'ai plus à utiliser ces procèdures.Mais pendant 3 ans environ j'ai utilisé l'alignement 2 étoiles.La deuxième était toujours dans le chercheur bien que décentrée.Jamais eu des erreurs de 1 mètre.Après Sirius,perso je prendrai Régulus du Lion,plutôt que la polaire.Peut être éviter l'appli et rentrer directement les coordonnées à la main dans la raquette .

Jean Louis

[Jean Louis]

Une discussion sur ce syncan init:https://forum.planete-astronomie.com/viewtopic.php?t=5842&start=18

On trouve d'autres infos,faut fouiller😉

 

Jean Louis

[mecreant83]

Il y a 1 heure, Jean Louis a dit :

Peut être éviter l'appli et rentrer directement les coordonnées à la main dans la raquette .

Jean Louis

Les coordonnées sont rentrées manuellement,l appli sert juste a me donner les references dans l ordre pour les rentrer dans le synscan...

Il y a 2 heures, popov a dit :

Pas possible. Si le télescope te fait aller sur une seconde étoile c'est qu'il en a besoin pour savoir où il est. C'est une procédure tout à normale

 

La vitesse de mouvement est peut etre beaucoup plus lente et je ne l ai pas vu?

[popov]

Je sais pas. Dans le doute tu la changes, tu verras bien. Tu fais la touche 2 "rate" puis tu mets en vitesse élevée (7 ou plus) puis "enter" pour valider.