mike855

Ma première photo (enfin)

Recommended Posts

Hello!

 

Enfin je peux faire ma première photo avec mon premier équipement! N'ayant pas encore le temps de sortir, c'est depuis mon balcon, donc c'est la Lune, pas le choix.

Je me prépare à la pleine lune demain, je veux bien des conseils.

 

C'est une unique photo.

 

100 ISO

1/250

Evostar 80ED + correcteur 0.85 (510mm du coup)

Canon EOS 100D

J'ai ajouté un peu de netteté pour accentuer les détails, je sais pas si j'aurais du.

J'ai voulu tester Autostakert aussi, mais il ne veut pas ouvrir les vidéos enregistrées avec MovRec

 

h6vDEHuU2NEX_1824x0_wmhqkGbg.jpg

 

Voila, vous en pensez quoi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit test de autostakkert + Registax (je découvre complétement, c'est assez bruité, en même temps avec 7 images...)

 

HpE1z5iNnT1e_1824x0_wmhqkGbg.jpg

 

 

Concernant movrec pour demain je vais oublier, l'image est trop petite, et si je mets en X5 ca prends pas tout le champ. Je vais tenter de faire juste beaucoup de photos...

Edited by mike855
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour ,

 

Tu as fait le plus dur : 1 ere photo

Le résultat est bien , un poil dur avec l'empilement , mais juste une histoire d'esthétique.

 

alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci :) C'était avant tout pour tester le logiciel. Dark et Flat sont nécessaire pour la lune?

J'aimerais retenter en vidéo avec movrec mais j'ai l'impression que la résolution de la vidéo est vraiment moche

 

Je me demande aussi si le correcteur de champ est nécessaire pour la lune, est-ce que ca vaut pas le coup que je l'enlève pour avoir une focale un peut plus longue et plus de détails?

Edited by mike855

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien joué Mike855 joli shoot apparemment ta trouver pour autostacker, pipp est ton ami tu converti avant 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien joué Mike855 joli shoot apparemment ta trouver pour autostacker, pipp est ton ami tu converti avant 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci :)

 

Pour les photos d'hier, j'ai voulu tester les limites de mon PC, je suis en train de soufrir. J'ai fait 633 photos (+ dark + flat), rien que le temps de convertir en TIFF ca a pris la soirée (sans parler des TIFF qui font 100mo au lieux de 20 en RAW)

 

J'ai lancé un stack sous Autostakkert ce matin, et il a mal aligné voir pas du tout les photos ou il y a un décalage. La ca remouline avec des points d'alignement plus gros pour voir. J’espère que ça va aller vu les heures que ca prend (le premier traitement m'a pris 4h environ)

 

Petit question, j'ai mis mes raw convertit en tiff sans modif dans le logiciel, j'aurais pas mieux fait d'y appliquer un traitement avant genre les passer en monochrome et quelques autres réglages?

 

J'ai aussi essayé de traiter une unique photo à 1/160s qui me paraissait trop claire, mais sur l'histogramme ca allait. En voulant récupérer des hautes lumières, ca baisse trop la luminosité, une astuce?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le correcteur n'est pas indispensable en planétaire 

Les darks non plus sur des poses courtes si ton capteur n'a pas trop de défauts.  Pour les flat : il y a t il du vignetage ou des poussières ? si oui : flat, si non : pas indispensable au début

Pour le traitement en planétaire, je ne suis pas très fort mais la plupart le font en film , format ser ou avi je crois.

Mouliner 633 photo en TIFF a 100Mo ... c'est clair , ça rame fort.

 

alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai voulu tester en vidéo, mais pour une lune entière qui ne me prend déjà pas tout le capteur, ca va pas avec movrec, la resolution est trop faible. J'essaierai en video RAW avec magic lantern si je me motive a l'installer.

 

Voila ce que j'obtiens avec autostakkert, c'est un peut moins décalé que la première mais j'aimerai bien des conseils pour que ca s'aligne mieux

 

160_lapl4_ap76.thumb.jpg.cd9ad0e0f90e1093ab37b09a3764bd89.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, echosud a dit :

Le correcteur n'est pas indispensable en planétaire 

Les darks non plus sur des poses courtes si ton capteur n'a pas trop de défauts.  Pour les flat : il y a t il du vignetage ou des poussières ? si oui : flat, si non : pas indispensable au début

Pour le traitement en planétaire, je ne suis pas très fort mais la plupart le font en film , format ser ou avi je crois.

Mouliner 633 photo en TIFF a 100Mo ... c'est clair , ça rame fort.

 

alain

 

Vignettage non, poussière non mais je me suis apercu au démontage que le correcteur était dégueu, aucune idée de pourquoi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Ryo a dit :

bien joué Mike855 joli shoot apparemment ta trouver pour autostacker, pipp est ton ami tu converti avant 👍

 

Wow je viens de tester PIPP c'est trop bien avec un profil intégré, ca m'a tout convertit super vite et en plus ca a croppé! Merci de l'astuce

 

Et voila, pas convaincu mais au moins ca marche


Stack de 490 photos à 100 ISO et 1/250s (conversion et crop avec PIPP + Autostakkert + Registax + LR + Photoshop)

 

lune_200_ps-Modifier.thumb.png.461bfcb0186f520d85413af901e7060a.png

Edited by mike855
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/02/2019 à 21:20, mike855 a dit :

Hello!

 

Enfin je peux faire ma première photo avec mon premier équipement! N'ayant pas encore le temps de sortir, c'est depuis mon balcon, donc c'est la Lune, pas le choix.

Je me prépare à la pleine lune demain, je veux bien des conseils.

 

C'est une unique photo.

 

100 ISO

1/250

Evostar 80ED + correcteur 0.85 (510mm du coup)

Canon EOS 100D

J'ai ajouté un peu de netteté pour accentuer les détails, je sais pas si j'aurais du.

J'ai voulu tester Autostakert aussi, mais il ne veut pas ouvrir les vidéos enregistrées avec MovRec

 

h6vDEHuU2NEX_1824x0_wmhqkGbg.jpg

 

Voila, vous en pensez quoi?

Très bien pour moi 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, mike855 a dit :

 

Wow je viens de tester PIPP c'est trop bien avec un profil intégré, ca m'a tout convertit super vite et en plus ca a croppé! Merci de l'astuce

 

Et voila, pas convaincu mais au moins ca marche


Stack de 490 photos à 100 ISO et 1/250s (conversion et crop avec PIPP + Autostakkert + Registax + LR + Photoshop)

 

lune_200_ps-Modifier.thumb.png.461bfcb0186f520d85413af901e7060a.png

Bon là c'est trop 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu ouai, en sortant de registax ça paraissait pas comme ça XD

 

J'arrive pas a faire apparaître les reliefs sans abuser sur les réglages

Edited by mike855

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec l'apn il vaut mieux éviter le mode vidéo intégré à l'appareil photo, la vidéo est compressée, tu perds du détail.

Par contre avec Eosmovrec, c'est mieux.

Tu as même le mode 5x pour zoomer.

La vidéo enregistrée via Eosmovrec est plus adaptée au traitement planétaire.

C'est pour cela qu'il a été conçu.

Tu auras quelque chose comme 10 images/s en débit.

Pas grave.

Tu fais une vidéo de 500 images par exemple.

Ensuite Pipp pour centrer.

Puis Autostakkert 3 pour empiler.

Enfin Registax 6 pour les ondelettes. Niveau 1 à 60/80 %

Niveau 2 un peu

Les autres niveaux tu n'y touches pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai testé movrec et j'ai aucun détails... Une résolution minable, incomparable avec mes photos. Et en X5 j'ai pas toute la lune.

Je parlais de prendre les vidéo en non compressé avec Magic lantern.

Concernant registax, j'ai cru comprendre dans les tuto et dans le livre l'astrophotographie qu'il ne fallait mieux pas toucher au niveau 1 et monter les autre en escalier.

 

M'enfin je vais tester les combinaisons :D

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, mike855 a dit :

J'ai testé movrec et j'ai aucun détails... Une résolution minable, incomparable avec mes photos. Et en X5 j'ai pas toute la lune.

Je parlais de prendre les vidéo en non compressé avec Magic lantern.

Concernant registax, j'ai cru comprendre dans les tuto et dans le livre l'astrophotographie qu'il ne fallait mieux pas toucher au niveau 1 et monter les autre en escalier.

 

M'enfin je vais tester les combinaisons

 

 

Oui tu peux tenter avec magiclantern.

 

Autre piste

50 photos individuelles

puis stacking et ondelettes.

ça donne de très bons résultats.

avec retardateur 2s entre chaque photo.

L'ami @silver-frog maîtrise très bien cette technique.

il saura te donner de précieux conseils.

moi je suis plutôt caméra planétaire 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

La j'ai 495 photo, sans délai entre chaque mais avec relevé de miroir. C'est ce que j'ai fait sur la dernière mais trop de traitement lol

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, mike855 a dit :

La j'ai 495 photo, sans délai entre chaque mais avec relevé de miroir. C'est ce que j'ai fait sur la dernière mais trop de traitement lol

Ok alors revoir juste les ondelettes 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai suivi tes conseils sur Registax, fait un contraste auto + rectification des niveaux sous photoshop, et voila le résultat. C'est encore trop? Sur un de mes écrans ca parait trop contrasté mais pas sur l'autre XD

 

lune_200_ps_2.thumb.png.245b7bfdf53c45bff7434b15494e2b98.png

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, mike855 a dit :

J'ai suivi tes conseils sur Registax, fait un contraste auto + rectification des niveaux sous photoshop, et voila le résultat. C'est encore trop? Sur un de mes écrans ca parait trop contrasté mais pas sur l'autre XD

 

lune_200_ps_2.thumb.png.245b7bfdf53c45bff7434b15494e2b98.png

Heu... disons....57 fois trop contrasté 😁

 

Enfin bien trop oui.

 

Essaie d'avoir comme ta toute première image, niveau détails et contraste.

Si tu veux tu peux partager ton fichier provenant d'autostakkert.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le liseré blanc tout autour de la lune indique qu'il y a trop d'ondelettes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut mickael ! 

La voilà donc cette première photo, j'aime bien la toute première version. Je ne peux pas te conseiller, je ne connais rien au planétaire et lunaire 

 

Pour le CP, je ne les connais pas, mais je sais qu'il y a des méthode pour effectuer la MES sans avoir accès à la polaire via PHD2. 

 

Bientot la seconde images ! 🙂

 

Justin. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En faite il faut pas que je fasse ca avec mon deuxième écran, il est réglé pour le jeux et vraiment trop trompeur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.