Aller au contenu

Conseils pour l'astrophotographie en pause courte


Kikx

Messages recommandés

Bonjour, 

 

J'aurais besoin de vos conseils pour mon setup et mon traitement de mes images en astrophotographie pose courte.

 

Voici mon matériel : 

  • Celestron SC 6 Evolution avec un réducteur de focal celestron f6,3
  • Camera ZWO 1600mm-c 
  • Roue à filtre ZWO

 

IMG_3973.JPG

 

Voici comment je procède

  • la pollution lumineuse de chez moi est très importante vu que je suis à coté de Paris
  • je fais des pauses courtes de 15s avec un gain de 300 afin de me détacher d'un guidage
  • Globalement mon goto suffit assez bien pour suivre ma cible (ici M101) et ne pas avoir trop de filé
  • Je fait des dark, des flat, des bias (et bien sur des lights) : pour les flat j'utilise une dalle LED que je pose sur mon telescope et je réduis le temps de pose pour avoir un histogramme globalement au milieu)
  • une fois acquis, je traitre mes images sous PixInsight (je ne suis pas un gros spécialiste mais j'arrive à faire deux trop trucs)

 

IMG_3971.JPG

 

Voici mon problème :

  • lorsque je traite mes images, je n'arrive pas complément à supprimer les poussières et le halo (alors que je suis assez certain que mes flat devrait bien m'aider)
  • Voici ce que j'obtiens après calibration, alignement, stacking et DBE (oui je sais on pourrais aller plus loin mais le résultat me choque déjà)

 

1940870792_Screenshot2019-03-03at20_01_09.thumb.png.b088c3aeb465eb9ab6c2269648fbe6a9.png
 

 

C'est JUSTE HORRIBLE (ok je le sais) car les poussières sont toujours présentes et le Halo est degueu

 

NOTA : j'ai bien conscience que je n'ai pas fait assez de light pour faire apparaitre M101 mais c'est un autre problème

 

NOTA2 : voici un lien vers mes images https://drive.google.com/open?id=1ENfnGNMryp152eOstAiXkGLRWq-wMY5r 

 

Avez vous une idée de ce que je rate ?

 

Modifié par Kikx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,
À mon humble avis tu as un problème de traitement.
Si tu fais tes darks correctement :
 Même temps de pose que tes lights avec le même iso en couvrant le télescope.
Pour les bias pareil que les dark sauf que la vitesse doit être la plus courte possible soit 1/4000 et
Pour les flats moi je règle à une seconde.
Ensuite respectes-tu la chronologie du traitement avec Pixinsight ?
Tu dis avoir ce résultat après empilement. Est-ce que tu vois quelque chose avant ?

Procédure :
avec  process "imageintégration"
- Création du Masterbias
- Création du masterdark
Avec process  "ImageCalibration"
- Calibration des images brutes
Avec process "Debayer"
-Debayerisation
Avec process "CosmeticCorrection"
-CosmeticCorrection
Ensuite tu choisis la meilleure image suivant ses critères de qualité afin de l'utiliser comme référence pour aligner l'ensemble de tes images.

Process "StarAligement" pour aligner tes images etc..


Tu peux aller sur ce lien qui t'explique la marche à suivre et qui est très bien fait.

http://www.arnaudom.fr/pixinsight.php


Je pense que ton problème (sauf erreur de ma part) vient :
Soit d'une mauvaise prise de tes clichés (Dark, bias, flat) ou d'une mauvaise procédure de traitement.

Il faut d'abord vérifier ces deux points.


Bon courage 😉
Méson

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Vu le résultat, c'est clairement les flats qui mettent le bazar. A mon avis, il doit y avoir un souci avec ce système d'écran, peut être des fuites de lumière ou quelque chose qui fait que l'inclinaison des rayons lumineux n'est pas la même avec ton flat qu'avec ton image de base.
Le reste du traitement a l'air très correct

Essaye pour voir de faire un empilement sans les flats, avec un crop pour éviter le vignetage ?

Vu que tu es en région parisienne, si tu veux quand même sortir des trucs intéressants, je te conseille de te procurer un filtre UHC et de te tourner vers des nébuleuses, le résultat sera déjà beaucoup plus intéressant :)
Le H-Alpha ou OIII est possible aussi mais ça demande des poses plus longues.

Ou sinon, fais des km :D

Pour le prétraitement, je ne connais pas pix mais si tu galères, il y a Siril qui est gratuit et très performant :)

 

Romain

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

ton flat n'est pas manifestement pas aligné comme il faut, on dirait que quelque chose a bougé entre les prises de vue et l'enregistrement du flat. Si tu es sûr de ne pas avoir touché à la mise au point ou qu'un miroir ai pu bouger suite à déplacement un peu trop violent alors c'est ton écran à flat qui pose problème. Un problème d'angle d'éclairage peut être. Le vignettage est gênant, mais le pire ce sont les tâches de poussière 😕

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Tromat a dit :

Hello,

 

ton flat n'est pas manifestement pas aligné comme il faut, on dirait que quelque chose a bougé entre les prises de vue et l'enregistrement du flat. Si tu es sûr de ne pas avoir touché à la mise au point ou qu'un miroir ai pu bouger suite à déplacement un peu trop violent alors c'est ton écran à flat qui pose problème. Un problème d'angle d'éclairage peut être. Le vignettage est gênant, mais le pire ce sont les tâches de poussière 😕

 

 

En fait, avec ton analyse, quand je regarde l’image on a vraiement l’impression que les flats ont bougés vers le haut mais je suis certains de ne rien avoir touche donc ...

 

on va regarde à changer d’écran à flat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Kikx a dit :

 

En fait, avec ton analyse, quand je regarde l’image on a vraiement l’impression que les flats ont bougés vers le haut mais je suis certains de ne rien avoir touche donc ...

 

on va regarde à changer d’écran à flat

Je n'ai jamais manipulé de SC dont je ne peut pas trop m'avancer mais est-ce que ton primaire à la possibilité de bouger entre la position vers la cible et celle vers le zénith pour faire tenir l'écran ? Si oui ça pourrait être ce petit jeu qui décale la position du flat sur le capteur par rapport aux prises de vue.

 

Sinon comme conseillé, essaies de faire tes flats sur le ciel au petit matin, c'est ce que je fais et ça fonctionne bien même si c'est moins confortable qu'avec un écran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)
il y a une heure, Tromat a dit :

Je n'ai jamais manipulé de SC dont je ne peut pas trop m'avancer mais est-ce que ton primaire à la possibilité de bouger entre la position vers la cible et celle vers le zénith pour faire tenir l'écran ? Si oui ça pourrait être ce petit jeu qui décale la position du flat sur le capteur par rapport aux prises de vue.

 

Je ne pense pas car sinon cela voudrait dire que lors du suivi d'objet dans le ciel mon primaire peut bouger (et ca me ferait bien ch...)

 

Mais il ne faut jamais exclure l'improbable

 

Le problème que j'ai avec le ciel du petit matin c'est que je n'ai pas le temps de le faire avant d'aller travailler :)

 

Je vais tester un changement d'écran à flat, sans changement de position du téléscope

Modifié par Kikx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.