Subwoof Posté 18 juin 2020 Auteur Partager Posté 18 juin 2020 il y a 17 minutes, Blacksky a dit : @Subwoof , acheteur compulsif ... ? Meuh noooooonnn ! Blague à part ce test va m'intéresser pour étoffer ma gamme d'oculaires pour ma bino ... Attends j'ai pas dis que j'allais acheter de suite une paire de Pentax L'utilisation en mono m'a bien refroidit, j'espérai tester ça aux NAT en piquant deux Pentax 20 /14 ou 10 dans les participants . Vu le contexte C'est mort. Je vais tester une paire d'ES 26mm, Pano 24 j'ai un peu du mal aussi, j'aimerai trouver une paire de remplaçants, ou peut être des ES 24mm. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ELVASY Posté 19 juin 2020 Partager Posté 19 juin 2020 (modifié) Salut Subwoof les XW 14 tout nu ça passe impeccable Modifié 4 octobre 2020 par ELVASY Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Subwoof Posté 19 juin 2020 Auteur Partager Posté 19 juin 2020 il y a 47 minutes, ELVASY a dit : Salut Subwoof les XW 14 tout nu ça passe impeccable Salut ! Sinon ça ne passe pas ? Si tu as un pied à coulisse sous la main, tu pourrai me faire un feedback sur le diamètre du corps avec et sans ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ELVASY Posté 19 juin 2020 Partager Posté 19 juin 2020 61mm avec la gainage, ça passe mais c'est beaucoup moins confortable. 57mm sans et là c'est juste parfait, le nez s'insère mieux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Subwoof Posté 19 juin 2020 Auteur Partager Posté 19 juin 2020 il y a 1 minute, ELVASY a dit : 61mm avec la gainage, ça passe mais c'est beaucoup moins confortable. 57mm sans et là c'est juste parfait, le nez s'insère mieux Rapide ! 57mm c'est très bien oui, exactement comme les Delos. 61mm effectivement, je pense que c'est mort aussi pour moi. Si tu retire le corps, tu peux y laisser la bonnette ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ELVASY Posté 19 juin 2020 Partager Posté 19 juin 2020 Oui on peut mettre la bonnette sans le corps mais je trouve plus confortable sans. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Subwoof Posté 19 juin 2020 Auteur Partager Posté 19 juin 2020 il y a 5 minutes, ELVASY a dit : Oui on peut mettre la bonnette sans le corps mais je trouve plus confortable sans. Eeerk, ça me rappelle une très mauvaise expérience avec une paire de Nikon Nav 14 😅: - Avec bonnette, pas de place pour le nez - sans bonnette, place pour le nez, mais difficile de se placer, pas confortable... Du coup ça me rassure qu'on puisse mettre tout de même les bonnettes sans corps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ELVASY Posté 19 juin 2020 Partager Posté 19 juin 2020 (modifié) Par contre il y a un peu de courbure de champ sur les xw14 avec les apm 82 ed Modifié 19 juin 2020 par ELVASY Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Subwoof Posté 19 juin 2020 Auteur Partager Posté 19 juin 2020 Il y a 5 heures, ELVASY a dit : Par contre il y a un peu de courbure de champ sur les xw14 avec les apm 82 ed Si c'est vraiment en bordure c'est pas grave du tout, c'est pas top top d'observer sur les bords de l'oculaire. Par contre si ça commence à attaquer à 50% du bord ça craint. Chose que je doute avec des Pentax Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ELVASY Posté 19 juin 2020 Partager Posté 19 juin 2020 J'ai un peu d'astigmatisme, ce qui n'arrange pas les choses. Les apm UF 15 sont plus propre de ce point de vu. Mais les XW 14 sont comment dire, plus cristallins, plus immersifs, plus wow tout simplement. En grand champ j'affectionne aussi particulièrement mes LVW 22, propre jusqu'au bord. Les petites et grandes dentelles dans le même champ à 21x ça claque grave Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dune Posté 20 juin 2020 Partager Posté 20 juin 2020 il y a une heure, ELVASY a dit : Les petites et grandes dentelles dans le même champ à 21x ça claque grave Wow! Un filtre OIII vissé aux fesses de chaque oculaire pour cette observation? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ELVASY Posté 20 juin 2020 Partager Posté 20 juin 2020 des UHC Astronomic, sur les dentelles, la nord américa, la rosette et bien d'autres nébuleuses ça marche bien 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phanou47 Posté 28 juin 2020 Partager Posté 28 juin 2020 Bonjour Ayant fait l’acquisition d’une paire de jumelle APM 82 SD. J’ai pas vu de problème d’alignement. je suis équipé déjà de 3 oculaires Delos, 12/ 8/ 3,5. j’ai bien envie de doubler mes Delos pour mes jumelles. pensez-vous être un bon choix. stephane. Sachant qu’en ciel profond, je ne dépasse pas les 50 fois de grossissement. je trouve confortable entre 25 et 40 de grossissement. stephane Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Subwoof Posté 28 juin 2020 Auteur Partager Posté 28 juin 2020 Salut Stéphane, Je suis actuellement sur une paire de Delos 12 en test. Optique rien à dire. En revanche les bonnettes, je trouve ça chiant à régler la première fois. Une fois réglé, on y touche plus, même quand on range dans la malette. Je prête la paire semaine prochaine, elle part en test chez un ami. On aura un autre son de cloche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phanou47 Posté 28 juin 2020 Partager Posté 28 juin 2020 Merci je laisse la bonnette au plus bas, car je porte des lunettes. Pas de problème particulier. Je suis agréablement surpris par le contraste des images en ciel profond. j’ai fait un test sur la Lune pour vérifier le résidu de chromatisme, mais juste sur une des deux à fort grossissement. Le chromatisme est bien corrigé au centre de l’image. je confirme la vision de la grande dentelle sans filtre, c’est top. stephane Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ELVASY Posté 28 juin 2020 Partager Posté 28 juin 2020 (modifié) Le 28/06/2020 à 15:04, Phanou47 a dit : Je suis agréablement surpris par le contraste des images en ciel profond. j’ai fait un test sur la Lune pour vérifier le résidu de chromatisme, mais juste sur une des deux à fort grossissement. Le chromatisme est bien corrigé au centre de l’image. je confirme la vision de la grande dentelle sans filtre, c’est top. stephane Je trouve tout comme toi que le contraste est bon en ciel profond dans ces petites 82mm. Tu as quoi comme monture pour tes 82? Modifié 11 mars 2022 par ELVASY Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phanou47 Posté 28 juin 2020 Partager Posté 28 juin 2020 Voilà le trépied j’ai pas vu de diffusion avec le grossissement à 26 et 52 fois. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ELVASY Posté 28 juin 2020 Partager Posté 28 juin 2020 (modifié) Ca a l'air bien solide Modifié 11 septembre 2020 par ELVASY 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phanou47 Posté 28 juin 2020 Partager Posté 28 juin 2020 Oui, c’est le trépied de mon ancien Telescope. Très chouette aussi, tu as la version à 45 degrés. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phanou47 Posté 3 juillet 2020 Partager Posté 3 juillet 2020 Bonjour avez-vous essayé les oculaires hyperion sur les jumelles APM ? stephane Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Subwoof Posté 3 juillet 2020 Auteur Partager Posté 3 juillet 2020 Salut, Pas encore. Mais déjà testé une paire de hyperion 24 sur une tête bino, et j'ai pas de mauvais souvenirs. En revanche j'ai quasi tout testé en ES 82 et 68, et ça passe bien, léger, compact, et confort sympa. Un poil en dessous en transparence que Morpheus et le reste haut de gamme ( Delos, ssw, etc etc). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phanou47 Posté 4 juillet 2020 Partager Posté 4 juillet 2020 Bonjour j’ai profité des promos sur les hyperions 120€ au lieu de 146€. j’ai donc les 13 et les 8 mm, j’ai aussi deux filtres UHC. j’ai testé sur la nature, aussi confortable que les APM de 18mm. Avec un relief d’œil meilleur que les APM. Grossissement de 26, 36, 58. stephane 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miro26 Posté 24 juillet 2020 Partager Posté 24 juillet 2020 Bonjour á tous, Dans la série "monture pour APM82", la trapézoïdale est également très sympa. Je l'utilise uniquement pour le grand champs jusqu'à 30x, au dessus ça commence á danser. PS: @ Subwoof, les Vixens sont top😊 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Subwoof Posté 24 juillet 2020 Auteur Partager Posté 24 juillet 2020 Pouah top! Observer allongé ça doit être le pied il y a 20 minutes, Miro26 a dit : PS: @ Subwoof, les Vixens sont top Ah bah content que tu accroches au charme des SSW Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Subwoof Posté 4 août 2020 Auteur Partager Posté 4 août 2020 Le seul point négatif que je trouve sur les SSW est l'absence de bonnettes pliantes. Bon, honnêtement moi je les rabats systématiquement, j'aime pas les bonnette qui rentre dans l'œil. Mais, @Foldedolm'a fait connaître ceci: https://www.google.com/amp/s/www.bhphotovideo.com/c/product/1342150-REG/bino_bandit_sk_bibfd10_slicker_binocular_glare_guard.html/amp Des "bino bandit". J'ai donc passé commande. Après tests, il s'avère que les trous sont trop petits pour les SSW. Alors ça passe quand même, mais ça compresse tellement que quand je fais la MAP (hélicoïdale), le bino bandit bouge avec... Et réciproquement. Quelle horreur 😨. Donc j'ai découpé plus large de 1mm tout le long (donc 2mm de diamétre), histoire de libérer l'emprise réciproque. Et ça marche nickel ! Il faut bien le placer pour être à l'aise et c'est parti. Ça coupe très bien de l'extérieur. Petit plus sympa, si pour X raisons vous devez bouger quelques minutes (un caca inopiné par exemple ) et que la nuit est plutôt humide, vous pouvez "refermer" le système pour protéger les lentilles: Bref super content de cet achat. Alors c'est sûr si on change toutes les 5 min de paire d'oculaires, c'est pas conseillé Bon ciel ! 1 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Subwoof Posté 20 septembre 2020 Auteur Partager Posté 20 septembre 2020 Petit rajout d'une vidéo pour se rendre compte du temps de montage. Pour bien visualiser la facilité déconcertante de mise en place. VID_20200920_072444.mp4 2 4 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
astrocg Posté 20 septembre 2020 Partager Posté 20 septembre 2020 bien de mettre une vidéo mais pas fluide du tout! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sun Posté 20 septembre 2020 Partager Posté 20 septembre 2020 il y a 1 minute, astrocg a dit : bien de mettre une vidéo mais pas fluide du tout! Chez moi elle est fluide 🤔 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
astrocg Posté 20 septembre 2020 Partager Posté 20 septembre 2020 histoire de débit; sûrement filmée en haut débit! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Subwoof Posté 20 septembre 2020 Auteur Partager Posté 20 septembre 2020 Il y a 2 heures, astrocg a dit : histoire de débit; sûrement filmée en haut débit! Bizarre, ça passe nickel chez moi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.