SIGMA Art 50mm + 183MM ?

[Floastro]

Hello à tous,

 

Dites voir j'aimerai avoir votre avis là dessus.

 

J'aimerai mettre un CMOS 183MM avec ses très petits pixels, monochrome donc, derrière un SIGMA Art 50mm (à choisir en Canon car la version Nikon n'a pas de bague de réglage du diaph) pour faire du très grand champ. Et donc bénéficier du refroidissement, de la sensibilité du capteur, notamment aussi pour faire du Ha à cette même focale.

 

Si cela vous semble OK, quel marque de cam ? Y a ZWO et QHY. QHY intègre un anti Ampglow d'après ce que j'ai lu, qu'en est il de ZWO. Par contre plus facile de faire une config avec Objo chez ZWO car ils ont tout prévu et on trouve les bagues facilement alors que chez QHY c'est un peu le boxon pour les bagues, pas facile à trouver sur les sites.

 

Côté filtre 31.75 ou 36mm non montés ?

 

Merci. 😊

 

A+++++++

 

Florent

 

 

Modifié 4 avril 2019 par Floastro

[La Louche du Nord]

ZWO : bien fournit en bague, pas de soucis coté driver

QHY : ?  je laisse les autres te répondre

Altair : en version couleur hypercam 183mc, mécaniquement très bien foutue lien

 

[Floastro]

il y a 28 minutes, La Louche du Nord a dit :

ZWO : bien fournit en bague, pas de soucis coté driver

QHY : ?  je laisse les autres te répondre

Altair : en version couleur hypercam 183mc, mécaniquement très bien foutue lien

 

 

Merci de tes précisions. C'est une version monochrome que je veux pour avoir de la sensibilité et faire du Ha.

[Floastro]

Petit up si ils y en a qui ont des remarques à faire sur ce que je veux faire et/ou des infos. Merci

[PIX-astro]

J'ai testé ce setup, créé la bague d’interfaçage caméra ASI/Objectif ART ...et fait quelques essais avec un client.

La plupart des bagues du commerce ont trop de jeu pour arriver à aligner l'ensemble.

Sinon, oui, il y a du potentiel !

[PIX-astro]

 

Ça c'est le 35mm ART

Le 50mm est un peu meilleur. (mais je ne retrouve pas de test.)

 

[Floastro]

il y a 8 minutes, PIX-astro a dit :

J'ai testé ce setup, créé la bague d’interfaçage caméra ASI/Objectif ART ...et fait quelques essais avec un client.

La plupart des bagues du commerce ont trop de jeu pour arriver à aligner l'ensemble.

Sinon, oui, il y a du potentiel !

 

Merci de ton retour.

 

L'image que tu m'as envoyée avec le 35mm, l'objectif était fermé à combien ? C'était avec une ZWO AIS183M ? Pas trop gêné avec l'ampglow ?

 

A+++

 

Florent

[Floastro]

il y a 13 minutes, PIX-astro a dit :

J'ai testé ce setup, créé la bague d’interfaçage caméra ASI/Objectif ART ...et fait quelques essais avec un client.

La plupart des bagues du commerce ont trop de jeu pour arriver à aligner l'ensemble.

Sinon, oui, il y a du potentiel !

 

Par contre le côté gauche sur le Full, Aï 😬

 

Mais le champ est beau.

 

Florent

[Pulsar59]

J'ai fait des essais avec le 50 et une Atik One.

Ca marche à f/2, mais attention au backfocus : autrement dit, il faut être très proche du repère infini de l'objo quand on a la MAP.

Et en effet, le jeu dans les bagues est une plaie.

[Floastro]

Il y a 3 heures, Pulsar59 a dit :

J'ai fait des essais avec le 50 et une Atik One.

Ca marche à f/2, mais attention au backfocus : autrement dit, il faut être très proche du repère infini de l'objo quand on a la MAP.

Et en effet, le jeu dans les bagues est une plaie.

 

Tu aurais une image sous la main pour voir ce que ça donne avec le 50 ?

Merci

[Colmic]

Florent,

j'ai posté 2 tests sur la 183 Altair (monochrome).

 

Ici (non refroidie) :

Et là (refroidie) :

 

Concrètement qu'est-ce qu'elle a de plus que la ZWO et la QHY ?

- une réduction de l'ampglow

- 4 Go de mémoire DDR3 (256Mo pour les autres) utiles en planétaire/lunaire/solaire, pas forcément utile en CP.

 

Chez Altair ils proposent également une adaptation pour les objectifs.

[PIX-astro]

Il y a 3 heures, Floastro a dit :

l'objectif était fermé à combien ?

Ouvert à fond, donc fd1.4 je crois...

Il y a 3 heures, Floastro a dit :

avec une ZWO AIS183M

Oui !

Il y a 3 heures, Floastro a dit :

gêné avec l'ampglow

Non, l'ampglow ne gène jamais...

Il y a 3 heures, Floastro a dit :

Par contre le côté gauche sur le Full, Aï 😬

Ben oui, d'où la nécessité d'une bague bien rigide, réalisée sur mesure.

[Floastro]

il y a 36 minutes, Colmic a dit :

Florent,

j'ai posté 2 tests sur la 183 Altair (monochrome).

 

Ici (non refroidie) :

Et là (refroidie) :

 

Concrètement qu'est-ce qu'elle a de plus que la ZWO et la QHY ?

- une réduction de l'ampglow

- 4 Go de mémoire DDR3 (256Mo pour les autres) utiles en planétaire/lunaire/solaire, pas forcément utile en CP.

 

Chez Altair ils proposent également une adaptation pour les objectifs.

 

Merci pour les tests. Très très intéressant. Et j'ai vu que tu avais mis une tourelle ZWO.

 

Par contre sur le site de SkyVision, j'ai pas vu les bagues pour objectifs ????

 

Question : pour ce type de capteur quel diamètre de filtre ? monté non monté ? Pour une utilisation sur objo ?

 

Merci

 

Florent

[Floastro]

il y a 25 minutes, PIX-astro a dit :

Ouvert à fond, donc fd1.4 je crois...

Oui !

Non, l'ampglow ne gène jamais...

Ben oui, d'où la nécessité d'une bague bien rigide, réalisée sur mesure.

 

Ok merci beaucoup. Donc ok faut une bague rigide. Tu en fabriques à la demande ?

 

Florent

[PIX-astro]

il y a 5 minutes, Floastro a dit :

Tu en fabriques à la demande ?

Je n'en fabrique plus, j'ai assez de travail avec le carbone.

Il faudrait voir avec des pro, il existe ici un post avec tous les pro référencé, mais je ne le retrouve pas... 😧

 

[Pulsar59]

Il y a 14 heures, Floastro a dit :

 

Tu aurais une image sous la main pour voir ce que ça donne avec le 50 ?

Merci

j'avais fait 2 tests à f/1,8 et f/2 :

https://www.astrobin.com/full/301521/0/

 

https://www.astrobin.com/full/305468/B/

 

pas parfait justement à cause du BF, du jeu, et aussi du Scorpion très bas (et en SHO dur pour les filtres à f/1,8)

 

De ce fait ca marcherait presque mieux en APS-C : https://www.astrobin.com/full/395281/0/

Modifié 10 avril 2019 par Pulsar59

[Colmic]

Il y a 20 heures, Floastro a dit :

Par contre sur le site de SkyVision, j'ai pas vu les bagues pour objectifs ????

 

Regarde directement chez Altair-Astro. Tu notes la référence et tu demandes ensuite à Skyvision ou sinon regarde chez Pierro-Astro (qui est aussi revendeur Altair).

Il y a 20 heures, Floastro a dit :

Question : pour ce type de capteur quel diamètre de filtre ? monté non monté ? Pour une utilisation sur objo ?

 

J'utilise des 31,7 montés. Ca passe largement pour ce capteur.

Avec Objectif ça doit être la même chose si tant est que la roue soit juste devant la caméra.