Aller au contenu

Die Nadel, NGC4565 - Reprise baleine 2018


Siegfried_M31

Messages recommandés

NGC4565 le 30 mars 2019

 

Cette nuit devait se couvrir vers 1 h du matin. J’ai pesté parce que les nuages sont arrivés avec une heure d’avance. J’ai lancé mes flats et surprise, ca c’est dégagé bien que le ciel est resté voilé toute la nuit.

Le seeing était en dessous de celui pour M81. Mais il était proche de celui que j’ai besoin pour exploiter l’échantillonnage de mon setup.

Pour une belle image, le seeing moyen sur les brutes devrait se situer autour de 2,33"/pix max, je me contente de 2,4.

Cette nuit j’ai eu un seeing de 2,57 et c’est déjà pas mal.

Sur la même cible j’ai eu un seeing de 3,6 en 2018 , c’est catastrophique pour l’image.

 

Image 2019 :

SW254/G45observatory + Atik one6

Guidage OAG + Lodestar

L = 26*300s bin 1

RGB= 8*300s bin2 pour chaque couche

Comme la L est un peu juste (les petits pixels sont gourmands en temps de pose) je suis resté très prudent pour le traitement du ciel.

Pour la couleur j’ai eu le même souci que l’an dernier, la galaxie sort trop jaune.

J’ai adapter le traitement de 2018 avec un % couleur 60% 2018 et 40 % 2019. Pour les étoiles ça bavait trop et je suis resté aux couleurs 2019.

 

Dans la version présenté j'ai inverse le nord et le sud, on la voie plus souvent comme ça, donc sud en haut.

Résolution 0,77"/pix, extrait de l’œuvre à 70% de la taille d’acquisition, cliquez dessus pour découvrir l’œuvre intégral.

n4565_integ_cropwa.jpg

 

 

Pour ne pas perdre la main, dans la volée j’ai repris la baleine 2018 pour affiner les étoiles et renforcer saturation :

Résolution, 0,96"/pix, crop à 100% de la taille d’acquisition image cliquable :

NGC4631_B_O_WSN_asin_us2019crop.jpg

 

Voici la démo pour l’impact du FMHM :

n4565_FWHM.gif

Modifié par Siegfried_M31
  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces avis.

Autant que pour la baleine j'ai facilement adopté une version, autant que la Ngc4565 n'est pas simple ce halo lumineux beigne les détails dans une espèce de flou et il ne faut pas trop les chercher. L'essai de boosté la luminance n'arrange rien et détruit les détails du bulbe, je fait donc des compromis en boostant que la partie faible   pour valoriser les objets d'entourage surtout que ca grouille des galaxies faibles.

J'ai une autre version avec un traitement minimaliste et je me demande si elle n'est pas plus craquante. En revanche elle est tellement peu boosté que le ciel à l'air d'une mer d'huile. Peut-être que je la posterais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour les dernières réponses.  😎

Effectivement la FWHM est la clé de ce qu'on peut tirer d'un ciel, Christian n'a pas cessé de le démontrer, d'ailleur il avait fait une superbe aiguille que je n'arrive pas à retrouvé.

Si je me souviens bien on divise FWHM moyen des brutes pour avoir une idée de la résolution finale.

En tout cas je fait comme ça et chaque fois que j'ai la chance d'avoir entre 2.3 ou 2.4 j'arrive à faire des images correctes.

Quand ca  depasse il faut reéchantilloné l'image Trop d'écart il vaut mieux que je passe à bin2  et profiter d'un RSB améliorer.

 

PS j'ai quelques fit de lune que je n'arrive pas à registré.

Avec registax 5 tout deviens noir, Autostakkert me crignote un bout d'image, elle font 2100 fois 2750 pix.

J'ai 2 petites séries pour faire une mosaique, registrer et stacké à la main est possible, mais ca déforme pas mal entre les images il me faut donc un logiciel spécialisé.

Modifié par Siegfried_M31
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 17/04/2019 à 22:38, Spego a dit :

Haaaaa oui, la résolution est vraiment bonne. L'animation parle d'elle même!

Bon boulot, bravo.

 

Le 13/04/2019 à 11:38, bradisback a dit :

Superbe Siegfried et quelle démonstration!!

 

Le 17/04/2019 à 22:38, Spego a dit :

Haaaaa oui, la résolution est vraiment bonne. L'animation parle d'elle même!

Bon boulot, bravo.

Merci beaucoup pour votre retour sympa. Décidément l'animation fait l'effet aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.