Oculaires pour C8.

[iPoccy]

Bonjours à tous, comment allez vous? Moi ça va très bien.

 

une question me traverse l'esprit: détenteur d'un C8 f/10, il a à ses côtés des oculaires explore scientific: un 26mm 62 degrés, un 14mm 82 degrés ainsi qu'un 6,7 mm 82 degrés aussi. Je voudrais combler l'espace entre 6,7 et 14.

 

sans compter le prix, vaudrait il mieux prendre un Pentax XW 10mm, ou bien un explore scientific 8,8 82 degrés? 

 

 by the way, Pentax, qu'en pensez vous? Je pense de plus en plus à peut être prendre les mêmes focales ou similaires de mes oculaires actuels en Pentax. Qu'en pensez vous? Est ce judicieux ou pas tant que ça? 

 

Ps: je vais bientôt me présenter dans la rubrique présentation, allez Faire un petit coucou Si celle ci est publiée! Spoiler: je suis picard!!

 

 

see you, Thomastro.

 

 

[frankastro64]

le Pentax XW 10 sans hésiter !

[jeap]

Salut

 

Le Pentax XW 10mm est un très bon oculaire, sur mon ancien C8 c'était parfait, je n'ai plus le C8 mais le Pentax est toujours là, c'est un oculaire qu'on garde a vie

 

[iPoccy]

Okay merci les amis c'est cool! Je vais étudier tout ça :)!

[Alain_G]

J'ai le Pentax XW 10mm sur mon C8 pour le planétaire, excellent oculaire.

On en trouve de temps en temps dans les petites annonces.

[Orionis57]

Un Luminos 10mm de chez Celestron, surtout si c'est un C8 Edge HD.  Excellent oculaire et rapport qualité/prix.

Modifié 17 avril 2019 par Orionis57

[iPoccy]

@Alain_G j'ai craqué! je l'ai prit. vu que c'est un grossissement égal au diamètre, le niveau de détail est au max(10mm- x200) j'ai donc décidé de prendre de la qualité, Pentax xw 10. on peut souvent l'utiliser ? x200 en turbo ça passe ? merci de ta réponse

 

@Orionis57 désolé j'avais déjà fait mon choix mais merci beaucoup du soutiens, je vais quand meme aller jeter un coup d'oeil sur la bête

[Alain_G]

Il y a 6 heures, iPoccy a dit :

on peut souvent l'utiliser ?

ça dépend de ton ciel, je l'utilise pas aussi souvent que je le souhaiterais mais quand il y a peu de turbulence il est terrible sur la lune ou en planétaire pour voir des détails.

Je l'utilise aussi pour les étoiles doubles serrées et les petites nébuleuses planétaires.

Il demande une mise au point très fine, quand je veux observer une nébuleuse planétaire en général je pointe d'abord un amas ouvert pour faire une mise au point précise sur les étoiles puis je pointe la nébuleuse.

 

Sinon j'aurais une remarque concernant ton set d'oculaires, à mon avis il t'en manque un mais qui nécessitera un certain investissement : un oculaire qui te permette d'avoir un max de champ quand tu veux observer des objets étendus. Donc un oculaire 2'' avec une focale supérieure à 30mm, mais pour pouvoir l'utiliser tu devras investir dans un porte-oculaire 2'' ainsi qu'un renvoi coudé 2'' (tant qu'à faire prend un dielectrique). ça te permettra par exemple de voir le double amas de Persée en entier ou d'avoir M81 et M82 dans le même champ. Egalement je trouve que ça permet de mieux apprécier les amas ouverts qui sont assez étendus.

Au niveau de l'oculaire, je t'aurais conseillé le maxxvision 34mm mais il n'est plus produit. Rapport qualité/prix imbattable (on le trouvait à 80€), on en voit passer de temps en temps dans les petites annonces :

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/explore-scientific-oculaire-maxvision-68d-34mm-diam-50-8mm-2-/p,44865

Le 40mm est toujours commercialisé mais je ne sais pas ce qu'il vaut n'ayant jamais eu l'occasion de l'utiliser :

https://www.bresser.de/fr/Sale/El-m-nts-d-Affichage/68-Oculaire-Maxvision-40-mm.html

Sinon, si tu as les moyens de te les offrir tu as le Panoptic 35mm (on en trouve de temps en temps à un prix raisonnable dans les petites annonces), l'Explore Scientific 30mm 82° (jamais eu l'occasion de l'utiliser mais il a de très bon retours sur les forums) ou le Nagler 31mm (hors de prix, mais c'est franchement une tuerie...).

 

 

[iPoccy]

Le 18/04/2019 à 09:08, Alain_G a dit :

ça dépend de ton ciel, je l'utilise pas aussi souvent que je le souhaiterais mais quand il y a peu de turbulence il est terrible sur la lune ou en planétaire pour voir des détails.

Je l'utilise aussi pour les étoiles doubles serrées et les petites nébuleuses planétaires.

Il demande une mise au point très fine, quand je veux observer une nébuleuse planétaire en général je pointe d'abord un amas ouvert pour faire une mise au point précise sur les étoiles puis je pointe la nébuleuse.

 

Sinon j'aurais une remarque concernant ton set d'oculaires, à mon avis il t'en manque un mais qui nécessitera un certain investissement : un oculaire qui te permette d'avoir un max de champ quand tu veux observer des objets étendus. Donc un oculaire 2'' avec une focale supérieure à 30mm, mais pour pouvoir l'utiliser tu devras investir dans un porte-oculaire 2'' ainsi qu'un renvoi coudé 2'' (tant qu'à faire prend un dielectrique). ça te permettra par exemple de voir le double amas de Persée en entier ou d'avoir M81 et M82 dans le même champ. Egalement je trouve que ça permet de mieux apprécier les amas ouverts qui sont assez étendus.

Au niveau de l'oculaire, je t'aurais conseillé le maxxvision 34mm mais il n'est plus produit. Rapport qualité/prix imbattable (on le trouvait à 80€), on en voit passer de temps en temps dans les petites annonces :

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/explore-scientific-oculaire-maxvision-68d-34mm-diam-50-8mm-2-/p,44865

Le 40mm est toujours commercialisé mais je ne sais pas ce qu'il vaut n'ayant jamais eu l'occasion de l'utiliser :

https://www.bresser.de/fr/Sale/El-m-nts-d-Affichage/68-Oculaire-Maxvision-40-mm.html

Sinon, si tu as les moyens de te les offrir tu as le Panoptic 35mm (on en trouve de temps en temps à un prix raisonnable dans les petites annonces), l'Explore Scientific 30mm 82° (jamais eu l'occasion de l'utiliser mais il a de très bon retours sur les forums) ou le Nagler 31mm (hors de prix, mais c'est franchement une tuerie...).

 

 

J'y pense souvent, merci des conseils et des ocu! les gens disaient que le champ reel de vision etait tres vite atteint, et ca parle de "vignetage" je ne sais pas trop ce que c'est c'est pour ca que j'ai pas plus de 26 mm en focale!!

[Alain_G]

Le vignetage c’est un assombrissement des bords de l’image causé par le fait que le champ vu à l’oculaire est supérieur au champ max que permet de voir le télescope. 

Effectivement en théorie sur un C8 on a un risque de vignetage sur les oculaires 2’’ de grande focale et grand champ car l’ouverture à l’arrière du C8 est inférieure à 2’’.

Mais en pratique je ne l’ai jamais constaté avec les oculaires que j’ai cités, s’il y a du vignetage pour moi il n’est pas discernable à l’oeil. 

[francheu]

Salut,

Côté grandes focales il y a aussi l'Hyperion de 36 mm/72°.

Il est très confortable et est un des oculaires qui offre le plus de champ possible sur du 2", et en plus il est très léger et compact comparé aux autres cités précédemment.

Il est pas top en bord de champ à f/6, mais à f/10 il devrait plutôt bien s'en sortir.

C'est mon oculaire de prédilection pour naviguer d'étoile en étoile ou observer en grand champ (avec 2,1° sur le ciel, j'arrive à observer M103, NGC 659, NGC 663 et NGC 654 dans le même champ !).

On le trouve  parfois dans les PA à un prix très raisonnable (80-100€).

[sun]

il y a 3 minutes, francheu a dit :

Côté grandes focales il y a aussi l'Hyperion de 36 mm/72°.

Il est très confortable et est un des oculaires qui offre le plus de champ possible sur du 2", et en plus il est très léger et compact comparé aux autres cités précédemment.

Salut,

 

C'est assez ambiguë présenter comme cela. Car avec l'hyperion 36mm/72°, on à 1,3°. Avec un Nagler 31mm/82°, on à sensiblement le même champ. Il existe aussi les Q70 d'orion avec un 38mm/70°.

 

C'est juste une petite remarque, ce n'est pas un conseils pour un oculaire ou pour un autre. Tu as donc pas mal de choix.