Mes premières photo (M51 et M13) avec mon nouveau SW200P

[djemac]

Bonjour,

 

Après une reprise concluante de l'astrophoto cet hiver sur mon SW Newton 150/750 sur EQ3-2 GOTO, je me suis décidé à passer à l'échelle supérieure. Après discussion avec un collègue passionné, et quelques conseils du magasin d'astronomie de Bordeaux, j'ai acheté une SW Quattro 200P/800 avec une EQ6- R pro ! 

Je compte également faire de l'autoguidage prochainement (avec le chercheur 9x50). Autre difficulté...je fais tout sur Macintosh et j'utilise une vénérable Powerbook G4 plu pour l'acquisition de mon EOS 400D et une DMK 21AS pour le planétaire.

 

Mon objectif est de tout faire dans mon jardin...malgré la présence dans ma rue de lampadaires (jaunes). Je n'ai pas encore de filtre, mais cela ne saurait tarder.

 

Samedi dernier j'ai fait un premier essai de mise en station (viseur polaire!) et quelques clichés. Le résultat est encourageant et j'attends les prochaines nuits étoilées pour faire beaucoup mieux  🙂

 

Voici donc ma M51 (33 poses de 15s à 800 iso)  - Traitement sous SIRIL avec des DOF ... j'ai encore du travail pour améliorer ma façon de faire les flats. Il me manque sans doute quelques Darks également.

L'objectif était surtout de faire un essai et de voir si ma mise en station était correcte et de confirmer le potentiel de mon nouveau jouet 🙂

 

Enfin, j'espère être un peu plus présent sur le forum pour partager notre passion commune.

 

Merci pour tous les conseils et tutoriels que l'on peut trouver!

 

 

 

et M13

[latrade24]

Salut,

 

Un très bon début  et avec du bon matos  mais clairement, ça manque cruellement de poses, 8 mn sur M51 il en faudrait dix fois plus. Mais tu es sur la bonne voie, augmente le nombre de poses, fais des darks, flats et offsets et ça va marcher.  Tu fais comment ta mise au point ?

Bonne continuation 

[djemac]

Merci pour les encouragements !

 

je sais que je dois poser plus longtemps. C’est mon objectif des qu’il fera beau la nuit 🌙 

 

Pour la mise au point c’est effectivement pas facile. Ma méthode est de prendre des photos de quelques seconds sur une étoile brillante et de visualiser sur mon portable l’image obtenue à chaque fois jusqu’à avoir des aigrettes fines. Ensuite grâce au goto je pointe à cible visée. 

[iserois]

Excellents résultats,félicitations !

[latrade24]

Il y a 15 heures, djemac a dit :

Pour la mise au point c’est effectivement pas facile. Ma méthode est de prendre des photos de quelques seconds sur une étoile brillante et de visualiser sur mon portable l’image obtenue à chaque fois jusqu’à avoir des aigrettes fines. Ensuite grâce au goto je pointe à cible visée. 

Je te conseille le masque de Bahtinov très efficace que tu peux faire toi même sur du plastique un peu rigide (couverture de document écolier) :

http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

 

ou acheter :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/masques-de-bahtinov-en-plastique_detail

 

Tu peux faire la mise au point au liveview (même sur le pc avec eosutility) sur ta première étoile brillante lors de l'alignement de ta monture.

 

Modifié 9 mai 2019 par latrade24

[Pulsar59]

bon début !

Pour la MAP, EOS Utility en zoom x10 sur étoile brillante est une très bonne option. Perso il y a bien longtemps que je ne fais plus confiance au Bathinov (j'ai constaté des écarts avec les courbes en U données par les autofocus SGP, Focusmax...)

[djemac]

Bonsoir,

 

Je n'avais pas vu vos réponses pour la mise au point. J'ai refait des essais hier soir - surtout pour bien mettre en station ma monture avec la polaire. Tout semble bien fonctionner. J'arrive à faire des poses de 60 s (par contre avec la lune c'est pas le bon moment).  Par contre je crois bien avoir du coma...  Un conseil à ce sujet?

 

Pour la mise au point c'est la grosse difficulté. Mon EOS 450400D n'a pas de live view et quand j'ai une image d'étoile qui me semble bien - belle aigrettes, je me demande si c'est vraiment le top. Je vais essayer de trouver un masque mais je pense que ce sera le même soucis : photo, analyse sur le macintosh, photo, ... Je crois que je vais chercher un EOS 1200 ou 1300D d'occasion cela me simplifiera la vie car je passe un temps fou à faire la mise au point. Pour le planétaire ce sera plus facile avec ma DMK 21AF 04 ...

 

Ma photo de samedi soir...le reste était loupé à cause de l'humidité 😞 Donc la pose longue de M51 ou M101 devra attendre 

 

A bientôt!

 

Modifié 1 juin 2019 par djemac

[latrade24]

Belle image  pour la coma, tu as un correcteur de champ adapté à ton tube f/d=4 ? sinon voir la collim qui est un peu exigeante sur ce genre de tube.

C'est sûr que sans liveview faire la map devient vite galère.

[Lenico75]

hello,

ça promet ! 🙂

N'hésites pas à revoir régulièrement ta collimation. ça bouge très vite sur ce genre de tube et ça prend 30s de la refaire nickel chrome. Avec un petit collimateur laser c'est un jeu d'enfant. Pour le COMA c'est hyper normal. Il te faut un correcteur et ça change tout (150 balles environ). Avec une telle monture et une bonne MES tu dois pouvoir monter à 2min de pose sans filé. Après...  avec de l'auto guidage... wow... mois je suis passé à 300s sans le moindre filé. C'est top !

Bon courage et encore bravo, tu vas vite te faire très plaisir avec ton nouveau setup 🙂

[djemac]

Merci pour les commentaires. J'ai prévu de me mettre à l'autoguidage en utilisant le chercheur et sans doute une ZWO 120 mini (monochrome ? ou Couleur?) a moins que ma DMK 21AF le permette.

 

Et oui je pense passer au live view car c'est effectivement la galère..

 

Je vais vérifier la collimation avec mon laser.

 

 

[djemac]

Bonjour,

 

Hier soir j'ai essayé 2 choses : une pose vraiment plus longue (30 minutes 😃 et des psoes de 30s)  et l'utilisation d'un filtre Optolong L-PRO monté dans mon Canon EOS 400D

 

voici le résultat (trop bleu à mon goût) après traitement sous Siril et tentative de retouche des niveaux sous Gimp.

 

Point positif, l'image s'améliore...mais il manque encore du temps de pose. Pas de soucis pour trouver toutes les cibles  - en fin de session j'ai visé M82 (cigar nebula), M101, ring nebula...  de nombreuses cibles en perspective.

Point négatif : Ma mise en station n'était pas formidable (polaire). Va falloir mieux faire ce soir!

 

 

[astrocg]

le canon 450D était le premier de la série à avoir le liveview

donc cherche dans le menu çà y est!

[djemac]

Erreur de ma part sur le commentaire de la photo. j’ai bien un 400d. 

Modifié 31 mai 2019 par djemac

[Discret68]

Pour la coma, je te conseille d’installer un correcteur GPU comme celui-ci : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6706_TS-Optics-NEWTON-Coma-Corrector-1-0x-GPU-Superflat---4-element---2--connection.html

On le trouve dans la plupart des magasins astro du net.

 

Pour l’autoguidage, dans la mesure du possible, installes un diviseur optique et prends une caméra noir et blanc, plus sensible qu’une caméra couleur. La caméra d’autoguidage placée au plus près du capteur d’acquisition apportera un meilleur suivi qu’une caméra placée sur une optique « annexe » (lulu, chercheur, ...).

 

Vu la focale de ton télescope, il faut un backfocus de 54mm et des poussières pour le GPU. Il faut que tu prennes en compte le backfocus de ton APN avec la bague d’adaptation en M48 de manière à déterminer l’épaisseur maximale du diviseur optique. Des bagues allonges en M48 te permettront d’ajuster le backfocus du GPU.

[djemac]

Nouvelle tentative hier soir. Belle mise en station et poses de 90s.

Temps de pose allongé drastiquement par rapport  à mes premiers essais : 49,5 minutes exactement.

 

Traitement sous SIRIL...mais honnêtement je ne vois pas la différence avec et sans DOF ???

Va falloir que je regarde des tutoriels (GIMP également) car je suis sûr qu'il est possible d'améliorer mes images à partir des brutes.

 

Modifié 1 juin 2019 par djemac