Vers la fin de l'astrophotographie

[xs_man]

Et sinon quelle est la position des observatoires pro ?

 

Albéric

[martial_julian]

il y a 2 minutes, xs_man a dit :

Et sinon quelle est la position des observatoires pro ?

 

Albéric

  quelques articles,

https://www.rtl.fr/actu/futur/pourquoi-les-satellites-starlink-inquietent-les-astronomes-7797725142

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/51466/reader/reader.html#!preferred/1/package/51466/pub/74703/page/8

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/les-satellites-starlink-de-spacex-tres-visibles-dans-le-ciel_134049

https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/06/01/le-deroutant-train-d-etoiles-des-satellites-d-elon-musk

 

les différents observatoires pourraient mettre en lettre ouverte sur leurs différents sites internet leur position sur le sujet.

je n'ai pas encore entendu un seul dire "youpie" sur ce ce sujet;

[xs_man]

il y a 11 minutes, martial_julian a dit :

les différents observatoires pourraient mettre en lettre ouverte sur leurs différents sites internet leur position sur le sujet.

je n'ai pas encore entendu un seul dire "youpie" sur ce ce sujet;

 

Mouais je ne suis pas vraiment rassuré :

"Plusieurs astronomes appellent d'ailleurs à la prudence, et estiment que le passage de ce "train d'étoiles" n'est pas un problème de grande envergure."

 

En gros, c'est pas  grave, faite donc !

Comment se tirer une balle dans le pied...

 

Et pourquoi des milliers de ces petits étrons quand on pourrait utiliser de gros satellites bien moins nombreux ?

 

Albéric

 

[martial_julian]

il y a 24 minutes, xs_man a dit :

 

Mouais je ne suis pas vraiment rassuré :

"Plusieurs astronomes appellent d'ailleurs à la prudence, et estiment que le passage de ce "train d'étoiles" n'est pas un problème de grande envergure."

 

En gros, c'est pas  grave, faite donc !

Comment se tirer une balle dans le pied...

 

Et pourquoi des milliers de ces petits étrons quand on pourrait utiliser de gros satellites bien moins nombreux ?

 

Albéric

 

 

 je ne suis pas plus rassuré que toi , hélas 😕

 

[Fred_76]

Surtout que ces milliers, presque millions de satellites ont une orbite basse, et ne sont pas faits pour rester très longtemps en orbite. Ça nous fera des belles étoiles filantes toute l’année...

[Diabolo]

Une idée de la magnitude de ces salo... satellites  ?

[den]

Il y a 13 heures, xs_man a dit :

Et pourquoi des milliers de ces petits étrons quand on pourrait utiliser de gros satellites bien moins nombreux ?

Pour les remplacer par des gros satellites, il faudrait mettre ces derniers sur des orbites lointaines voire géostationnaires pour une couverture correcte et les temps de latence serait alors trop élevés pour les applications envisagées.

 

il y a 58 minutes, Diabolo a dit :

Une idée de la magnitude de ces salo... satellites  ?

De ce que j'ai observé et lu cela tourne en général vers mag 6,5 ou moins brillant une fois sur orbite définitive. On ne les trouve que rarement "par hasard" à l'oeil nu. si on veut les observer il vaut mieux savoir où les chercher et faire ça aux jumelles

Sous certains éclairages, ils peuvent produire des flares de panneaux solaires donc moyennement puissants et relativement courts, mais cela peut être assez spectaculaire s'il sont encore en formation à la queue leu-leu  donc peu de temps après lancement.

En ce moment on aura du mal à en observer, car il restent pratiquement totalement dans l'ombre à part à l'aube et au crépuscule et où ils seront très bas.

Peut être une possibilité d'observer le "train" du 11/11 justement au crépuscule et bas à l'ouest en fonction de l'horaire du lancement.

Ceux qui sont particulièrement malchanceux pourraient même les avoir devant le soleil pour concurrencer Mercure...

 

Modifié 8 novembre 2019 par den

[Diabolo]

merci pour tes précisions Den !

 

[xs_man]

Le 08/11/2019 à 11:29, den a dit :

De ce que j'ai observé et lu cela tourne en général vers mag 6,5 ou moins brillant une fois sur orbite définitive.

 

Mag 6 en imagerie CP, c'est un phare lumineux !!

 

Albéric

[den]

Il y a 3 heures, xs_man a dit :

Mag 6 en imagerie CP, c'est un phare lumineux !!

Ne calcule pas combien il y aura de satellites par degré carré de ciel une fois tout le monde lancé alors, parce que tu vas déprimer.

Va falloir poser court et cadrer serré

A noter aussi qu'étant en orbite assez basse le désagrément ne sera vraiment perceptible qu'en été, le reste du temps, il seront dans l'ombre ou assez bas.

 

 

[den]

On peut aussi relativiser en calculant qu'à la cadence prévue de 1440 satellites envoyés pour 2020, il mettra 29 ans à satelliser la totalité et que d'ici là il peut se passer pas mal de choses sur la planète, bonnes comme mauvaises d'ailleurs 

Modifié 9 novembre 2019 par den

[Moot]

Il y a 19 heures, den a dit :

Ne calcule pas combien il y aura de satellites par degré carré de ciel une fois tout le monde lancé alors, parce que tu vas déprimer.

Le ciel, c'est en tout 41.000°², ce n'est pas ça qui gêne, c'est le fait que ça bouge.

[den]

Il y a 8 heures, Moot a dit :

ce n'est pas ça qui gêne, c'est le fait que ça bouge.

Heureusement, qu'ils bougent les satellites. Imagine qu'ils soient immobiles par rapport aux étoiles, il faudrait vérifier des milliers de fois par jour que ce ne soit pas des novae, ces points non répertoriés sur les photos    

Un satellite par degré carré, ça va être chouette l'observation aux jumelles avec 20 satellites en promenade à travers un champ de 5°  

 

[martial_julian]

et ça continue dans l'absurde :

https://www.lci.fr/sciences/bientot-des-pluies-d-etoiles-filantes-en-appuyant-sur-un-simple-bouton-ale-2137607.html

[den]

P'têt qu'avec un peu de chance, y vont arriver à descendre quelques Starlinks, et avec un peu plus de chance encore, un ricochet pourrait faire une bosse dans l'ISS, comme ça ils arrêteront peut-être leurs conneries  

Modifié 14 novembre 2019 par den

[xs_man]

Il y a 3 heures, martial_julian a dit :

et ça continue dans l'absurde :

https://www.lci.fr/sciences/bientot-des-pluies-d-etoiles-filantes-en-appuyant-sur-un-simple-bouton-ale-2137607.html

 

Décidément la connerie n'a aucune limite  ! :

 

il y a une heure, den a dit :

P'têt qu'avec un peu de chance, y vont arriver à descendre quelques Starlinks, et avec un peu plus de chance encore, un ricochet pourrait faire une bosse dans l'ISS, comme ça ils arrêteront peut-être leurs conneries  

 

Ou alors qu'un de ces satellite s'écrase sur la résidence d'un honnête citoyen américain aux USA ...

Trump aura alors enfin une utilité..;

 

Sinon, si quelqu'un veut installer dans mon jardin de puissants lasers pour aveugler ou mieux

détruire ces cochonneries, il est le bienvenu !

 

Albéric

[den]

Vous savez comment s’appellent les étourneaux sansonnets en anglais : "starlings".   Ça vous rappelle rien ?

On sait maintenant pourquoi Léon il a appelé sa constellation comme ça :  

 

[jeap]

Il y a 19 heures, martial_julian a dit :

et ça continue dans l'absurde :

https://www.lci.fr/sciences/bientot-des-pluies-d-etoiles-filantes-en-appuyant-sur-un-simple-bouton-ale-2137607.html

Je ne sais pas si c'est pire, ( vu chez les voisins ) mais c'est par chez nous

https://www.francetvinfo.fr/sante/environnement-et-sante/video-c-est-completement-surrealiste-en-bretagne-elle-photographie-des-serres-a-tomates-qui-emettent-un-halo-fluo_3474533.html

Modifié 15 novembre 2019 par jeap

[Petitprost]

et ça ce n'est pas mieux , heureusement que je suis à 40 km de cette M......

 

https://www.geo.fr/environnement/en-bretagne-lagriculture-intensive-fait-apparaitre-des-aurores-boreales-artificielles-195950

[jeap]

il y a 11 minutes, Petitprost a dit :

et ça ce n'est pas mieux , heureusement que je suis à 40 km de cette M......

 

Même endroit et même article qu'au dessus

[martial_julian]

un nouvel article :

https://www.tomsguide.fr/horde-satellites-spacex-starlink-cauchemar-pour-astronomes/

[archange34]

Ils vont les peindre en noir.....

[xs_man]

il y a 36 minutes, archange34 a dit :

Ils vont les peindre en noir.....

 

D'où tiens-tu cette info ?

 

Un étron en noir, ce serait cohérent...

 

Albéric

 

[martial_julian]

les grosses fortunes ont toujours des loisirs complétement déjantés 😕

E.Musk nous bien avec son balltrap dernière génération : sont chers et dur à tirer ses cibles 😕

[archange34]

Il y a 11 heures, xs_man a dit :

 

D'où tiens-tu cette info ?

 

Un étron en noir, ce serait cohérent...

 

Albéric

 

Dans les différents articles sachant que cela ne réglera pas les soucis avec notamment les panneaux solaires . 

[Petitprost]

https://www.20minutes.fr/sciences/2656199-20191120-spacex-satellites-starlink-genent-astronomes-contrairement-promis-elon-musk

[chouette1]

Bonsoir

Perso ce qui m'inquiète le plus en ce moment c'est la météo catastrophique de cette année,pas une seule photo depuis le mois de mai nuages vent et pluie cela n'arrête pas.depuis un peu plus d'une vingtaine d'années que je fais de l'astrophoto je n'ai jamais vu un ciel aussi pouri et j'ai bien peur que cela n'ira pas en s'améliorant. Faudra t'il se contenter de regarder les photos prises par ceux qui peuvent se permettre d'aller sous des cieux lointaines et d'y installer un matériel très coûteux ????

Jean-Yves

[Petitprost]

Et de plus en  plus venteux aussi depuis quelques annees , c'est ce que nous constatons dans les clubs d'aeromodelismes 

Modifié 22 novembre 2019 par Petitprost

[archange34]

Il est certain qu'aujourd'hui la météo pour ne pas dire le changement climatique fait plus de mal que ces satellites. Ici dans le sud cela va devenir la jungle à ce rythme et les nuits claires sont peau de chagrin. Episode cévenol, température élevée même en hiver, nuages a répétition, la totale.   

[Petitprost]

https://www.20minutes.fr/sciences/2662391-20191128-spacex-pluie-etoiles-filantes-gachee-passage-satellites-starlink