Choix Oculaire Zoom

[Epsilon Cygni]

Bonjour, ayant un SW 150/750 avec ses oculaires d'origine (10 et 25) ainsi que le ES 4.7, je cherche à avoir un oculaire zoom pour compléter.

Quel serait le bon compromis? En vous remerciant.

[Alain_G]

Je ne vois pas trop ce que va t'apporter l'oculaire zoom par rapport aux 3 oculaires que tu possèdes déjà...

[sun]

Même remarque qu'Alain. Le zoom va faire doublon avec ton 25, 10 et ta barlow. L’intérêt est faible. Par contre tu peux changer ton 10 mm par un oculaire de meilleur qualité. 

[Subwoof]

Un bon zoom permet de remplacer le 25 et le 10 moyen. Il permet également d'avoir plusieurs plages de G en fonction de cibles sans changer d'oculaires. 

 

C'est pas une mauvaise idée je trouve, il se retrouvera avec une plage de 24mm à 4.7mm avec deux bons oculaires. 

 

J'ai eu plusieurs fois un Zoom Baader mark. Ils sont vraiment bons et pas si cher

 

[Chtit Bilou]

Hello !

Passer des deux oculaires d'origine au zoOm Baader conseillé par Subwoof sera une véritable révolution au bout de ton P.O.  !!!

Je le conseille grave !

 

Bon ciel !

[Guilaume]

Bonjour, 

Un zoom, c'est interessant, mais sur un 150/750, un zoom, generalement 8-24, va servir à couvrir une plage de grossissement de 30x à 93x. À 30x, ton champ ne sera pas plus important q'avec ton 25 actuel  (il sera même un peu moins important) et je trouve cela dommage.  De plus, sur cette plage de grossissements, l'utilité d'un zoom ne me semble pas évidente, sauf si couplé à une barlow pour couvrir une plage de grossissements plus vaste et utile (de 60 à 186x), mais vu que tu as un bon oculaire de 4,7mm, je ne suis pas sûr de la pertinence d'un zoom.

 

[Epsilon Cygni]

Merci de vos réponses, effectivement, mon objectif serait, par le biais du zoom, de remplacer le 10 et le 25 d'origine.

Après est ce que ceux ci valent le remplacement?

Oculaire zoom 8-24mm Sky  / Oculaire zoom 8-24 mm Celestron / Oculaire zoom Perl 9 à 27 mm

Merci.

[popov]

Le choix d'un zoom c'est plus lié à la philosophie d'observation. Le mix avantages / inconvénients par rapport à des focales fixes :

- pour le zoom : on couvre toutes les focales (plus encore avec une barlow 3x), globalement moins cher que la somme des oculaires pris au détail, évite plein de manipulations, ...

- contre le zoom : pas forcément top en bord de champ à f/d court, champ très réduit aux longues focales, si on mise tout sur le zoom y'a pas de plan bis en cas de buée, …

 

A titre perso j'utilise un zoom pour le solaire mais jamais de nuit, c'est ce qui me convient le mieux. Il faudrait que tu puisses en tester un voir si ça te conviendra à toi, on ne peut pas le savoir à ta place. Si tu ne peux pas en tester tu peux éventuellement en chercher un d'occas, si vraiment ça ne va pas tu pourras toujours le revendre plus ou moins au même prix. Et si vraiment tu adhères, tu pourras toujours voir dans un second temps pour le remplacer par un haut de gamme.

 

[Alain_G]

J'ai le zoom Celestron, j'ai dû l'utiliser 2 fois. Perso je n'aime pas, je trouve que le champ est trop étroit à longue focale. Je préfère avoir plusieurs oculaires à focale fixe et les changer quand je veux un autre grossissement.

Les Dobson de mon club sont équipés de zoom baader mk iii, ils sont meilleurs que le celestron mais plus chers...