Oculaire ES 5.5 Gamme 62°

[Cygnus65]

Bjr à tous,

 

J'ai depuis le début de l'année un Dobson 200/1200. Livré avec 2 oculaires, un 30mm 70° et un 9mm 51°.

Franchement, je ne regrette pas mon achat. Il y a moyen de se faire plaisir. J'ai un petit faible pour las amas globulaires. Avec le 9mm c'est pas mal, mais j'aimerai avoir un peu plus de grossissement pour mieux les résoudre.

J'ai pensé à un Explore Scientific 5.5 en 62°. Avec mon Dobson, ça donne environ 218x (soit 1.1 x D) et 0.28° de champ réel. J'avais lorgné du côté d'un ES 6.7 en 82°, mais trop cher, et je veux me limiter à moins de 100€ avec les frais de port. Pas d'oculaire d'occasion, j'ai pas envie d'attendre des lustres pour une éventuelle bonne affaire sur les petites annonces.

218x, c'est pas trop ? Je pense aux problèmes de turbulences. L'oculaire me servira aussi en planétaire.

Avez vous des retours sur cet oculaire, et sur la gamme ES 62° en général ?

Merci de m'éclairer de vos lumières.

 

 

[sun]

Bonjour,

 

210 fois ça passe assez régulièrement. Par contre pour les amas, à mon avis cela risque d'être un peu trop.

 

Il faut attendre les avis de possesseurs d'es 62°.

 

Il y a une petite annonce :

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1629554297.htm/

Modifié 10 juin 2019 par sun

[olivdeso]

pour les amas globulaires, c'est bien en complément d'un autre de plus longue focale que tu as déjà.

ça me parait une bonne idée

 

[Cygnus65]

Bjr à tous,

 

Petit up à l'attention des possesseurs des ES 62°, et le 5,5mm en particulier.

Anniversaire demain, faut vraiment que je prenne une décision 😊...

 

[Daube-sonne]

Le 10/06/2019 à 21:44, Cygnus65 a dit :

218x, c'est pas trop ? Je pense aux problèmes de turbulences. L'oculaire me servira aussi en planétaire.

 

Salut,

 

218x ça correspond en gros à 1xD ( ce n'est pas très mathématiques comme formule mais bien pratique ; D c'est ton diamètre exprimé en mm). 1xD c'est un grossissement tout à fait banal donc aucune inquiétude ce n'est pas trop !

 

De façon général faut différencier 2 cas, les objets observés avec une vue minable (cas du ciel profond avec notre vision scotopique merdique) et les objets observés avec notre bonne vue (cas du planétaire, lunaire où notre vue atteint sa pleine résolution).

Dans le premier cas tu pourras grossir beaucoup très souvent ; par exemple 2xD sur des nébuleuses planétaires. Dans le second cas la turbulence du ciel limiteras souvent ton grossissement...

 

Amicalement Vincent

Modifié 12 juin 2019 par Daube-sonne

[gerard33]

Pareil qu'olivdeso: sur les globulaires, il ne faut pas se limiter

il faut même tenter l'excès car lorsque ça passe, c'est génial: on a l'impression de redécouvrir l'objet 

[Cygnus65]

Il y a 23 heures, Daube-sonne a dit :

 

Salut,

 

218x ça correspond en gros à 1xD ( ce n'est pas très mathématiques comme formule mais bien pratique ; D c'est ton diamètre exprimé en mm). 1xD c'est un grossissement tout à fait banal donc aucune inquiétude ce n'est pas trop !

 

De façon général faut différencier 2 cas, les objets observés avec une vue minable (cas du ciel profond avec notre vision scotopique merdique) et les objets observés avec notre bonne vue (cas du planétaire, lunaire où notre vue atteint sa pleine résolution).

Dans le premier cas tu pourras grossir beaucoup très souvent ; par exemple 2xD sur des nébuleuses planétaires. Dans le second cas la turbulence du ciel limiteras souvent ton grossissement...

 

Amicalement Vincent

Bjr,

Merci pour les infos. Si j'ai bien compris, pas trop de soucis à me faire avec ce grossissement. La turbulence pose plus de problème en planétaire qu'en CP. C'est bien ça ?

De toute façon, le coup est parti. Commande faite aujourd'hui.

Je partagerai mes premières impressions sur ce post. Mais ce sera pas avant le mois prochain. Faudra être patient.

Merci encore d'avoir pris le temps de me lire et surtout de me répondre.

[Cygnus65]

Bjr à tous,

 

J'ai maintenant cet oculaire depuis quelques semaines.

Comme promis, je vous donne mes impressions dans un autre post : Observation au 200mm.

 

Modifié 4 août 2019 par Cygnus65