Chappe

Aude identification télescope Ganymede

Recommended Posts

Bonjour à toutes et tous,

Je sollicite vos connaissances pour m'aider à identifier un télescope Newton de la marque Ganymède. 

Très rapidement : j'en ai hérité il y a peu, et malheureusement son ancien propriétaire n'a pas eu le temps de m'expliquer comment utiliser un telescope, ni les caractéristiques de celui-ci. Celà fait quelques semaines que j'apprends à m'en servir (merci Webastro!). Mais j'aimerais connaître son diamètre et sa focale (bien que pour le moment je ne suis pas assez avancée pour que ça ait un impact sur les observations). Rien n'est inscrit sur le tube, et je n'ai pas de notice... Je ne peux pour le moment pas me rendre dans une association d'astronomie, alors si vous avez des pistes, merci !

J'ai vu que beaucoup de Ganymedes114/900 ont été commercialisés, mais mon tube mesure 85 cm (pas de lentille dans le PO qui augmenterait la focale) et son diamètre intérieur est de 138 environ, le miroir à l'air d'être plus étroit d'un peu plus d'un centimètre que le tube. 

PS : Il est probablement très mal monté, ça risque de faire mal aux connaisseurs... Si ces derniers pouvaient me dire comment arranger ça en attendant que je me rapproche d'une asso, merci à eux !

Merci à vous

IMG_20190612_143200.jpg

IMG_20190612_143537.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bienvenue,

 

Cela semble être bien un 114/900. La monture (si ça t’intéresse) est une monture EQ1. 

 

Il semble bien monté. Si tu souhaite observer avec, il va falloir regarder les notions d'équilibrage ainsi que la mise en station. Tu devra certainement regarder la notion de la collimation. Ce n'est pas compliqué et nous sommes là pour t'aider au mieux. Pour t'aider voici quelques liens :

 

 

 

 

D'autres avis vont certainement venir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup !

En effet il me reste beaucoup à apprendre, et les tutoriels vont grandement m'aider.

Merci aussi pour l'information sur la monture, je ne m'étais pas encore posé la question. Je sais maintenant avec quoi je regarde :)

Merci pour votre aide et la documentation !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de soucis, bon courage, et n'hésite pas à poser des questions. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Chappe a dit :

Je sollicite vos connaissances pour m'aider à identifier un télescope Newton de la marque Ganymède. 

 

C'est un des (très) nombreux newtons "114/900" japonais des années 1970/80.

 

"GANYMEDE" était le "label" (comme  "KEPLER" d'Optique Unterlinden) du magasin parisien DEVAUX-CHEVET, devenu "la maison de l'astronomie", puis "le monde de l'astronomie".

Il me semble qu'il y a eu 2 séries : 115/900 puis 114/910.

 

Il y a 6 heures, Chappe a dit :

J'ai vu que beaucoup de Ganymedes114/900 ont été commercialisés, mais mon tube mesure 85 cm (pas de lentille dans le PO qui augmenterait la focale)

 

N'oublie pas  que le chemin optique est prolongé jusqu'au le foyer du  miroir primaire (voir le schéma dans le manuel joint). 

Ton télescope est bien un 115/900 ou un 114/910.

 

Un manuel d'un instrument de ce type (le plus vendu à l'époque : le Perl JMP) :  Perl JPM_115_900.pdf te permettra de faire plus ample connaissance  avec ton instrument (équilibrage, réglage du chercheur, mise en station, etc...)

Un point à connaître, le diamètre de tes oculaires : 24,5 mm ou 31,75 (à mesurer sur le tube du porte oculaire ou sur la jupe de tes  oculaires) ?

 

P.S : si ta dotation "d'accessoires" comprend un filtre solaire comme fréquemment livré à l'époque, ne l'utilise pas (risque d'éclatement du verre et brulure de la rétine). Il existe à notre époque des moyens autrement plus surs pour l'observation solaire.

 

 

  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super, il est en bon état ce newton avec une bonne monture en bois, très stable.

Bonnes observations.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, deep impact a dit :

il est en bon état ce newton avec une bonne monture en bois, très stable.

En bon état, oui, très stable, c'est une autre histoire... Disons pour ceux comme moi et bcp d'autres qui ont commencé avec ce genre de matériel qu'on peut le rendre plus stable en ajoutant une petite masselotte sous la monture.

 

Le fait qu'il y ait une plaque noire Devaux-Chevet signale qu'il date d'avant 1980-81, sinon la plaque serait ensuite bleue et marquée "la maison de l'Astronomie".

 

C'est un 115/900. Seuls les derniers fabriqués début des années 2000, ont été des 114/910 avec porte-oculaire au coulant 31,75mm.

 

Bon ciel avec ce bel instrument !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

Le fait qu'il y ait une plaque noire Devaux-Chevet signale qu'il date d'avant 1980-81, sinon la plaque serait ensuite bleue et marquée "la maison de l'Astronomie".

 

C'est un 115/900. Seuls les derniers fabriqués début des années 2000, ont été des 114/910 avec porte-oculaire au coulant 31,75mm

 

Merci pour l'information (c'est ce qu'il me manquait pour déterminer la version).  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle réactivité, merci à tous !

Super le manuel Staffy, ça m'aide bien !

Il y a 3 heures, staffy a dit :

24,5 mm ou 31,75 (à mesurer sur le tube du porte oculaire ou sur la jupe de tes  oculaires ?)

Pour les oculaires, après mesure ce sont des 24,5 mm, j'ai vu que ce genre d'oculaires est "obsolète" maintenant, je n'ai pas bien compris pourquoi.

Je n'ai aucun filtre avec, juste un 6mm et un 20mm + une lentille Barlow X2.

Pour la stabilité effectivement dès que je touche les flexibles tout bouge, je vais regarder cette solution :

Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

on peut le rendre plus stable en ajoutant une petite masselotte sous la monture.

 

Merci pour vos infos, maintenant je sais en plus d'où il vient et qu'il est deux fois plus vieux que moi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Chappe a dit :

Pour les oculaires, après mesure ce sont des 24,5 mm, j'ai vu que ce genre d'oculaires est "obsolète" maintenant, je n'ai pas bien compris pourquoi.

 

Ce n'est pas un problème de qualité (il existe de bons et de mauvais oculaires en 24,5 mm comme en 31,75 ou en 50,8 mm) qui a conduit à voir l'abandon du coulant japonais, mais plutôt celui du diamètre du diaphragme de champ maximal qui est toujours limité par le diamètre maximal du coulant de l'oculaire, limite que l'on ne peut pas dépasser.

 

Un oculaire en 24,5 mm offrira donc toujours un diaphragme de champ maximal inférieur à celui d'un oculaire en 31,75 mm, "phénomène" identique entre un oculaire 31, 75 et un 50,8 mm qui, lui, permettra d'obtenir les plus grands champs apparents (depuis que l'on a su corriger bon nombre des aberrations gênantes pour l'observation, les efforts se sont portés sur l'agrandissement du champ apparent).         

 

Voir : http://serge.bertorello.free.fr/optique/dispoagr/dispoagr.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.