soucis empilement siril

[Achaim]

 

 

salut . j ai un petit soucis , cette image est une image empilée sous siril  de 80 fois 25 secondes

le résultat de l empilement me donne a chaques fois un carré au centre qui réagit différemment du reste au traitement

après plusieurs essais , c est un fait , il est bien là

je n es aucune idée de quoi sa peut venir ,

le capteur est un Xtrans de Fujifilm  de 24M pix, la lulu , une photoline de 80 de chez TS  avec correcteur de chp tsflat2"

la première est sans cor cosmetique , la deuxième avec , du coup les couleurs sont plus dans le vrai de l america , mais toujours ce souci de carré

j ai essayé les gradients , trame ect...rien n y fait

de quoi sa peut venir , dieu seul le sai et il s en fou et c est tant mieux ....la fée siril ..? peut etre pas

merci si des spécialistes passent par là

[m27trognondepomme]

je crois que @Stéphiou a eu un problème similaire avec un Fuji. Mais je ne serai te dire comment il a résolu  son problème.

Modifié 29 juin 2019 par m27trognondepomme

[lock042]

Il faut faire en manuel et décocher la correction cosmetique.

[Achaim]

Il y a 1 heure, lock042 a dit :

Il faut faire en manuel et décocher la correction cosmetique.

ahhhh dac ...........je pensai que le script automatique "traitement APN" simple ne faisait pas la correction cosmetique , puisque c est proposé après aussi en script auto "traitement avec C cosmetique"

ok , je vais essayer et voir ce que sa donne

merci

[lock042]

Oui mais il fait une correction via le master dark.

[Achaim]

Il y a 22 heures, lock042 a dit :

Oui mais il fait une correction via le master dark.

j ai refait un essai sur une scéance hiers soir  d une autre partie du ciel

c est encore plus flagrant , bon ben apparemment les scripts auto c est pas bon pour les capteurs fuji ... snifffff.....c était si pratique.....

ou alors faut faire sans darks ..........bon ben j ai plus le choix ........faut que je me mette au traitement manuel......

 

 

[lock042]

Si tu désactives la correction cosmétique via master dark, et que tu fais en manuel (pas par script), ca n'apparait plus.

 

C'est parce que les scripts appliquent automatiquement cette correction et que les Fuju ont des darks avec un carré horrible en leur centre avec un bruit bien plus important. Siril le detecte comme une zone de pixel chauds.

Modifié 30 juin 2019 par lock042

[Stéphiou]

@Achaim oui en effet, pour l'instant les fichiers .RAF convertis n'aiment pas la Corr Cosme, je confirme avec mon ancien X-T10 et mon dern X-T20.

Ce carré ou rectangle de pixels chauds concernent les pixels AF :

- sur mon X-T20 j'obtiens le même carré

- il s'agit d'une zone de pixels Verts, regarde le canal V en RGB, les pixels verts étant plus sensibles pour l'AF en mode tracking

- cette zone de pixels chauds apparait clairement pour un ISO >= 3200...mais totalement absente à ISO1600 avec Corr Cosme activée ! => il se passe qque chose à ISO3200, ou entre 1600 et 3200 au niveau de ces pixels d'AF

 

=> en définitive, avec la Corr Cosme activée, il faut rester en ISO1600 sur capteur X-TransIII, ou bien tester entre 1600 et 3200 (pas encore fait de mon côté)

[Achaim]

Le ‎30‎/‎06‎/‎2019 à 14:31, lock042 a dit :

Si tu désactives la correction cosmétique via master dark, et que tu fais en manuel (pas par script), ca n'apparait plus.

 

C'est parce que les scripts appliquent automatiquement cette correction et que les Fuju ont des darks avec un carré horrible en leur centre avec un bruit bien plus important. Siril le detecte comme une zone de pixel chauds.

fait je me suis mis au manuel sous les conseils de ce tuto :

https://www.lestrucsduciel.com/siril-traitez-le-ciel-profond-sous-linux/

c est la version avant la colmic Windows version mais la démarche est la même

 .....effectivement le carré n apparaît plus ,c est déjas une bonne chose ,  mais par contre au traitement impossible de retrouver les couleurs ,  limite n et b ...,  étalonnage manuel (astrometrie n a jamais fonctionné sur mes images ) 

j ai du oublié de cocher une case au traitement manuel... ou alors le fait d avoir decocher la cor cos du master D , donne ce résultat ..??

 

 

 

 

P.S : ci dessous un cliché de M51 pris le même soir  a 4000  isos avec la par contre un tube

 script auto , la par contre meme sans recouper l image ...aucuns soucis de carré au traitement  ..??????

 

 

 

Il y a 19 heures, Stéphiou a dit :

il faut rester en ISO1600 sur capteur X-TransIII

ok ok , merci du conseil .....j ai le xt2 , donc le meme capteur que le xt20 , dommage , vu que j avais acheté cet appareil pour sa sensibilité justement à 3200  isos

bon souhaitons que la fée siril nous fasse un tour de passe passe dans sa prochaine version pour les fujistes.............