Choix d'oculaire polyvalent

[Blowfin]

Bonjour,

 

Avec un budget de 600€ je souhaite m'offrir une configuration polyvalente (plus de planétaire sans doute, mais je voudrais découvrir le ciel profond).

Après beaucoup de lecture sur le sujet mon choix se porte sur le Skyquest X8 (avec un filtre polarisant le total est de 440€).

Me reste à choisir un oculaire à ajouter au 25mm livré avec. Je crois comprendre qu'il est important d'avoir un angle assez large lorsque on utilise un Dobson.

 

Deux options (à mon avis, vous pouvez proposer) :

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/baader-oculaire-hyperion-10-mm/p,20302

ou

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/celestron-x-cel-lx-oculaire-9-mm-coulant-de-31-75-mm/p,21920

 

Est-il plus intéressant de se porter sur le premier (qui peut être allongé avec les anneaux optionnels de 14 et 28 mm) ou le second avec une Barlow Omegon d'appoint.

Ou autre chose ? J'attends vos conseils avec impatience, merci.

 

 

 

 

 

Modifié 16 juillet 2019 par Blowfin

[HP73]

Il y a 3 heures, Blowfin a dit :

 

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/baader-oculaire-hyperion-10-mm/p,20302

 

Bonjour

au m^me prix, je préfère largement l'Explore Scientific 11 mm 82°, ou le 8,8mm suivant la focale souhaitée. Attention, il me semble que le 11mm n'est plus en stock chez ES actuellement...ils nous font le coup régulièrement chez ES

[Joan Be]

+1 pour les ES 82°, ils ont dépassé les hyperion pour le même prix et le coup de l'anneau allonge pour changer de focale c'est pas top parce que ça te fait ouvrir régulièrement ton oculaire et c'est pas pratique.

Par contre c'est dommage pour 600e tu peux avoir le XT10.

[sun]

De plus la barlow omegon, c'est pas une valeur sure. Il vaut mieux en prendre une de bonne qualité

[Blowfin]

Merci pour vos conseils !

 

En cherchant l'Explore Scientific 11 mm  je suis tombé sur une offre AliExpress alléchante :

https://fr.aliexpress.com/item/32788252471.html

Je n'ai jamais rien acheté sur ce site, vous pensez que ça vaut le coup de prendre le risque ?

 

J'ai également vu cette Barlow :

https://fr.aliexpress.com/item/32729074195.html

Le prix est ridicule et les retours unanimes, il y a un piège ?
 

Dans le même ordre d'idée :

https://fr.aliexpress.com/item/32791714137.html

Les commentaires sont dithyrambiques, est-ce une bonne idée de partir là-dessus pour "se faire la main" avant d'investir dans des oculaires plus onéreux ?

 

On 7/16/2019 at 4:06 PM, Joan Be said:

Par contre c'est dommage pour 600e tu peux avoir le XT10.

 

C'est trop volumineux à mon goût, j'hésitais déjà entre le 6" et le 8" pour cette raison, ça sera ma limite.

Modifié 22 juillet 2019 par Blowfin

[jgricourt]

Le 16/07/2019 à 12:42, Blowfin a dit :

Je crois comprendre qu'il est important d'avoir un angle assez large lorsque on utilise un Dobson.

 

Oui cela permet

 

1. à fort grosissement de voir plus longtemps l'objet visé dans l'oculaire sans pousser le tube pour recentrer l'objet

2. à faible grossissement de voir plus de champ mais aussi pour avoir cet effet d'immersion si particulier

 

Si tu prends d'emblée un 82° de champ plus jamais tu ne prendra moins que ça 

 

Je découvre les ES (un LER 4.5mm 82° pour l'instant) et de ce que j'en ai vu pour l'instant c'est très bon sinon pour ne pas se tromper il y a Televue ou Pentax XW en occasion mais le budget est plus élevé.

 

Je vois aussi que sur le lien que tu as donné les ES classique (non LER) sont à des prix très interessant ! (100€ de moins sur le 30mm par rapport à un achat UE)

 

Le 22/07/2019 à 06:52, Blowfin a dit :

C'est trop volumineux à mon goût, j'hésitais déjà entre le 6" et le 8" pour cette raison, ça sera ma limite.

 

Sage décision c'est pas courant ici car beaucoup de novices galvanisés par les anciens partent très enthousiastes sur les plus gros diamètres (300 souvent) sans véritablement les avoir vu ni manipulé, parfois ça passe parfois et parfois ils reviennent dans les PA