Trame en diagonale ...

[sebdu31]

Bonjour à tous,

j'aurai besoin de vos lumières car je n'arrive pas à identifier la source d'une trame diagonale qui flingue toutes mes images depuis plusieurs nuits ...

 

J'image avec un APN soit un 70D non défiltré, soit un 450D défiltré.

dans les deux cas le probleme est le même 

 

nébuleuse de l'iris 200 bruts a 90s ISO3200

40 dark/flat/offsets

 

pour faire plus visible un crop de la nébuleuse de la bulle

en sortie de siril avec traitement trame (horizontal puis vertical) ... pas trés concluant  

 

 Avez vous des pistes ?

Merci par avance.

Modifié 4 août 2019 par sebdu31

[teko38]

Bonjour

 

S’il y a un autoguidage activer le dithering , déplacement aléatoire toutes les n images , 1 ou plus

 

S’il n’y a pas d’autoguidage essayer un petit déplacement entre chaque image

 

Pour le dithring j’utilise eosutility / phdmax et phd2

Phdmax analyse le répertoire ou la nouvelle image vas être stockée puis s’il apparaît une nouvelle image il envoie une commande de déplacement aléatoire (dithering ) a phd2

Ce déplacement aléatoire permet de lisser le bruit

 

Ce n’est peu être pas la cause du pb mais ça y ressemble

 

Daniel

[ursus]

oui, il faut faire du dithering pour éliminer ce défaut. Cela permet de rendre "aléatoire" les défauts fixes du capteur.

Ils seront éliminés par les méthodes statistiques mise en œuvre lors de l’empilage des photos.

[sebdu31]

Merci !

C'est depuis que j'autoguide que j'ai cette trame ...

 

[teko38]

Bonjour

c'est normal

Daniel

[sebdu31]

Bon bé on va étudier le dithring alors ... c'est clair que maintenant cela est évident, mais j'avais pas fait le rapprochement tout heureux que j'étais d'avoir des courbes de guidage nickel 🙄
 

[teko38]

A fait les 2 prises de vues iris et bulle sont jolies

3200 iso pour un 450D c'est beaucoup prendre 800 iso et augmenter le temps de pose

http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/

Avec l'autoguidage plus de pb pour augmenter le temps de pose

 

Modifié 3 août 2019 par teko38

[sebdu31]

merci,

3200 iso c'est avec le 70 D, je dépasse pas 800 avec le 450D

[latrade24]

Salut,

Phd max c'est ici :

http://www.felopaul.com/phdmax.htm

[sebdu31]

il y a 39 minutes, latrade24 a dit :

Salut,

Phd max c'est ici :

http://www.felopaul.com/phdmax.htm

 

merci

[sebdu31]

Petit retour sur ma première soirée avec Phdmax, car j'ai pas mal de questions ...
 

1- J'ai tout d'abord tout laisser par défaut pour m’apercevoir que j'avais un bougé sur 1 image sur deux  ... avant de comprendre qu'il faillait que je temporise entre deux poses pour laisser la monture se stabiliser.

2 - J'ai appliqué une latence de 45 secondes entre les poses et j'ai plus de bouger.

3 - j'ai appliqué le dithring à chaque image, puis faits des test de 1s à 4s ... dont voici le résultat en sortie de SIRIL

 

 

 

Même si le résultat est probant, je ne peux pas dire quel est le meilleur réglage, car j'ai modifié sans arrêt mes paramètres ...  

 

Voici mes données d'échantillonnage :

Imageur EOS 70D, 1800 mm de focale = 0.47"/pix
Guide ASI 120mini, 225 mm de focale = 3.43"/pix

Ratio Guide / imageur = x 7.29 

 

Je pense fixer  le  dithring à 1 px dans Phd max,  sur chaque image

laisser 45s de latence entre chaque prise de vue et laisser le "dither scale " à 1 dans Phd2 

 

si j'ai bien compris, cela fera un mouvement aléatoire de 7 pix sur mon capteur,
Avec ma focale de 1800, cela sera t il suffisant ?

Que me conseillez-vous ?

 

 

Modifié 4 août 2019 par sebdu31

[teko38]

Bonjour

 

Latence 45 s c’est large on doit pouvoir baisser a 30 s

Mais si ça marche laisser a 45 s

 

7 px sur le capteur c’est un peu petit passer a 14 px sur capteur

 

Pour tester le dithering je fais un empilement sans alignement

Cela permet de voir visuellement les déplacements aléatoires et la flexion éventuelle

 

Par contre guider une focale de 1800 mm avec une lunette en parallèle de 225 mm c’est limite

Il doit avoir une flexion différentielle et une imprécision de guidage

Il se peut qu’il y ait une dérive dans le sens de la flexion malgré un autoguidage parfait sur la lunette guide

Expérience vécue avec un C8 a 1400 mm et un chercheur a 180 mm

 

Pour une focale aussi importante il vaut mieux passer au diviseur optique

Pour plus d’information attendre le passage de olivdeso sur ce sujet

 

Daniel

Modifié 4 août 2019 par teko38

[sebdu31]

Ok, je vais fixer à 2 pix dans Phd max, pour avoir 14 pix sur mon capteur.

Je ferai un test avec 30s, cela me donnera plus de temps de pose sur une même session.

 

Pour le guidage la lunette 60/225 est celle pour ma  lunette 72 ED ... et je dois me servir de la 72 ED pour guider mon MAK 150 ... dès que j'aurai reçu mes "182 mm  tubes rings"  pour fixer la lunette dessus.

 

Je m'acharne à faire de la photo CP avec mon mak.

sur des poses courtes il a un très bon piqué et pas besoin de collimation 

 

 

 

et j'espere avoir de meilleurs résultats en guidant correctement ...