rayzor

Sky-Watcher EQM-35 - Avis

Recommended Posts

Bonjour,

 

tout est dans le titre, est-ce que quelqu'un à des infos, des retours, voir même testé cette monture?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis en train de la tester.

Je l'ai testé sortie du magasin.

Je pense qu'elle a du potentiel...mais sans optimisation  elle ne vaut pas son prix. 

Erreur periodique, vraiment periodique et lisse..mais chaotique. Amplitude +/-30" sur 1h d'aquisition.

Axe DEC vraiment low cost à ce prix.

Je suis en train de tester certaines modifications pour voir si on peux améliorer tout ça.

 

JL

 

Edited by Gandalf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/08/2019 à 13:40, Gandalf a dit :

Axe DEC vraiment low cost à ce prix.

 

C'est-à-dire? Peux-tu développer? 

 

Astro-amicalement, 

Astropleiades

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça saute aux yeux quand on le demonte..c'est plus compliqué à expliquer.

Pour commencer SW à utilisé une couronne de 180 dents pour l'axe AD, ce qui est un net progrès par rapport a l'EQ3-2 dont l'EQM35 s'inspire...par contre ils ont gardé une couronne à 65 dents pour l'axe DEC. Sans aller à 180 dents, ils auraient pu reprendre le design de l'EQ5 à 144dents. En effet SW compare cette monture à l'EQ5. 

 

L'axe DEC est constitué d'un cylindre d'acier de 20mm de diamètre et fileté M10 à chaque extrémité. Cette axe tourne dans un carter en alu. 2 écrous freins standards  complétés de 2 rondelles standards maintiennent l'axe dans le carter. Une seconde rondelle en plastique (même pas du téflon) est placée à l'opposé de  la couronne, entre la rondelle et l'écrou M10 et permet de faciliter le mouvement de l'axe. Le réglage de l'axe DEC devient bof!bof!

Ça fait vraiment low cost pour une monture à ce prix.

J'ai à mon actif (démontage), CG5, EQ5, SP, SPDX, GP, GPDX....il y a moyen de faire mieux sans faire une usine à gaz.

Je suis en train de tester des améliorations possible...à suivre.

Je pense que c'est dommage car il doit y avoir moyen de faire une bonne monture légère avec cette EQM-35.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Le 16/08/2019 à 13:40, Gandalf a dit :

Je suis en train de la tester.

Je l'ai testé sortie du magasin.

Je pense qu'elle a du potentiel...mais sans optimisation  elle ne vaut pas son prix. 

Erreur periodique, vraiment periodique et lisse..mais chaotique. Amplitude +/-30" sur 1h d'aquisition.

Axe DEC vraiment low cost à ce prix.

Je suis en train de tester certaines modifications pour voir si on peux améliorer tout ça. 

Tu l'as testé avec quel tube cette eqm 35?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon but etant de verifier son ep:

Tube: 80/400 orion

Camera: QHY5L-II

Softs: PHD2/PECPREP

Durée enregistrement: 1H00

Durée acquisition: 5s

 

JL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.