Aller au contenu

Les photos de débutants


joker0247

Messages recommandés

Bonjour tout le monde, 

 

allez j'ouvre un post pour les débutants comme moi, qui veulent publier leurs permiers résultats.

Chers novices, publions nos premières photos, sans honte, sans peur du jugement, mais plutôt avec l'idée de pouvoir progresser dans ce domaine qui nous rassemble et nous passionne :) 

Quand aux plus expérimentés, faites nous part de vos commentaires, astuces et conseils pour nous aider à faire (presque) aussi bien que vous, les "grands" !

 

Je commence donc, en vous présentant ma première Andromède (M31 pour les intimes), prise hier soir. Le ciel de ma campagne ardennaise était beau, la Lune en croissant allant se poser tranquillement vers l'horizon tandis que je préparais tout le matériel (lunette 80ED sur sa monture HEQ5 pro goto et le canon 1300d non défiltré, et c'est tout ! car avant d'être un grand, faut d'abord faire ses permiers pas de petit).

 

Après une bonne soixantaine de poses (j'en ai gardé 43, les plus belles les moins ratées 😄), 30 darks et 30 offsets), 1min chaque à 1600 ISO (800 eut été suffisant ?), un traitement sous Siril et le reste avec PhotoDirector (une version d'essai qui laisse un vieux filigranne pas chouette mais bon, en attendant photoshop...), voici le résultat,  je vous laisse seuls juges : 

 

( autocritique : le fond de ciel est sûrement trop noir, le cadrage pas au poil et faut pas regarder les étoiles de trop près mais bon... je l'aurai un jour, je l'aurai!)

 

Le lien astrobin https://www.astrobin.com/full/4n4fc8/0/?nc=

 

 

M31_Photodirector2-1.jpg

Modifié par joker0247
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est la première réalisée avec une star adventurer. Des poses de 25s avec un objectif 18-105mm f3.5/5.6. Réglé à 105mm et ouvert à 5.6. Il y a du coma, du vignetage et même un bout d'arbre en bas à droite! 😅

 

J'avais cumulé pas mal d'erreurs de débutant, mais j’étais super content du résultat..et je l'aime toujours bien au final :)

Modifié par memenico
précision
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Ma toute première, 

Avec un sony nex 5 et un samyang catadioptrique 500mm f/6,3. Des poses de 30s, beaucoup d'erreurs et de galères (je ne sais plus le temps total, mais il en manque pas mal pour avoir qqch de correct)

IMG_20190422_153015.thumb.jpg.6d150078eb9de9855905a792617f75f6.jpg

 

J'aime bien ton initiative :)

 

  • J'aime 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Guilaume a dit :

Bonjour, 

Ma toute première, 

Avec un sony nex 5 et un samyang catadioptrique 500mm f/6,3. Des poses de 30s, beaucoup d'erreurs et de galères (je ne sais plus le temps total, mais il en manque pas mal pour avoir qqch de correct)

C'est franchement pas mal comment t'a assuré le suivi? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ta première de "novice", M31 est plus qu’honnête. Tu l'as dit, ciel trop noir, facile à corriger, sinon pas de gros défauts majeurs.

800isos auraient été effectivement plus raisonnables. La prochaine fois, ce sera top ;)

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci! JSP progresser assez pour pouvoir capturer Orion cet hiver( encore une cible pas toujours facile à ce que j'ai cru comprendre).

D'ailleurs je me demandais si quelqu'un avait une idée d'une cible qui passerait bien à la 80ed pas trop dure à traiter et assez haute en automne ? Car avec juste 600mm de focale j'ai peur d'être un peu trop novice pour tenter des petites galaxies

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, joker0247 a dit :

qui laisse un vieux filigranne pas chouette mais bon, en attendant photoshop.

Sinon il y'a GIMP. Il est libre et gratuit et ne laisse aucun filigrane !! Je l'utilise toujours après le traitement dans Siril.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai installé GIMP il y a peu et effectivement j'en n'ai entendu que du bien.. malheureusement j'ai encore du mal avec toutes les fonctionnalités et toujours pas trouvé de tuto assez bien pour ma p'tite tête ( j'ai sûrement juste mal cherché ☺️). MS je vais m'y mettre c'est sûr, j'aurais besoin des calques un moment ou un autre 👍

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, joker0247 a dit :

D'ailleurs je me demandais si quelqu'un avait une idée d'une cible qui passerait bien à la 80ed pas trop dure à traiter et assez haute en automne ? Car avec juste 600mm de focale j'ai peur d'être un peu trop novice pour tenter des petites galaxies

 

Tu as les pléiades!  :)

 

La galaxie du triangle aussi, elle est pas si petite. Tu peux tenter le double amas en dessous de Cassiopée. Après c'est vrai que sur de la petite focale, j'ai l'impression que le défiltrage multiplie vraiment les cibles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà fait m33( https://www.webastro.net/forums/topic/176114-m33-premières-lumières-de-la-80ed/?tab=comments#comment-2692039

J'aurais pu la mettre avec m31 tiens quel nouille !)

Pour les Pléiades c'est prévu j'attends un peu qu'elles soient plus hautes car en ce moment faut attendre 2h du mat' avec le taf c raide😁)

Mais oui Persée ! J'avais oublié 🤭

Le defiltrage je vais devoir y passer j'y couperai pas c'est clair...

Merci pour ta réponse 👍👍

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, j'avais oublié ta M33 :)

 

Tu peux aussi tout simplement t'acharner sur quelques cibles pour améliorer le rendu :) Les pléiades j'ai 4 ou 5 versions, ça m'amuse toujours de voir mes progrès..et le résultat de mes craquages en matos 😅 Cette année je vais les imager avec un 150/750 sur HEQ5 (qui n'est pas encore arrivé), et je sent que je vais quasi repartir de zero, il va y avoir 4 ou 5 version de plus...😁

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai commencé aussi par M31.

resu_DxO.thumb.jpg.616ed693d277d7fed364b8041c0e01b1.jpg

 

Mais j'ai fait tellement de test que je ne suis plus certain des fichiers source 😔. Il me semble que c'est 14 photos d'une minute 1600 ISO avec un 100-400 sur un EOS 80D Canon traité avec Siril.

Par contre j'ai laissé l'APN faire le débruitage.

De base, quand les poses sont longues, l'APN fait automatiquement une pause d'une longueur équivalente avant d'enregistrer le RAW.

Les DOF conventionnels permettent ils de gagner en qualité ?.

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans aucun doute, les calibrations automatique ne sont pas top. Mais ce qui va faire le plus faire baisser le bruit c'est le nombre de poses ! Au début on a toujours tendance à changer de cible au cours d'une soirée, c'est un mauvais calcul. 🙂

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 04/09/2019 à 21:31, joker0247 a dit :

 

Quand aux plus expérimentés, faites nous part de vos commentaires, astuces et conseils pour nous aider à faire (presque) aussi bien que vous, les "grands" !

 

 

C'est un bon début mais perfectible :

Avec un APN, ça restera toujours difficile et pas comparable aux capteurs CCD ou aux CMOS modernes. Une exception pour le Sony A7S.
Pour cette image, outre le ciel trop noir, ça reste très bruité ( il faudrait plus de poses) et avec une dominante jaune à corriger au traitement. 

Faut persévérer !

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, dauphin-joyeux a dit :

Pour cette image, outre le ciel trop noir, ça reste très bruité ( il faudrait plus de poses) et avec une dominante jaune à corriger au traitement. 

Merci pour tes commentaires c'est exactement le genre de critiques ( à prendre dans le bon sens du terme) que je recherche 😉

En effet j'ai peu de poses car pas mal de déchets dûs à une mise en station pas encore top et sûrement un mauvais équilibrage (ça dois jouer sur le résultat il me semble) mais j'ai toute la vie pour mieux faire et je pense la tenter à nouveau bientôt lorsqu'elle sera plus haute et que je maitriserai les bases du traitement notamment avec GIMP 😙.

Encore merci!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Slt à tous

Point de nébuleuse ou de galaxie plantureuse pour moi, en cause un ciel d'été en bord de mer vraiment tout pou**i  😭 et surtout un manque d'expérience. Je préfère me concentrer sur le plus facile à mettre dans le capteur.

Donc ma petite lune (celle du ciel !!) , première photo réalisée en mosaïque de 4 films de 30' avec mon 150/750, ZWO 178 MC, filtre lunaire. Firecapture + dark et pose de 30'.

Première photo, 1er traitement avec Registax + photoshop (je comprends rien pour l'instant à Lightroom).

 

 

101159-1568797607.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour tout le monde ;)

Très bon résultats :) 

à moi de mettre ma petite participation de débutant ...

M33 au 150/750 , canon 500D , eq3-2 motorisé ( très limites niveau possibilité, hâte de la changer ) 

50Min de pose 100x30s iso 1600

40 Darks

50 Flats

110 Offsets

Traitement DDS et Photoshop

 

 

M33_DSS_F.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 04/09/2019 à 21:31, joker0247 a dit :

Bonjour tout le monde, 

 

allez j'ouvre un post pour les débutants comme moi, qui veulent publier leurs permiers résultats.

Chers novices, publions nos premières photos, sans honte, sans peur du jugement, mais plutôt avec l'idée de pouvoir progresser dans ce domaine qui nous rassemble et nous passionne :) 

Quand aux plus expérimentés, faites nous part de vos commentaires, astuces et conseils pour nous aider à faire (presque) aussi bien que vous, les "grands" !

 

Je commence donc, en vous présentant ma première Andromède (M31 pour les intimes), prise hier soir. Le ciel de ma campagne ardennaise était beau, la Lune en croissant allant se poser tranquillement vers l'horizon tandis que je préparais tout le matériel (lunette 80ED sur sa monture HEQ5 pro goto et le canon 1300d non défiltré, et c'est tout ! car avant d'être un grand, faut d'abord faire ses permiers pas de petit).

 

Après une bonne soixantaine de poses (j'en ai gardé 43, les plus belles les moins ratées 😄), 30 darks et 30 offsets), 1min chaque à 1600 ISO (800 eut été suffisant ?), un traitement sous Siril et le reste avec PhotoDirector (une version d'essai qui laisse un vieux filigranne pas chouette mais bon, en attendant photoshop...), voici le résultat,  je vous laisse seuls juges : 

 

( autocritique : le fond de ciel est sûrement trop noir, le cadrage pas au poil et faut pas regarder les étoiles de trop près mais bon... je l'aurai un jour, je l'aurai!)

 

Le lien astrobin https://www.astrobin.com/full/4n4fc8/0/?nc=

 

 

 

Bonjour, belle première image.

Je me suis permis de la reprendre un peu sous photoshop (je peux l'enlever ci ça te gène) :

 

m31.thumb.jpg.df0c143f993223e2e4e6aea096d0bcc2.jpg

 

Jean-Paul

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, joker0247 a dit :

Elle est tellement mieux comme ça ! Merci !🤩

Pourrais-tu me dire brièvement les étapes que tu as suivies pour m'aider à progresser ? Ton traitement est génial 👍👍

Bonjour,

 

calque : dupliquer le calque

Image : réglage : tons foncés /tons clairs : tons foncés: f=50% t=50% r=30px (fait ressortir les faibles détails) ,     tons clairs: f=20% t=50% r=30px (pour "décramer" le coeur de la galaxie) ,  réglages: c=0 t=0

filtre: bruit : réduction du bruit : intensité=8 conserver les détails=100% réduire le bruit de la couleur=50% accentuer les détails=0%       (faire disparaitre les point rouges sur le fond du ciel)

filtre: flou : flou gaussien : rayon=1,2px  ( sur une image moins bruitée je met normalement 0,4px)

image: balance des couleurs: tons moyens=0 , +9 , -6  (pour équilibrer le fond du ciel)      tons clairs= -7 , +11 , +30 (pour corriger les hautes lumières autour du coeur de la galaxie)

 

Voila, mais je ne suis pas un spécialiste, on peut sûrement faire mieux, à toi de te faire ta propre expérience....

Jean-Paul

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'avais pas vu ce "repaire" de débutants 😁

 

Voici ma première M31, shootée au Canon 1100D non défiltré sur lunette 72ED, monture NEQ5 Goto : 96x30s de pose, 25 darks, 25 flats, 25 offsets. Puis traitement sur SiriL (script APN + traitement cosmétique), un coup de Photoshop CS2 en suivant les bons tuto, et enfin un soupçon de GradientXTerminator par notre camarade latrade24 :

 

M31-gradient.jpg.81b984ce13346d3b015a5307818dd1dc.jpg

 

Sinon mes photos de la fin d'été, Newton 200/1000 avec ASI120MC, barlow x3, NEQ5 Goto :

 

2019-08-30-1845_4_pipp_g5_ap147_conv-1.png.b4bcfe0f18815c9a08e7ea2088df732a.png

 

107884904_2019-08-30-2100_1_pipp_g5_ap220astrosurfaceessai-1.png.ffe9c116bf3d15108efc2649dc5ee591.png

 

2019-09-21-Saturne.png.7a5c2f1ca549bed8101901f6f20ac74f.png

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.