Aller au contenu

M27 LRHaGB & HaRHaGB


Siegfried_M31

Messages recommandés

Entre le 22 et le 31 août j'ai passé 4 nuits sur 4 projets, j'ai pu finir uniquement celui-ci.

Sur les 2 versions M27 je préfère la version HaRGB mais comme ça me fait les boules d'avoir 3h30 de couche L qui ne servent pas, j'ai fait aussi une version LRHaGB (un peu bâclé, fond de ciel bleu ....).

 

SW254/g42 observatory+ & Atik One 6

Guidage Phd2

Pilotage APT

L=42*300s

Ha = 49*900s

RGB = 6 * 300s en bin2

 

Version LRHaGB

La couche R = R*0.75 + Ha *0.25

Comme les couleurs n'était pas ceux attendus j'ai examiné les statistiques, bon sens, la médiane de la Ha et 17,5* plus faible que la R, bien que le signal est beaucoup plus propre. Du coup, pour réussir le dosage il faut pondérer les 2 couches avant de les assembler! Ce n’est certainement pas la 1° fois que je me suis fait berner, mais cette fois j'ai trouvé la réplique.

 

 picture-7f47461c899aa06cdf6376f7c9927ecf

Image 100% https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-7f47461c899aa06cdf6376f7c9927ecf-original.jpg

Dans ma galerie :  https://telescopius.com/pictures/view/44639/deep_sky/dumbbell-nebula/by-siegfried_m31

 

Version HaRHaGB

La couche R = R*0.5 + Ha *0.5 bien entendu j'ai pondéré la Ha avant assemblage

 

 picture-59de5357bce50dca1eb0e7836e827f65

Image 100% https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-59de5357bce50dca1eb0e7836e827f65-original.jpg

Dans ma galerie :  https://telescopius.com/pictures/view/44641]https://telescopius.com/pictures/view/44641

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci

Pulsar:

Lrhagb a 25% du ha dans la couche rouge, mais pas dans la L.

La HaRHaGB utilisé directement la couche Ha en tant que L.

La couche R et dosée à 50%Ha +50%R

Vu que le signal du Ha est très  faible, avant de mixer r et ha, j'ai multiplié le Ha de façon d'avoir une médiane proche du R.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci

il y a 26 minutes, xs_man a dit :

Salut Siegfried,

 

La 2e version fait magnifiquement ressortir les plus faibles extensions.

Un grand bravo !

 

Albéric

Dans la 1ere version le signal des extensions est noyé dans les autres signaux. La L a cumulé bien plus de signal que la Ha. Mais cette dernière  étant très sélective permet de distinguer ces extensions, les autres signaux étant éliminés.  Je ne sais pas pourquoi je te le dit, mais à chaque fois je suis bluffé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.