NGC 7331, TN 300mmF4 à 0,6''/pixel en pose courte

[exaxe]

Salut à tous!

 

J'ai voulu mettre le paquet en temps sur cette galaxie! 

J'ai tenue 8 nuits dessus ! pire qu'un orpailleur cherchant la grosse pépite...Mais non.

Du coup j'ai gardé que 2 nuits ,le reste était trop etalé.

 

C'est dejà pas mal! je suis assez content de ce traitement , la premiere version à souffert d'exces de deconvolu et lissage et deconvolu et etc...

 

Là,  juste une nuit de 4000 (6000 pris) de 1s et une autre nuit de 14000(30000) de 500ms.

Apres reflexion ( cela fait effet @Lucien) , je pense que 1s au foyer du 300mmF4 c'est largement bon. Enfin à tester ...mais il faut du temps pour tester et là ...

 

En tout cas une chose est sure, le fait d'additionner plusieurs nuits améliore grandement arrière-plan!

 

La version NB, du 12 et 24 aout 2019:

 

 

et la version couleur, (asi224mc 7000x2s)

 

Je suis assez content car j'ai pu quasiment separer la petite double en haut de la galaxie.

Stephane

 

[Tromat]

Jolie

Il y a une belle impression de profondeur. Il y a des halos sur les étoiles, tu sais d'où ça provient ?

[exaxe]

merci Tromat! Le halo vient du fait que je n'utilise pas de filtre antiir, du coup cela bavouille un peu, enfin c'est ce que je pense.

Je suis partagé entre vitesse et lumiere à chaque fois, et je craque pour la vitesse.

[xs_man]

Ca fait plaisir de te revoir au gouvernail Stéphane !

 

C'est une trés belle image, les halos sont là, oui, mais on les oublie vite en se

concentrant sur la finesse des bras.  En plus les couleurs sont réussies.

Carton plein pour moi ! Reste à tenter  les Quintet pas très loin  (à moins que

tu ne l'ai déjà tenté ?).

 

il y a 9 minutes, exaxe a dit :

merci Tromat! Le halo vient du fait que je n'utilise pas de filtre antiir, du coup cela bavouille un peu, enfin c'est ce que je pense.

Je suis partagé entre vitesse et lumiere à chaque fois, et je craque pour la vitesse.

 

Tente un mix : une partie des images sans IR_Cut et une avec. Pour comparer puis les additionner.

De mon côté, si la cible plafonne à moins de 45°, j'utilise d'office le filtre avec la 290 M.

Au-dessus ça dépend de la luminosité de l'objet.

 

Albéric

[iserois]

Trés jolie prise,bravo Stéphane 

[exaxe]

il y a 6 minutes, xs_man a dit :

Ca fait plaisir de te revoir au gouvernail Stéphane !

Cool!

merci Alberic, je tenterais bien le Quintette de Stephan!

Tres bonne idée le mixte, de quoi comparer!

merci Iserois!

[Tromat]

Il y a 11 heures, exaxe a dit :

Je suis partagé entre vitesse et lumiere à chaque fois, et je craque pour la vitesse.

Et ça fait perdre tant que ça ?

En tout la finesde des bras est remarquable. J'ai cherché un peu et je n'ai pas encore trouvé d'image plus résolue, en dehors de celle des grand observatoires.

[exaxe]

Il y a 5 heures, Tromat a dit :

Et ça fait perdre tant que ça ?

Sur astrosurf, il y a un groupe "ciel rapide" dedans j'ai mis des liens sur mes brutes de stack.

Lors de ma preview , je regarde mes étoiles et j'augmente mon exposition. Des qu'elles s'allongent je stop mon exposition.

Avec l'experience, je sais qu'au foyer du 300 , pas la peine de descendre en dessous de 500ms, et si le seeing est correct , une expo de 1s passe nickel.