Aller au contenu

Siril 0.9.12


lock042

Messages recommandés

il y a 21 minutes, rmor51 a dit :

Ce qui est aussi le cas puisque généré par Kstars automatiquement. Sauf pour l'heure qui change à chaque pose. Serait-ce l'explication ?

Oui, si le basename n'est pas identique on peut pas faire de séquence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'utilisais les versions précédentes de Siril sur mon Toshiba Portege R930, 8 Go de ram, disque ssd, sans soucis de vitesse. Avec la 12, le ralentissement est notable, avec des ensembles d'images identiques. Est-ce dû à une évolution normale du soft ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir a tous

J'ai mis Siril 0.9.12 pour pré traiter mes imgs

Question

Dans l'empilement final quelle valeur en % est la mieux aux niveau du canal #0 pour une image correct

Je fait l'empilement avec

Combinaison moyenne

Normalisation Additive + mise a l'échelle

Rejet sigma clipping médian

Paramètre de rejet 2.800 bas    2.800 haut

Je suis en rejet final avec 0.407% et 0.351%

est ce correct

Eric

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au sujet de la lenteur, j'ai fait un test avec 12 images CR2 (brutes Canon) et la même version 12 de Siril, sur:

- mon PC de bureau : 6 Go de RAM, i5 4 coeurs 2.8 Ghz

- mon portable :          8 Go de RAM, i5 4 coeurs 2.6 Ghz

                                                            PC         Portable

Conversion avec dématriçage:       27.25           43.81

Alignement global                   :       14.34           45.83

Empilement                            :       36.27            1m.07

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

                                                      11                12

Conversion avec dématriçage  27.46           43.81

Alignement global                     21.33           45.83

Empilement                              40.34            1m.07

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Passe en mémoire illimitée dans les paramètres Siril 0.9.12. et refait pour voir.

Pour l'alignement global, que cela soit un peu plus long il n'y a rien d'étonnant par contre. Il y'a eu des changements dans le findstar.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas une bonne idée, avec une grosse séquence ça va mener à un freeze total, un écran bleu ou avec un peu de chance la termination de siril. Le mieux est que chacun fasse des essais des paramètres qui marchent le mieux pour lui selon la machine et la séquence.


Merci rmor51 pour les tests !

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Etant récemment utilisateur de Siril (merci d'ailleurs pour le développement !), je rencontre un problème lors du traitement de mes fichiers bruts (CR2). En effet, le cœur bleu de la nébuleuse de la Lyre devient rouge après conversion des fichiers (CFA). Le pré-traitement et les étapes qui suivent ne me permettent pas de modifier la couleur. Sauriez-vous d'où cela peut venir ? Tout se passe bien sauf ce changement de couleur étrange ; j'ai essayé rapidement de changer d'algorithme de conversion etc. mais rien n'y fait.

Petite question HS en passant : un temps d'exposition un peu plus long me sature l'image en blanc (je suis en ville) : cela vient-il de la pollution lumineuse ou des réglages de mon Canon (2000D défiltré) ?

 

Bonne journée,

 

Guillaume

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, phoque a dit :

Etant récemment utilisateur de Siril (merci d'ailleurs pour le développement !), je rencontre un problème lors du traitement de mes fichiers bruts (CR2). En effet, le cœur bleu de la nébuleuse de la Lyre devient rouge après conversion des fichiers (CFA). Le pré-traitement et les étapes qui suivent ne me permettent pas de modifier la couleur. Sauriez-vous d'où cela peut venir ?

 

Salut,

j'imagine que tu ne passes pas par les scripts ?

Regarde mon tuto (en signature).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 2000D n'est pas encore parfaitement géré par libraw. 

Il faut donc tricher un peu en choisissant un autre motif de Bayer (différent du vrai) et qui fera matcher les couleurs. Il faut essayer les 3 autres je ne sais plus lequel fonctionne. 

Bien sûr il faut décocher l'option qui indique à Siril de lire le motif dans l'entête du fichier.

Modifié par lock042
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, lock042 a dit :

je ne sais plus lequel fonctionne. 

 C'est GBRG.

"This camera (it is correctly recognized as "Canon EOS 2000D") has an odd vertical offset. So the result is that the bayer pattern is jumbled from RGGB to GBRG."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

élo

une petite question: en CCD N&B faut-il utiliser l'offset?

si je l'utilise j'obtiens des rayures à droite de l'image

et sans il n'y en a pas

 

offset.thumb.jpg.f23f852c4f2bf86fb66f73c72562b2a9.jpg

 

bon, il y en a un peu mais ça va

c'est la dernière version 0.9.12 sous W10

faut-il également l'enlever au flat?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Gérard.

ça sent le double retrait d'offset ça. Tu l'as fait comment dans SiriL ?

 

Si tu soustrais l'offset et le dark dans la même opération, alors tu vas faire un double retrait d'offset, car cet offset est déjà contenu dans le dark.

 

Les bonnes étapes sont :

- empilement des offsets

- retrait des offsets sur les flats

- empilement des flats

- empilement des darks

- retrait des flats et des darks sur les brutes (on ne retire pas l'offset des brutes puisqu'il est déjà contenu dans le dark)

- alignement puis empilement des brutes.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, Colmic a dit :

Salut Gérard.

ça sent le double retrait d'offset ça. Tu l'as fait comment dans SiriL ?

 

Si tu soustrais l'offset et le dark dans la même opération, alors tu vas faire un double retrait d'offset, car cet offset est déjà contenu dans le dark.

 

Les bonnes étapes sont :

- empilement des offsets

- retrait des offsets sur les flats

- empilement des flats

- empilement des darks

- retrait des flats et des darks sur les brutes (on ne retire pas l'offset des brutes puisqu'il est déjà contenu dans le dark)

- alignement puis empilement des brutes.

 

 

Merci :)

effectivement, c'est sans doute l'erreur que j'ai fait, je le savais pourtant qu'il ne fallait pas le faire mais j'ai oublié

je fais trop peu d'image maintenant pour garder mes automatismes

j'ai refait la manip avec Pix et ça marche

je referai donc avec Siril selon tes conseils :lu:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.