L'autre sujet

[Seb7283]

Voilà donc lautre sujet,  et pour ceux qui se pose la question de cette raison...c'est juste la suite de ma présentation.

 

Mon problème est le suivant:

 

Je sais que la qualité de l'observation est directement lié à la quantité de lumière que pourra capté le primaire. Le prix allant avec je n'ai pas envie de faire un achat raisonnable pour derrière ne pas pouvoir voir autre chose qu'une vague tâche rouge supposé être mars, j'ai eu l'idée de fabriquer un dobson mais pas trouvé les plans, et par dessus tout, j'ai surtout peur si j'achète un jouet à 700e,  qu une fois que j'aurais regardé 3 fois mars et 4 fois saturne,  que jen sois "lassé" ou que ça perde de sa magie. Et que ça finisse au grenier....

 

Quest ce que vous en pensez ?

 

Sachant que j'habite à la campagne en sarthe et que l'air de rien , l'été je peux voir sans trop de difficulté cette chère voie lacte...

[alaindumercantour]

De toute façon, pour Mars, un dobson c'est moyen...

Mars est quelque chose de difficile à observer en visu, faut pas trop grossir, avoir du temps à guetter l'oeil à l'oculaire, un trou de turbulence. Tu risques d'être dégoûté et laisser dormir ton dobson si tu commences sur Mars.

[jeap]

il y a une heure, Seb7283 a dit :

 j'ai surtout peur si j'achète un jouet à 700e,  qu une fois que j'aurais regardé 3 fois mars et 4 fois saturne,  que jen sois "lassé" ou que ça perde de sa magie. Et que ça finisse au grenier....

 

 

Salut

 

Quelques soirées en club voir si tu accroches serait une très bonne solution

https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/72

[Skywatcher707]

Salut,

 

Ce que tu décris ici, cela signifie "apprendre à observer". La 1ère x, peut-être que tu verras juste "les cratères de la Lune", les "anneaux de Saturne", les "satellites de Jupiter". C'est déjà bien et ca permet de faire naître une passion. Plus tu observeras, plus de saisiras de détails et plus tu auras, faut l'espérer, l'envie d'observer. C'est comme ça que cela s'est passé pour moi et bien d'autres astrams qui observent depuis des décennies ou depuis qq mois. Après, sur un Dobson, cela se traduit souvent par vouloir capter plus de lumière, donc augmenter le diamètre, en vue de pousser en magnitude et taper donc sur des objets faibles. Si l'engin a une bonne optique, et que les conditions sont là, ca le fera aussi en lunaire et planétaire.

 

Comme te l'invite Jeap, le club le plus proche.

 

Bon ciel !

[Easternrider]

Je me reconnais dans ta réflexion et 1 an après j'ai toujours pas acheté mon dob. Mon premier achat ne m'a coûté que 100euros pour justement tester mon attrait pour la pratique et je n'en suis que plus motivé. 

Ce qui m'a le plus aidé a été de chercher des dessins d'astrams avec le diametre du tube que je convoite, pour ne pas m'attendre à des images type "hubble" dans l'occulaire. 

Laisses le temps au temps, si tu es encore motivé dans quelques mois tu ne regretteras pas ton achat.

 

Bonne réflexion 😉

['Bruno]

Il y a 17 heures, alaindumercantour a dit :

De toute façon, pour Mars, un dobson c'est moyen...

Mars est quelque chose de difficile à observer en visu, faut pas trop grossir, avoir du temps à guetter l'oeil à l'oculaire, un trou de turbulence. Tu risques d'être dégoûté et laisser dormir ton dobson si tu commences sur Mars.

 

Je dirais plutôt le contraire :

- Mars est souvent petite, il faut donc du diamètre pour voir des détails, et le Dobson est une bonne solution pour avoir du diamètre.

- La surface de Mars est plutôt contrastée (moins que celle de la Lune mais plus que celle de Jupiter) aussi il est possible (si l'image est stable) d'utiliser de forts grossissements. Il faut essayer lorsque le ciel est stable, ça peut surprendre.

 

Mais c'est vrai que Mars risque de décevoir. En fait, il faut attendre la prochaine opposition, à l'automne 2020, qui se présentera dans d'excellentes conditions (pas mieux depuis 2005 à nos latitudes).

 

[staffy]

 

Dans l'immédiat, je ne vois que la suggestion de jeap et Skywatcher707 : un passage par un club proche.