Jump to content
slewgo

Lumix gx 80 pour débuter ?

Recommended Posts

Bonjour,

Je me présente, j'ai 18ans et souhaite me lancer dans le monde de la photographie.

Voilà jai donc un petit budget ~600€ et je cherche donc un appareil photo capable de réaliser de bon clichés d'astrophotos mais aussi extrêmement transportable d'où ma question sur le Lumix gx 80...

Ensuite on m'a parlé de pensé à investir dans une "star adventurer" ou dans un boîtier nu est un télescope...

Mais voilà je suis un peu perdu entre toute ces références de boîtiers, d'objectifs... Certains dise de se concentrer sur l'appareil en lui même et un télescope, d'autre dans un bon objectif et presque peu importe l'appareil et une monture type star adventurer....

Voilà je cherche donc quelques conseils, dans quoi investir selon mes besoins (mobilité et astrophoto) 

Si le Lumix gx 80 peu faire l'affaire (car j'ai trouvé un pack avec deux objectifs et un sac pour 430 se qui me laisse de quoi acheter une monture)

 

En vous remerciant, et en vous souhaitant une bonne journée/soirée...

(Veuillez d'avance m'excuser pour les fautes d'orthographes). 

 

Edited by slewgo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je ne suis pas une spécialiste de l’astrophoto mais j’ai acheté il y a deux ans ce même pack Lumix GX80 avec ses deux objectifs. Honnêtement, j’aime beaucoup cet appareil photo mais je n’ai jamais réussi à faire de bonnes photos de la Lune avec, principalement parce que les deux objectifs ne sont pas adaptés. Il faudrait investir dans un meilleur objectif pour que cela rende quelque chose. 
 

Je suis curieuse de savoir ce qu’en pense la communauté parce que je suis preneuse également de conseils sur le choix de l’objectif. 
 

Bonne journée !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Si tu débutes en photo/astophoto je te conseillerai d'en un premier temps de prendre des photos avec un objectif plutôt grand angle (et si possible une grande ouverture, dans l'idéal au moins 2.8 voir moins si possible).

 

Tu pourras faire des compositions paysage avec les étoiles et la voix lactée.

 

Comme la terre tourne, tu es limité en temps de pose afin de ne pas avoir de filé d'étoiles (des étoiles étirées et non plus ronde...) et ce temps, tu peux le définir en fonction du capteur de ton appareil photo et de ta focale (plus ta focale est courte et plus tu pourras exposer longtemps), ensuite pour des temps de pose plus long, il te faudra une monture équatoriale.

 

Si tu veux prendre en photo des galaxies/nébuleuse par exemple il va te falloir un objectif avec une grande focale car c'est des objets petits et pas lumineux avec une monture.

 

Il faudrait que tu nous indiques les objectifs qui sont compris dans ton pack

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

perso je partirais plus sur un Sony A5100 (par exemple) qui à capteur APS-C et que tu pourrais facilement monter sur un télescope.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Luchio

Je peux peut être acheter une bague d'adaptation pour monter un objectif ef?

 

Edited by slewgo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Luchio a dit :

 

 

 

il y a 15 minutes, Greenood a dit :

perso je partirais plus sur un Sony A5100 (par exemple) qui à capteur APS-C et que tu pourrais facilement monter sur un télescope.

 

 

Il ne possède pas de viseur et pour les clichés du quotidien c'est plutôt pratique... A-t-il la possibilité de faire Time lapse où il faut acheter un Intervallomette en plus?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, slewgo a dit :

 

 A-t-il la possibilité de faire Time lapse où il faut acheter un Intervallomette en plus?

En fait il a l'air bien trop basique le A5100 .....

 

Je retire ce que j'ai dis c'est un mauvais choix :(

 

Je pensais plus au a6400 mais le prix c'est pas la même .....

 

mais du coup en APS-C plus viseur, un reflex canon d'entrée de gamme alors.

Edited by Greenood

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord avec @greenood, avec un budget serré je partirai plus sur un APS-C, les Lumix ont un petit capteur donc en basse lumière c'est pénalisant (mais à côté de cela se sont de bons appareils photos, j'en ai eu deux...).

 

Si tu pars sur du Canon (ou Nikon) tu pourras trouver facilement des objectifs d'occasion

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Luchio a dit :

Je suis d'accord avec @greenood, avec un budget serré je partirai plus sur un APS-C, les Lumix ont un petit capteur donc en basse lumière c'est pénalisant (mais à côté de cela se sont de bons appareils photos, j'en ai eu deux...).

 

Si tu pars sur du Canon (ou Nikon) tu pourras trouver facilement des objectifs d'occasion

Donc vaudrait mieux que je parte sur un canon plutôt "bas de gamme" (je voudrais avoir la capacité de faire des Time lapse sans acheter à côté (si vous en connaissez qui ont cette option pour pas trop cher)). Et acheter une monture en plus...

Et est il possible de monter un appareil photo directement sur une sky-warcher eq 3-2?

Il y a 3 heures, Greenood a dit :

En fait il a l'air bien trop basique le A5100 .....

 

Je retire ce que j'ai dis c'est un mauvais choix :(

 

Je pensais plus au a6400 mais le prix c'est pas la même .....

 

mais du coup en APS-C plus viseur, un reflex canon d'entrée de gamme alors.

Sachant que jveux un appareil portable et avec l'option Time laps....... J'ai surement trop d'attente par rapport au budget que je dispose...

Va falloir que je choisisse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le TimeLapse, à voir si le boitier offre cette option, mais si ce n'est pas le cas, tu peux acheter une télécommande qui s'en charge, cela coûte dans les 15 € (c'est pratique cela te permet de modifier tes réglages sans avoir à toucher l'appareil photo). Mon APN à l'option mais lorsque je fais de l'astrophoto j'utilise plutôt la télécommande, il y a moins de risques de faire bouger quelque chose et je peux faire une exposition de plus de 30 s (mode BULB).

 

Concernant la monture, oui tu auras toujours la possibilité de fixer ton appareil photo dessus, à voir si c'est fourni de base avec ou si tu dois acheter un truc en plus (le pack "complet" de la Star Adventurer fourni tout ce qu'il faut par exemple et même le premier pack je dirai comme elle est faite à la base pour faire de l'astrophoto...).

 

Comme tu pars de zéro (à priori) je dirai que tu prends un Canon APS-C entrée de gamme et tu mets un peu plus de sous dans l'optique, c'est elle qui fera vraiment la différence. Et à moins de changer de crèmerie, ton optique tu la garderas et c'est le boitier que tu feras évoluer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Luchio a dit :

Pour le TimeLapse, à voir si le boitier offre cette option, mais si ce n'est pas le cas, tu peux acheter une télécommande qui s'en charge, cela coûte dans les 15 € (c'est pratique cela te permet de modifier tes réglages sans avoir à toucher l'appareil photo). Mon APN à l'option mais lorsque je fais de l'astrophoto j'utilise plutôt la télécommande, il y a moins de risques de faire bouger quelque chose et je peux faire une exposition de plus de 30 s (mode BULB).

 

Concernant la monture, oui tu auras toujours la possibilité de fixer ton appareil photo dessus, à voir si c'est fourni de base avec ou si tu dois acheter un truc en plus (le pack "complet" de la Star Adventurer fourni tout ce qu'il faut par exemple et même le premier pack je dirai comme elle est faite à la base pour faire de l'astrophoto...).

 

Comme tu pars de zéro (à priori) je dirai que tu prends un Canon APS-C entrée de gamme et tu mets un peu plus de sous dans l'optique, c'est elle qui fera vraiment la différence. Et à moins de changer de crèmerie, ton optique tu la garderas et c'est le boitier que tu feras évoluer.

Et quel boîtier peut tu me conseiller avec quel optique de base ? Budget de ~750€ pour acheter en plus la monture...

Et ne vaut il pas mieux que je prenne une sky-watcher pour plus tard pouvoir y monter un tube de télescope type Newton 150/750? Car je sais que sur une star adventurer on peut pas monter de tube...

Et oui je part de zéro je n'ai même pas de trépied...

J'ai juste pu réaliser un Time lapse de l'éclipse lunaire ( cf Instagram Leo_saintpol)...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Difficile de te conseiller un model en particulier, je n'y connais pas grand chose en boitier Canon, je vois que le 2000D est à 340 € nu et 390 € avec l'objectif "kit" 18-55 ce qui te laisserai dans les 400 € pour un objectif supplémentaire.

 

Tu peux peut-être partir dans un premier temps avec l'objectif 18-55 de base pour voir si c'est une plage focale qui te convient et ensuite définir si tu veux une focale plus longue comme un 75-300 (320 €) ou un objectif plus grand angle (qui pourra te servir pour la photo de paysage).

 

Il faudrait que tu regardes sur l'internet mondial ce que les gens pensent de ce modèle (quelqu'un d'autre viendra peut-être donner son avis sur ton fil...)

 

Si tu veux utiliser un télescope, effectivement tu peux oublier la Star Adventurer...

 

Si tu veux faire uniquement de l'astrophoto, tu n'auras peut-être pas besoin d'acheter un objectif (peut-être uniquement un grand angle pour faire des photos de voix lactée), donc au final ton besoin en matériel dépends vraiment de ce que tu souhaites faire en photo

Edited by Luchio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Luchio a dit :

Difficile de te conseiller un model en particulier, je n'y connais pas grand chose en boitier Canon, je vois que le 2000D est à 340 € nu et 390 € avec l'objectif "kit" 18-55 ce qui te laisserai dans les 400 € pour un objectif supplémentaire.

 

Tu peux peut-être partir dans un premier temps avec l'objectif 18-55 de base pour voir si c'est une plage focale qui te convient et ensuite définir si tu veux une focale plus longue comme un 75-300 (320 €) ou un objectif plus grand angle (qui pourra te servir pour la photo de paysage).

 

Il faudrait que tu regardes sur l'internet mondial ce que les gens pensent de ce modèle (quelqu'un d'autre viendra peut-être donner son avis sur ton fil...)

 

Si tu veux utiliser un télescope, effectivement tu peux oublier la Star Adventurer...

 

Si tu veux faire uniquement de l'astrophoto, tu n'auras peut-être pas besoin d'acheter un objectif (peut-être uniquement un grand angle pour faire des photos de voix lactée), donc au final ton besoin en matériel dépends vraiment de ce que tu souhaites faire en photo

Je ok donc pourquoi pas commencer avec un EOS 2000D un objectif 18-55 F3,5-5,6avec une télécommande plus une eq 3-2 et pourquoi pas un newton 150/750...

Comme ça je peux aussi bien faire mes photos du quotidien, mes times laps, le grand champs et l'observation du ciel profond... Pour un budget de 300+ 15+ 450≈780€...

Ce qui peut passer niveau budget même si je vais devoir encore attendre pour la monture et le télescope mais ça me laisse le temps de me former sur les ISO l'ouverture le temps d'exposition la réalisation du focus et tous ce qui s'en suit....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.