Demande d'aide pour photographier la voie lactée

[OrionRider]

Il y a 13 heures, Fred_76 a dit :

« OLPF » = Optical Low Pass Filter. Aussi appelé « filtre anti moiré ».

 

il n’a rien à voir avec la coupure Halpha.

Non, ce que tu dis n'est pas correct, en tout cas pour les Nikon: https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006377&configured=1&lang=en_GB

'Low Pass' signifie littéralement 'passe bas'. C'est bien un filtre qui coupe principalement les UV et les IR. Une couche supplémentaire crée un flou destiné à éviter le moirage.

Extrait de l'article de Nikon: "In addition, IR coating, AR coating, and IR absorption glass are also used for better colour reproduction characteristics."

Traduction: "En outre, des verres absorbant les infrarouges et une couche antireflets sont utilisés pour une meilleure reproduction des couleurs".

 

Sur les APN Nikon modernes avec des petits pixels (comme le D5600), ce filtre est remplacé par un traitement logiciel de la balance des couleurs.

[Fred_76]

Non, je maintiens que c’est uniquement le traitement anti moiré qui est supprimé pour les Nikon (et certaines autres marques) hyper résolus. La fonction de coupure UV/IR reste. L'article que tu as cité le dit bien :

 

Citation

An Optical Low Pass Filter (OLPF), is sometimes referred to as an Anti-Aliasing filter. The filter is built into many digital cameras and is located directly in front of the image sensor. The main role of the OLPF is to stop high-frequency image information and reduce the effects of moiré and false colour caused by high-frequency waves in images.

 

Citation

Un filtre optique passe-bas (OLPF), est parfois appelé filtre anti-crénelage. Le filtre est intégré à de nombreux appareils photo numériques et est situé directement en face du capteur d'image. Le rôle principal de l'OLPF est d'arrêter les informations d'image haute fréquence et de réduire les effets de moiré et de fausses couleurs provoqués par les ondes haute fréquence dans les images.

 

Ci-dessus, par "haute fréquence" il faut comprendre "détails très fins" ou "micro contrastes" (trame de tissus, cheveux lissés, grillages lointains...) qui sont très sensibles à l'effet de moiré quand leur projection sur le capteur se fait à peu près à la même fréquence spatiale que celle des photosites. Cela n'a rien à voir avec la terminologie "passe haut/passe bas" des longueurs d'ondes lumineuses. A cause de la matrice de bayer, le moiré va générer des effets chromatiques très visibles, comme on le voit bien sur la barrière à droite :

 

 

Plus les photosites sont petits, moins le capteur est sensible à l'effet de moiré et un traitement logiciel adéquat lors de la débayérisation de l'image RAW suffit à en réduire les conséquences, mais c'est toute une science : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00683233/document, car il ne faut pas dénaturer le reste de l'image (ce qui ne gène pas trop Sony, cela dit, avec son Micro-contrast smoother, aussi appelé Star eater).

 

L'image qui est donnée dans l'article du site Nikon illustre bien le traitement en 3 étapes que j'indiquais dans ma première réponse :

 

Chez Canon, le traitement anti-moiré est réparti sur 3 verres différents :

• le LPF1 (en jaune ci-dessus) : c'est un filtre interférentiel, il est aussi équipé d'un piezzo sur certains boitiers et réfléchit surtout les UV en dessous de 350 nm environ, et les IR au dessus de 700 nm, il a un traitement anti reflet et déperlant. On conserve ce filtre dans la modification partielle ou Baader. On le remplace par un autre filtre dans la modification Astrodon.
• le LPF2 (en marron) : c'est un filtre teinté dans la masse, il a un aspect bleuté, il absorbe les IR au dessus de 650 nm  (donc les Halpha) et rectifie la balance des blancs. Il ne semble pas avoir de traitement anti-reflet particulier. C'est ce filtre qui est retiré pour faire la modification partielle ou Astrodon. On le remplace dans la modification Baader.
• le verre de protection du capteur (en violet) : apporte la dernière touche polarisante, il semble avoir un traitement anti reflet sur sa face externe. On le conserve sauf en cas de débayérisation du capteur où on doit le remplacer par un verre traité anti reflet au moins sur sa face interne (le capteur débayérisé est réfléchissant comme un miroir).

 

Sur les anciens Canon (jusqu'au 350D) les LPF1 et LPF2 sont combinés en un seul.

 

Les coupures UV/IR restent nécessaires sur tous les capteurs pour la simple raison que la sensibilité du silicium est bien plus large que la sensibilité de l’œil humain, en gros de 320 à plus de 1100 nm alors que l’œil va de 350 à 650 nm environ. On doit donc couper ce qui est en excès pour ne pas dénaturer trop les images captées par rapport à ce que voit l'humain. Aucun traitement logiciel ne permettrait de rectifier un tel écart chromatique : essaye de remettre d'aplomb une photo prise avec un APN défiltré... les pigments des filtres de la matrice de Bayer redeviennent transparents vers 900 nm, on ne sait alors plus qui a capté quoi.

[Méson]

Citation

Ah ben justement, la Voie Lactée n'est pas une nébuleuse à émission Ha. 😉

 

Que doit on comprendre alors à travers ces articles ? 😀

 

https://media4.obspm.fr/ECU/pages_tp-ondes/impression.html

 

 

 

• Les étoiles – À l’œil nu, la Voie Lactée apparaît comme un nuage blanchâtre. Sur cette photographie nous pouvons constater qu’elle est constituée en réalité d’une myriade d’étoiles. En étudiant leurs spectres (voir TP Étoiles) nous arriverions à la conclusion que les étoiles constituant notre Galaxie ont des masses et des températures variées.

• Le gaz - Le gaz contenu dans la Galaxie (essentiellement de l’hydrogène) se trouve sous plusieurs états. Il existe dans notre Galaxie des grands nuages froids d’hydrogène moléculaire représentant approximativement la moitié de toute la masse de gaz dans la région comprise dans l’orbite du Soleil. C’est au sein de ces nuages que naissent les étoiles par effondrement gravitationnel. La signature spectrale des nuages moléculaires est observable dans le domaine radio millimetrique (raies du monoxyde de carbone CO).

  Après leur naissance au sein d’un nuage moléculaire, les étoiles les plus massives ionisent le gaz environnant. Il se forme alors des nuages de gaz ionisé appellés nébuleuses en émission. Sur la photographie, les nébuleuses en émission sont clairement reconnaisables à leur teinte rouge-rose due à la couleur de la raie d’émission de l’hydrogène Halpha à 656.3 nanomètres.

•  

http://chromoscope.net/?w=4.0

Le chromoscope vous montre la vue de l'Univers que nous obtenons de la Terre. La vue est principalement dominée par notre galaxie - La Voie lactée - qui est le groupe s'étendant horizontalement à travers le milieu. La direction du centre de la galaxie est, de manière appropriée, au centre de l'écran. T

 

http://www.chromoscope.net/1.4.1/what.html?lang=fr#halpha

 

L'hydrogène est l'élément le plus abondant de l'univers et il y en a beaucoup dans notre propre galaxie de la Voie lactée. L'hydrogène alpha (H-alpha) fait référence à une énergie spécifique émise par les atomes d'hydrogène et considérée comme une lumière rouge avec une longueur d'onde de 656,3 nanomètres. La partie h-alpha du chromoscope provient de plusieurs sources, notamment WHAM, The Wisconsin H-Alpha Mapper et SHASSA, le Southern H-Alpha Sky Survey Atlas. WHAM est financé par l'American National Science Foundation. La lumière H-alpha nous permet de retracer l'emplacement de l'hydrogène gazeux dans notre galaxie.

 

 

Modifié 18 décembre 2019 par Méson

[Fred_76]

Les galaxies sont constituées d'étoiles et elles n'émettent pas spécifiquement en Halpha. Par contre les galaxies - et donc la Voie Lactée - ont des nuages de gaz. Ces nuages qui sont souvent des rémanents de supernovas, forment des nébuleuses qui, elles, réémettent en Halpha, Hbéta, OIII, SII... selon les gaz dont elles sont constituées et les radiations qu'elles reçoivent des étoiles voisines.

 

Donc on peut très bien photographier la Voie Lactée avec un appareil non défiltré, ce ne sont pas les exemples qui manquent, voir le Club Paysages de nuit pour s'en rendre compte. Mais un APN modifié permettra de mieux voir les nébuleuses à émission qui parsèment notre galaxie, comme la nébuleuse d'Orion pour n'en citer qu'une.

[OrionRider]

Fred, pourtant ils disent bien dans l'article que le filtre UV/IR est omis. Par ailleurs, regarde cette image faite au D5600: https://www.astrobin.com/392397/

Pour info, mon D7000 n'est pas défiltré et possède bien le OLPF, mais celui-ci coupe beaucoup moins le proche IR. Rien à voir cependant avec le D5600: https://www.astrobin.com/333361/C/

 

D'ailleurs, une recherche sur 'D5600' sur AstroBin retourne assez d'images, y compris des morceaux de la VL où on voit les nuages Ha.