Jump to content
indyanhorse

Bételgeuse; l'AAVSO signale une baisse de luminosité ces derniers jours

Recommended Posts

Bételgeuse en baisse de luminosité, signalé par de tweet de Marcu Strom de l'AAVSO. La diminution est plus accentuée que tous les minimums observés précedemment.

 

 

lien direct pour les dernières baisses  avec recapitulatif depuis 1980:

https://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000-BBK-383&starname=BETELGEUSE&lastdays=14300&start=&stop=2458829.06677&obscode=&obscode_symbol=2&obstotals=yes&calendar=calendar&forcetics=&pointsize=1&width=800&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean=&grid=on&visual=on&uband=on&bband=on&v=on

 

Edited by indyanhorse
Correction orthographique
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, indyanhorse a dit :

D'après les dernières données, la luminosité frole 3.0.

C'est la magnitude dans la bande "B" (bleu, approximativement), il est normal que Bételgeuse, qui est une des étoiles brillantes les plus "rouges" du ciel, soit bien plus faible dans cette bande que dans la bande "V" où sa magnitude est à 1,05 selon les dernières mesures. La différence (MV-MB), appelée "indice de couleur", est même utilisée dans le diagramme H-R (plus vite mesurée que la température réelle qui demande à faire un spectre).

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'espère qu'elle ne va pas nous péter au nez tout de suite, sinon bonjour la pollution lumineuse....

 

elle est 10x plus proche que la nébuleuse du crabe qui a laissé des traces isotopiques de son "passage''. ça rayonne bien ces p'tites novaes

  • J'aime 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, charpy a dit :

j'espère qu'elle ne va pas nous péter au nez tout de suite, sinon bonjour la pollution lumineuse....

 

elle est 10x plus proche que la nébuleuse du crabe qui a laissé des traces isotopiques de son "passage''. ça rayonne bien ces p'tites novaes

Tu veux dire que sans M1, il n' y aurait pas de crabes ? 🤔

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

La diminution de luminosité se poursuit dans tous les spectres.  Aujourd'hui , Betelegeuse motive les observateurs. Sur le site de l'AAVSO, on peut remonter dans les stats jusque 1937.

Edited by indyanhorse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taille comparé de Bételgeuse et d'autres étoiles :

1614562083_Betelgeusetaillecomparedtoiles.jpg.83635081d6edc03111de16d4fccb404d.jpg

 

Si le Soleil était devenu une super-géante rouge comparable , il aurait "absorbé" Vénus ... pas étonnant qu'il aurait eu aussi quelques spasmes gastriques 🥴

 

 

 

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lu sur France Culture...

https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-des-sciences/le-journal-des-sciences-du-vendredi-13-decembre-2019
 

Citation


Bételgeuse, l’étoile la plus brillante du ciel perd de sa luminosité. En astrophysique, on parle d'un "évanouissement". Bételgeuse est une supergéante rouge, gigantesque : elle fait mille fois le rayon du Soleil - un milliard de kilomètres de diamètre - et elle est la candidate la plus proche de nous pour la prochaine explosion de supernova dans notre galaxie. Donc depuis 50 ans, elle est sous haute surveillance : on guette les éventuels signes de son agonie. Depuis deux mois, les astronomes de l’Université de Sydney observent un déclin anormal de sa luminosité, laquelle a atteint un niveau deux dois plus faible que sa luminosité habituelle. Ce phénomène n'avait jamais été observé et encore moins sur une aussi longue durée. Est-elle sur le point d’exploser ? Il faudra continuer les observations pour en savoir plus mais il y a déjà plusieurs hypothèses.

 

 

Un peu exagéré l'article non ?

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'aimerait bien que les nuages se barrent un peu pour voir si c'est sensible à l'oeil 

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, charpy a dit :

j'aimerait bien que les nuages se barrent un peu pour voir si c'est sensible à l'oeil 

Pour avoir constaté le phénomène la semaine dernière à l’oeil nu sans avoir eu l’information, je me suis vraiment demandé ce qui clochait car elle avait la même intensité que sa « voisine » Belatrix. À peine rentré et de retour sur le forum j’ai vu le présent sujet.

Donc si ça persiste oui ce sera flagrant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'ai observée hier-soir de mon jardin, et en effet il est impressionnant de constater sa baisse de luminosité.

 

Il manque quelque chose à la constellation d'Orion, un truc qui ne va pas par rapport à d'habitude. C'est cette faible magnitude de Bételgeuse.

 

A suivre. 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

les méfaits du réchauffement planétaire se poursuivent. 

Il y a 6 heures, Will a dit :

C'est cette faible magnitude de Bételgeuse.

 

Forte, plutôt ? 

  • Gné? 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La composante de bleu a encore baissé, mais par curiosité j'ai consulté les données d'une étoile variable juste avant qu'elle fasse le feu d'artifice,

 le moment critique c'est quand il y a une variation de 6 magnitudes en 24 heures et on en est encore loin, mais qui sait ?

Edited by indyanhorse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, je viens de la voir et elle est bien rouge, nettement moins brillante que d'habitude.

Beaucoup moins que Procyon, moins qu'Aldebaran, mais toujours un peu plus brillante que Bellatrix.

 

Si elle explose, j'imagine que, vu les distances impliquées, le 'flash' sera étalé sur plusieurs dizaines de minutes.

Donc pas de danger d'être ébloui, la rétine irrémédiablement grillée par une décharge massive d'UV, de rayons X et gamma soudains... :rolleyes:

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement elle est bien moins lumineuse que d'habitude. Elle a une luminosité proche de Bellatrix. 

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ça se trouve ça s'est déjà produit et on n'en sait rien...

En revanche quelles conséquences éventuelles pour la vie sur terre le jour où ça arrive (si ça arrive avant que l'homme ait lui-même suicidé la planète)? J'ai lu que la zone de danger en cas de supernova est à une distance de 50 al, mais je ne sais pas ce que ça vaut comme info.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnitude estimée à -10 en cas de "pétage" (soit 100 fois la luminosité de Vénus) :rolleyes:

 

Tenté hier une observation, vite fait à l'oeil nu. Pas flagrant pour moi cette baisse, mais ciel pas vraiment transparent. 

 

https://www.universetoday.com/144465/waiting-for-betelgeuse-whats-up-with-the-tempestuous-star/#more-144465

 

DecN-Winter-Hexagon-1-1024x886.jpg

Edited by pas03410
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chez moi hier soir on était dans le brouillard complet, en revanche avant-hier ciel dégagé (lune + Vénus = magnifique, d'ailleurs) et effectivement elle n'était pas très lumineuse, mais en même temps je débute donc mon référentiel interne est limité! 😅

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/12/2019 à 17:36, Albuquerque a dit :

les méfaits du réchauffement planétaire se poursuivent. 

 

Forte, plutôt ? 

 

Non, plus faible !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Elle a déjà explosé mais on le verra dans 300 ans 😁 , je suis pas pressé de la voir j ai pas envie d une pleine lune pendant des mois 😎, j ai déjà assez de mal avec la météo et les lampadaires pour avoir en plus à gérer le phare d Alexandrie . 
sans compter qu elle va anéantir toute trace de vie dans son entourage , pensons aux malchanceux ... 
 

Edited by archange34
  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.