Jump to content
Sign in to follow this  
sebseacteam

Vénus le 06 Janvier 2020 au C8

Recommended Posts

Bonsoir,

 

Session multi filtres sur la belle du soir, vers 17H

 

778586551_Ven_170911_060120_ZWOASI224MC_RGB_AS_P5_lapl6_ap1_web.jpg.c97ef5b5b1f54455f0b0be5974143d0c.jpg

 

 

2130865857_Ven_171230_060120_ZWOASI224MC_RGB_AS_P10_lapl6_ap1_web.jpg.667481b18a074bf135235918c508e324.jpg

 

80635538_Ven_171637_060120_ZWOASI290MM_Violet_47_AS_P10_lapl6_ap1_web.jpg.13a8e623da8f47676ed30bcf4a786b55.jpg

 

785997462_Ven_172000_060120_ZWOASI290MM_IR_742nm_AS_P10_lapl6_ap1_web.jpg.bc6365c7f4c93b82beddf1578b18fd68.jpg

 

1011424479_Ven_172203_060120_ZWOASI290MM_IR_850nm_AS_P10_lapl6_ap1_web.jpg.ac568c1d3742d2b831a82f5f574b13ca.jpg

 

A la prochaine ;) 

  • J'aime 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Seb, IR850 est décidément bien adapté... faut que je me le prenne un de ces quatre celui-la :)

 

Manu

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, manu33 a dit :

Bien joué Seb, IR850 est décidément bien adapté... faut que je me le prenne un de ces quatre celui-la :)

 

Manu

Tu peux le prendre chez Zwo.

Ils l'ont créé spécialement pour la 224mc.

Si tu regardes les courbes d'absorption du capteur en R, G, B, tu remarqueras que les 3 courbes.....se rejoignent à....850nm....bingo.

Les 4 pixels RGGB répondent avec la même intensité.

En lunaire pas encore été trop convaincu.

Mais avec Vénus, ça rentre déjà pas mal dans l'épaisse couche nuageuse.

Et en plus il n'est pas cher du tout.

A commander directement sur le site de ZWO.

Souvent c'est expédié depuis la Hollande ou l'Allemagne. Donc ça va assez vite.

  • J'aime 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bravo, les détails avec le W47 sont confirmés aussi par Lucien sur Astrouf (avec un filtre UV donc plus de contraste) et Polo (W47 aussi)

Pour l'IR850, il va effectivement être très efficace mais avec une grosse perte de résolution. C'est peut-être pour ça que tu n'es pas "convaincu pour la Lune". L'Astronomik IR807 serait plus efficace, mais il est vrai moins bon marché.

Edited by CPellier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christophe.

Merci pour les infos.

C'est pas tellement la résolution qui m'embête avec le 850nm.

C'est plutôt l'aspect de l'image, niveau luminosité / contraste.

Y a qque chose que je n'arrive pas à bien paramétrer.

Peut être jouer avec le gamma?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie série, c'est sympa d'essayer les différents filtres ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle image ! Et merci pour les conseils concernant le filtrage. Vivement que cette :m1:trachéite:m2::tire:me quitte !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Vivlepic a dit :

Une bien belle image ! Et merci pour les conseils concernant le filtrage. Vivement que cette :m1:trachéite:m2::tire:me quitte !

Tu as encore du temps pour Vénus ;) 

Elle va grossir et monter encore d'ici les prochaines semaines.

Pour l'instant elle est à 80% pour 12".

Elle va monter dans les 55" il me semble en phase fin croissant.

Pour les détails de nuages, ce sera mieux dans la phase 50%.

Mais c'est bien aussi de s'entraîner avant aussi ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pour ceux qui veulent s'essayer à pas cher en UV:

 

https://fr.aliexpress.com/item/32957482588.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.760c4cb0ZGDnN4&algo_pvid=b3f2126b-4a93-4ddc-9238-cd2f31051e4c&algo_expid=b3f2126b-4a93-4ddc-9238-cd2f31051e4c-2&btsid=08b7f327-1a92-4ff9-bb73-89fde3ae3d8b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_53

 

en 50mm non monté, à coincer dans le nez 2"/1.25" de la 224 ou 290mm:

 

image.png.762f55d1f454da6783023fc0ad396943.pngimage.png.cb058da8abad8465f2bd93a4c4f84d92.png 

 

Comme il y a une fuite dans les IR, si on met un Ircut en plus. Comme ça on n'a plus que de 250 à 400nm.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, sebseacteam a dit :

Tu peux le prendre chez Zwo.

Ils l'ont créé spécialement pour la 224mc.

Si tu regardes les courbes d'absorption du capteur en R, G, B, tu remarqueras que les 3 courbes.....se rejoignent à....850nm....bingo.

Les 4 pixels RGGB répondent avec la même intensité.

En lunaire pas encore été trop convaincu.

Mais avec Vénus, ça rentre déjà pas mal dans l'épaisse couche nuageuse.

Et en plus il n'est pas cher du tout.

A commander directement sur le site de ZWO.

Souvent c'est expédié depuis la Hollande ou l'Allemagne. Donc ça va assez vite.

Merci du tuyau, c'est vrai que je n'ai jamais commandé depuis leur site, mais si c'est expédié depuis la Hollande ou Allemagne, c'est une bonne news :)

 

Manu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, sebseacteam a dit :

C'est pas tellement la résolution qui m'embête avec le 850nm.

C'est plutôt l'aspect de l'image, niveau luminosité / contraste.

Y a qque chose que je n'arrive pas à bien paramétrer.

Peut être jouer avec le gamma?

Je ne vois rien qui cloche sur l'image, c'est une image IR de Vénus tout à fait conforme :)

Le gamma, jamais tu ne toucheras...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, CPellier a dit :

Je ne vois rien qui cloche sur l'image, c'est une image IR de Vénus tout à fait conforme :)

Le gamma, jamais tu ne toucheras...

Là pour Vénus ça va, je suis d'accord.

Je parlais plutôt des tests que j'avais fait en IR850 sur la lune.

L'aspect général ne me plaisait pas.

Pas trop retenté depuis.

Il faut dire que le temps en ce moment ne permet pas trop de tester 10 filtres sur la même soirée 😆

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.