Jump to content
lulu105

premier test lunaire au C14

Recommended Posts

Après quelques séance pour prendre en main la bête je vous présente humblement mes 1er résultats sous un ciel brumeux...

 

Matos : C14 F33 ASI174

Traitement : 100/5000 AS3 R6

 

 

235025_070220_g3_b3_ap58.jpg

235301_070220_g3_b3_ap212.jpg

  • J'aime 7
  • Merci / Quelle qualité! 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela promet pour la suite!

Excellent!Je pense que tu peux tirer un peu sur les curseurs encore un peu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais comme Stéphane, y a du potentiel.

@wilexpel s'il passe dans le coin pourrait te donner des conseils.

Moi je tourne au c8, plutôt une lunette guide pour ton C14 :laughing:.

Pythagore est top.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Sauveur,les tests au C 14 sont trés encourageants,trés belles images !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Proche du limbe lunaire j'adore 👌

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à tous

 

Je vais tenter de pousser un peu les curseurs mais le ciel étant brumeux, cela peut expliquer le manque de peps!

 

Juste mis un filtre orange histoire de réduire un peu la sensibilité à la turbulence...pas encore de filtre IR pass

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/02/2020 à 06:45, sebastien.lebouc a dit :

tu as craqué pour un C14 finalement....

 

On ne l’arrête plus !!! Il va squatter la moitié du terrain des RAS maintenant :D

Va falloir bientôt changer de voiture Vincent :D

Belles images très encourageantes pour la suite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

😎

le c14 restera au chaud lors des ras.

 

la toa sera plus d’actualité !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le partage de tes premières belles images.

J'espère que ton C14 est fixe, sinon fait attention à ton dos. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Top les images! Un C14.....le rêve! Tu empiles 100 images seulement sur 5000 ,200 ou 300 de plus serait peut être pas mal car 100 c'est un peu léger. Avec 450 images par exemple tu peux en tirant sur le premier curseur gagner un peu de précision.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très sympa, ça commence bien, on ne voit plus beaucoup de lunaire en ce moment... Quand on voit le temps...

Ah un C14, très bon choix !

Ça serait intéressant de connaître la caméra utilisée et ton système d'amplification.

Il y a 19 heures, lulu105 a dit :

voici avec 300

pas vraiment mieux.

Si, tu as moins de bruit ! Je rejoins ce que dit Guy, le meilleur compromis est situé entre 200 et 400 images. Si tu empiles trop peu d'images tu vas perdre en dynamique et évidemment le bruit va monter plus vite lors du traitement par ondelettes ou autres !

Personnellement chacun à sa recette mais j'image à F/D 25 avec une IMX174, je trouve que c'est suffisant, j'ai testé plein de combinaisons et lorsque le rapport F/D est trop élevé, cela donne un résultat qui perd en piqué, il faut trouver le bon compromis surtout en prenant en compte la qualité du site.

Le 09/02/2020 à 19:39, lulu105 a dit :

Je vais tenter de pousser un peu les curseurs mais le ciel étant brumeux, cela peut expliquer le manque de peps!

Si c'est très brumeux oui, ici le ciel de Paris est rarement transparent mais cela donne parfois de bonnes images, c'est la turbu qui dicte sa loi !

Le 09/02/2020 à 19:39, lulu105 a dit :

pas encore de filtre IR pass

Pour moi le filtre le plus polyvalent c'est le RG610 de Baader, il est similaire au W23a, cela donne de belles images tout en diminuant la turbulence avec un minimum de résolution. Je n'ai jamais été trop fana en lunaire, des IR 685-742 etc. Le seul qui vaut le coup, c'est le 685 mais sur Mars, là ça bastonne 😊 Quand le seeing est bon, je passe alors au Astronomik R (qui est en fait plus orange que rouge).

Ben vivement la suite, bon ciel à toi !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles images, bravo Vincent !  Je confirme que c'est un très bon choix. C'est vraiment bien en planétaire, lunaire et même ciel profond.
Quelques unes de mes photos au C14 sont visibles ici sur ma galerie Lien


Pour ma part, pour la Lune j'utilise un filtre IR 685m. Je me limite à la barlow x2.5.

William, en planétaire tu utilises quelle barlow ?

 

Edited by oli14

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, oli14 a dit :

William, en planétaire tu utilises quelle barlow ?

J'utilise une AstroPhysics Barcon 1,8X (http://www.ovision.com/AstroPhysics_Optique_Visuel.html), disons que côté qualité elle est de la trempe de l'Abbé Zeiss ou la Powermate (moins chère que ces 2 dernières). C'est un modèle 2". J'ai choisi ce modèle parce qu'elle a une longue focale, du coup, quand tu dois intégrer plusieurs accessoires sur le chemin optique (barrette à filtres, ADC ou autres) ton agrandissement d'origine ne bouge pas ! Tu peux aussi obtenir 2.X ou 2.5x...

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.