Jump to content
mars125

Crayford démultiplié 1/10 pour MAK180

Recommended Posts

Bonjour à toutes et a tous,

 

Je recherche un système de mise au point manuel démultiplié pour un Skywatcher MAK 180.

Existe t-il un modèle spécifique pour le MAK180 ou faut il prendre un Crayford pour SC et acheter une bague adaptatrice ?

Je vous remercie par avance de votre aide / conseils, car je suis un peu perdu dans tous les modèles disponibles 😔

 Michel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a (par exemple) ça https://www.astronome.fr/produit-ba2957220-cremaillere-baader-diamond-steeltrack-pour-schmidt-cassegrain-Prix-328-euro-id-2395.html 

Ça se visse directement sur la sortie du Mak, sans bague d'adaptation.
Il n'y a pas de mode d'emploi livré avec, mais ça se trouve sur la toile : http://astro-optics.dk/baader-manual-diamond-steeltrack.pdf

Enfin, un conseil pour aligner le Crayford par rapport au Mak : dévisser légèrement les 3 petites vis situées sur la couronne de fixation sur le tube.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Papalima pour ce lien. 

Cela m'a l'air d’être une très belle pièce. Je n'avais pas prévu de mettre un tel prix, je vais chercher en occase, mais je crains qu'il n'y en ait pas beaucoup a la vente ...

 Michel 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non je n ai pas l impression , tu le visses à la sortie du tube . 
contacte pierro mais j ai eu un 180 et il me semble que celui ci passe sans soucis . 
Et j ai eu ce kepler sur une ed80 ce po est très bien . 

Edited by archange34

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, mars125 a dit :

Je pensais justement a ce type de Crayford, n'est il pas besoin d'y adjoindre une bague raccord SC vers Mak ?

 Michel

 

ça dépend du mak.

 

Quel est le filetage de sortie du tien ?

si c'est du 50,8 alors c'est bien du 2" sct.

 

Concernant le choix du PO, 2 critères

- sa longueur

- le poids qu'il supporte sans fléchir

 

longueur : il faut que le chemin optique consommé par le PO soit compatible avec le backfocus idéal du mak, qu'il faudrait donc connaître pour pouvoir choisir correctement.

Par exemple, si le backfocus du Mak est de 120mm et que le,PO fait 120mm ausdi, ça veut dire qu'il faudra monter l'oculaire ou la caméra directement dans le PO sans renvoi coudé. Un renvoi coudé ajouterait entre 50 et 100mm de plus, ce qui va dégrader plus ou moins les performances.

 

Côté poids, tout dépend de la charge qu'on veut mettre dessus : une petite caméra planétaire ou une grosse bino avec renvoi coudé ?

le Kepler va bien en terme de charge pour une caméra planétaire couleur, sans roue à filtre, avec juste une petite barlow et un ADC. Par contre pour la grosse bino Baader c'est un.peu juste.

Par contre attention c'est un des plus long.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.