Aller au contenu

Taurus T500, quel miroir choisir ?

Subwoof

Par Subwoof
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 69
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Jean Paul 38
Jean Paul 38

bonsoir a tous, je réouvre ce poste pour fair part d un test torus 500. le model avec un verre borosilicate,  smh t500 par rapport a mon skywatcher 400p la différence est énorme. 

Will_M
Will_M

Bonjour à Tous,   J'ai un 350 avec options en commande, délais 4 mois de réalisation.   Pour ceux qu

Subwoof
Subwoof

Pas du tout. On est pas obligé d'acheter quand on s'intéresse à quelque chose. C'est juste pour assouvir ma curiosité 

Images postées dans ce sujet

Subwoof

Subwoof

Posté
  • Auteur
Posté

La patience n'est clairement pas une de mes vertus. J'assume. 

 

J'ai jamais regretté mes achats impulsifs, la passion prend trop le dessus. Trop de plaisir. 

 

Mais là je n'achète rien, je patiente, je potasse, je cherche les infos ^^

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Subwoof

Subwoof

Posté
  • Auteur
Posté

Bon, ils sont revenus les Taurus. 

 

C'était bien une mise à jour. On passe de 8 choix à 4. Retrait de ceux avec miroirs OO. 

 

Sauf que... Les prix aussi ont monté.

 

Celui qui m'intéressait, est passé de 4999€ à 5970€ (je regrette peut être un peu d'avoir freiné mon état d'âme d'acheteur impulsif). 

 

Du coup, à ce tarif, on peut se poser la question de l'ES versus le Taurus:

 

Positif:

 

- Le PO moins haut

- F/D plus court donc plus de champ

- Meilleur PO 

- Miroir en quartz

- ventilos intégrés

- 4 doubles tubes pour tenir la cage du secondaire contre 3 pour le Taurus

 

Negatif:

 

- Plus gros

- plus lourd 

- pas de jupe intégré 

- plus cher

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
DOB BLEU

DOB BLEU

Posté
Posté

 Bonjour

 Ils ont surement une raison d' avoir enlevé les miroirs OO

 Ne regrette pas , si tu n as pas cliqué c' est que tu n' étais pas prêt . 😊

 PO  moins haut , c' est pas mal pour les pas très grands .😐

 Avec un 500 on ne fait pas de miracle pour le champs .

 Plus gros mais peut être pas de beaucoup .

 Plus lourd , ça peut être un avantage .

 La jupe ça se rajoute .

 Plus cher , ya surement une raison .

  JM

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Subwoof

Subwoof

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 46 minutes, Tymad a dit :

@Subwoof ben alors, tu en es où?

 

Eh beh... 

 

J'ai craqué pour de l'occasion. Je ne pourrais vous faire de retour sur le Taurus. 

 

Mais je compte bien faire venir les contacts que j'ai eu ici pour leur retours d'expériences ;)

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Patcubitus

Patcubitus

Posté
Posté

Bonjour Sub ;),

 

Il y a 11 heures, Subwoof a dit :

Eh beh... J'ai craqué pour de l'occasion.

 

Il y a 10 heures, Subwoof a dit :

SV, ancienne gen

 

Toutes mes félicitations!  :be:

On peut en savoir plus? !pomoi!

Quel diamètre, quels miroirs ? par exemple! :lol:

 

Bonne journée

Patrice

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 1 année plus tard...
Jean Paul 38

Jean Paul 38

Posté
Posté
Le 24/02/2020 à 22:50, Tymad a dit :

Un ES du coup? 

bonsoir a tous, je réouvre ce poste pour fair part d un test torus 500.

le model avec un verre borosilicate, 

smh t500

par rapport a mon skywatcher 400p la différence est énorme. 

tout semble plus gros, plus net. a ce niveau de qualité il faudra de tres bon occulaire en 2.

le dobson est de tres haute qualité, finition irréprochable, solide et beau. 

ce n est pas de L Industrielle !! c est fait par une petite société en pologne. 

6 a 8 mois d attente. 

 

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Subwoof

Subwoof

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 26 minutes, Jean Paul 38 a dit :

bonsoir a tous, je réouvre ce poste pour fair part d un test torus 500.

le model avec un verre borosilicate, 

smh t500

par rapport a mon skywatcher 400p la différence est énorme. 

tout semble plus gros, plus net. a ce niveau de qualité il faudra de tres bon occulaire en 2.

le dobson est de tres haute qualité, finition irréprochable, solide et beau. 

ce n est pas de L Industrielle !! c est fait par une petite société en pologne. 

6 a 8 mois d attente. 

 

 

Aaaaah ! Des photos! Des photos ! Et sous tous les angles possibles et inimaginables ! :eheh:

 

Hésite pas à ouvrir un post complet à son sujet, et nous laisser le lien du post ici. Ça m'intéresse grandement ! Et je pense que ça peut intéresser beaucoup de monde. 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
blueflash

blueflash

Posté
Posté

J'aime assez les obsessions classiques. Même s' ils sont grands et lourds, ils sont très agréables à utiliser avec des mouvements très doux.

J'ai souvent observé avec le 20" f/5 (2500 mm de focale 🤣), le télescope ce transport assez facilement dans un break et est rapidement monté et très rapidement démonté (même seul ça peux aller)
Par contre, il faut impérativement être deux personnes pour entrer et sortir la cage du primaire dans la voiture (sans rampes).  C'est à mon avis le plus grand "défaut" de ce télescope.
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté

Comme blueflash, toujours un plaisir d'utiliser des Obsession, mais c'est de l'histoire ancienne, la RD sur les Dobson est passée par là que ce soit en France ou ailleurs... Reste les versions UC qui méritent d'être connues et sont intéressantes.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
polorider

polorider

Posté
Posté
Le 11/02/2020 à 07:26, Lennyboy a dit :

Enfin quelqu'un va nous dire ce que valent vraiment ces Taurus. Je m'y intéresse depuis un moment mais comme il n'y a aucun retour...

Le 11/02/2020 à 09:18, Mavryck a dit :

idem, je recherche des personnes ayant testés ces appareils car le 350 me fait de l’œil notamment pour son rapport poids/qualité sur le papier / prix.

Si des personnes l’ont testés j’aimerais vraiment connaître les différences entre la qualité annoncée et réel.

pour le moment les retours que j’ai eu ce sont réduits à ça :

- Si personne n’en parle, il y a bien une raison...

- C’est Polonais, donc c’est mauvais...

Un retour de @laurent ferrero sur le Taurus 20" (508 mm) ;): http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/materiel-et-observation-p562878

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
LH44

LH44

Posté
Posté
Il y a 21 heures, Subwoof a dit :

Hésite pas à ouvrir un post complet à son sujet, et nous laisser le lien du post ici. Ça m'intéresse grandement ! Et je pense que ça peut intéresser beaucoup de monde. 

 

Tu veux de séparer de ton T500 Skyvision pour prendre un Taurus ? :?: (désolé j'ai pas tout suivi)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.