Aller au contenu

Choix du premier telescope


Muloche

Messages recommandés

Bonjour

 

etant debutant. Je souhaite realiser un reve de gosse pour ma femme.

 

un telescope. Voir la lune, les planète et le ciel profond.

 

j'hesite entre deux telescope:

Sky-Watcher 130/900 sur équatoriale 

Et

 

Celestron 31051 AstroMaster 130EQ Télescope réflecteur avec moteur d’entraînement

 

lequel me conseillez-vous ?

 

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non justement, elle pose le télescope et elle vise sans avoir à installer une monture. Par contre c’est à elle de tout chercher. 

Je te parle simplement de la monture azimutale au lieu d'équatorial.

Par exemple : https://www.maison-astronomie.com/telescopes-dobson/4501-telescope-dobson-skywatcher-2001200-skyliner.html

sachant que avec celui la tu es un peu au dessus du budget mais gagne en diamètre   Ce qui est important en astronomie. 

 

Je laisse d’autres du forum te dire pour les 2 télescopes que tu as sélectionné. 

 

Modifié par Fulie28
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Justement avec un dobson il faut aussi chercher :p

 

C'est juste que pour le même budget le dobson aura un miroir plus grand (donc meilleur pour du visuel) car il a une monture plus simple de conception que tes 2 exemples sur montures équatoriales

 

Si tu peux pousser un peu le budget je te conseil de jeter un œil sur les dobsons 200/1200 car pour un tarif très attractif, ont des performances très corrects.

 

200 par rapport à 130, c'est 2.3x plus de lumière à grossissement égal

ou un grossissement 1.5x supérieur à luminosité égal

 

dit autrement:

tu verras plus nettement les objets du ciel profond en grossissement faible

tu pourras grossir plus en planétaire 

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

elle se lassera bien moins rapidement de son 200mm que de son 130mm. Si elle s'intéresse Vraiment à l’astro dans quelques temps elle risque de vouloir plus de diamètre donc de changer le 130 pour plus, alors qu’avec le 200mm elle a de quoi s’amuser plusieurs années. 

 

essayes de voir s’il y a un club astro pas loin de chez vous pour vous conseiller, pouvoir mettre l’œil à l’oculaire, se rendre compte de ce qu’on voit réellement et voir les 2 types de montures dont on a parlé plus haut.  

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as de la place pour stocker? Lourd pas vraiment. Tu peux le transporter en 2 morceaux. Je suis une fille de 1,60m (sans problème de dos) et je transporte mon dobson 200mm jusque dans le jardin en 1 seul morceau. 

de toute façon un télescope c’est encombrant. Même avec une monture équatorial tu auras du matos à démonter et stocker. Le tube n’est pas télescopique donc il prend de la place. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Les accessoires généralement vendus avec un 200/1200 sont souvent de qualité médiocre (oculaire 25mm) voire mauvaise (oculaire 10mm) sur les grandes marques qui fournissent ce type de télescopes (SW, Omegon, ...), mais suffisants pour commencer à voir des choses.

 

L'achat d'une barlow ne me parait pas indispensable (une barlow *2 à faible budget donc pas terrible, sur l'oculaire 10mm qui est lui-même très discutable, l'ensemble va te donner une image peu exploitable). 

 

Il n'y a généralement pas de filtres vendus avec, mais les filtres ne sont pas (je pense) importants pour un débutant. C'est quelque chose qui pourra venir plus tard.

 

De manière générale, et d'autant plus qu'il s'agit de ce que j'ai compris d'un cadeau, je pense qu'il vaut mieux prendre le plus grand diamètre qui rentre dans ton budget (200mm en l'occurrence), commencer les observations avec, prendre un peu d'expérience et de temps pour se renseigner et acheter plus tard des accessoires pour compléter la panoplie.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon choix.

Je confirme:

un dobson rangé à la vertical prendra moins de place qu'un 130 sur sa monture équatoriale.

et niveau poids, comme dit en 2x c'est pas vraiment lourd

 

surtout que le 130 à déplacer en une fois avec tous les obstacles de la maison, c'est pas simple non plus.

 

et pour les accessoires ou le changement d'oculaire, tu pourras voir ça bien plus tard, le kit (25mm 10mm) suffit pour démarrer

 

éventuellement un petit laser de collimation chinois à pas cher (penser à le collimater avent de l'utiliser)

 

 

 

 

 

Modifié par Greenood
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Un dob 200 est un très bon choix, cependant, je pense que c'est preferable de prendre directement sur un site de matériel astro. De plus, la marque omegon à mauvaise reputation. Il y a le skywatcher (bonne reputation) 200/1200 à 330€ ici:

https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/54011-dobson-skywatcher-203-1200-skyliner

Il est très bien et la difference permet de prendre un petit bouquin ou accessoir supplémentaires.

Sinon tu as la marque orion qui a très bonne reputation qui fait aussi un 200/1200 au tarif du omegon:

https://fr.telescope.com/mobileProduct/Boutique/Expdition-gratuite/Telescopes-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT8-Classic-/pc/1052/c/3563/sc/1070/109614.uts

 

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Muloche a dit :

J'ai choisi celui la

 

Omegon Télescope Dobson Advanced X N 203/1200 https://www.amazon.fr/dp/B073XZPRZZ/ref=cm_sw_r_cp_api_i_CO5vEbX2TYDZQ

Salut

 

Amazon c'est pas le meilleur endroit pour acheter un scope, ce modèle est ancien et il semble livré avec un 25mm seulement, pour un prix équivalent et dans une vraie boutique astro, il y a ce modèle : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-200-c2x30337300

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La lampe frontale rouge ok 😁

je pensais plus a un logiciel ou application plutôt qu'un livre.

 

vous m'avez bien aider mon choix definitif est le SkyWatcher Skyliner 200P Classic

 

  • Diamètre du miroir principal : 203 mm
  • Longueur focale du télescope : 1200 mm
  • Objectifs fournis : 10 mm et 25 mm

 

je pense qu'avec celui-là y a de quoi s'amuser

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je valide le choix du dobson 200/1200, l'équatoriale c'est lourd, encombrant et chiant ! Monture surtout adressée au courageux ... A part si il y a un projet photo derrière. Et on est moins "frustré" qu'avec un 150/750 qu'on a souvent pour le même budget.

En ce qui concerne les livres ( qui sont d'ailleurs pas donnés ) tu peux t'en passer, les cartes disponibles ( comme celles de Toshimi Taki ) sur internet feront largement l'affaire. Si l'imprimante n'est pas trop minable, ça se lit très bien. Personnellement c'est ce que j'utilisais au début. Et au moins c'est gratuit et ça ne prend pas la poussière sur l'étagère. Sinon sur ordinateur il y a le logiciel Stellarium qui est génial !

Modifié par AlphaAquilae
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Muloche a dit :

J'ai choisi celui la 

Omegon Télescope Dobson Advanced X N 203/1200 https://www.amazon.fr/dp/B073XZPRZZ/ref=cm_sw_r_cp_api_i_CO5vEbX2TYDZQ

 

C'était le choix le plus mauvais que tu pouvais faire (achat d'un télescope ancien.de qualité très moyenne dans un site de vente directe n'assurant pas de SAV en cas de problème de l'instrument et offert à un tarif égal et même supérieur à ceux de véritables magasins d'astronomie).

Concernant ton choix du Dobson Skywatcher 200/1200, voir ce magasin (l'importateur France) : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-200-c2x30337300

 

Quelques "outils" pour débuter avec l'instrument :

http://www.constellationsetgalaxies.org/cielmois.html

http://www.cosmovisions.com/constel.htm

https://www.stelvision.com/carte-ciel/

http://www.astroclubdelagirafe.fr/wp-content/uploads/fiches_observation/PointageManuel_guideCartes.pdf

http://www.astrosurf.com/bsalque/top.htm#and

http://www.lasam.ca/messier/catalogue.html

http://stellarium.org/fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

11 minutes ago, Muloche said:

Avec le SkyWatcher Skyliner 200P Classic

 

je compte acheter une barlow x3 mais voilà. J'ai peur de me tromper au niveau du diamètre. Vous auriez quelques idees sachant que je peux mettre 40€ dans cet achat 

 

merci

 

Bonjour,

 

Une barlow ne servira à rien avant un moment. Ce n'est en tout cas pas la priorité, et quitte à en prendre une, autant en prendre une bonne. Une barlow à 40 euros fera plus de mal que de bien, et mettre une barlow de qualité moyenne sur des oculaires moyens n'est pas une super idée ;)

L'oculaire 25 mm fourni avec ces télescopes est de qualité tout à fait correcte et pourra servir un bon moment avant d'être changé, pour la plupart des objets observés. Le 10mm est par contre pas terrible mais peut faire le job quelques temps. L'achat le plus pertinent à mes yeux serait un oculaire de qualité correcte avec une focale intermédiaire (par exemple un 14 mm) ou alors un pour faire du planétaire et des cibles plus petites (5 ou 6 mm de focale). 40 euros c'est un peu juste pour un oculaire de qualité en neuf, mais en occaz y'a déjà des trucs sympas!

 

Modifié par Orion38
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Orion38 a dit :

 

Bonjour,

 

Une barlow ne servira à rien avant un moment. Ce n'est en tout cas pas la priorité, et quitte à en prendre une, autant en prendre une bonne. Une barlow à 40 euros fera plus de mal que de bien, et mettre une barlow de qualité moyenne sur des oculaires moyens n'est pas une super idée ;)

L'oculaire 25 mm fourni avec ces télescopes est de qualité tout à fait correcte et pourra servir un bon moment avant d'être changé, pour la plupart des objets observés. Le 10mm est par contre pas terrible mais peut faire le job quelques temps. L'achat le plus pertinent à mes yeux serait un oculaire de qualité correcte avec une focale intermédiaire (par exemple un 14 mm) ou alors un pour faire du planétaire et des cibles plus petites (5 ou 6 mm de focale). 40 euros c'est un peu juste pour un oculaire de qualité en neuf, mais en occaz y'a déjà des trucs sympas!

 

Donc tu me conseilles plus d'acheter des oculaires avec des filtres s'il faut. Plutôt qu'une barlow. Mais j'aimerais savoir si les oculaires sont tous compatible avec le telescope que j'ai commandé ou faut-il faire gaffe au diamètre. Pas tres envie d'acheter des oculaires et constater qu'ils ne rentrent pas dans l'objectif ou qu'ils soient trop petit. 😁

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A mon avis pour l'instant n'achète rien : qu'elle commence par se familiariser avec ce qui est fourni, ensuite elle aura les idées plus claires sur ce qu'il lui faut comme oculaires en fonction de ses pratiques d'observation (peut-être qu'elle trouvera que le plus urgent c'est de remplacer le 10mm, ou de compléter par une focale intermédiaire, ou d'avoir du grand champ à faible grossissement, etc.) C'est en pratiquant qu'elle affinera son besoin, en attendant le telescope est fourni avec tout ce qui est nécessaire pour le faire fonctionner, en l'absence totale de pratique moi j'attendrais.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

30 minutes ago, Muloche said:

Donc tu me conseilles plus d'acheter des oculaires avec des filtres s'il faut. Plutôt qu'une barlow. Mais j'aimerais savoir si les oculaires sont tous compatible avec le telescope que j'ai commandé ou faut-il faire gaffe au diamètre. Pas tres envie d'acheter des oculaires et constater qu'ils ne rentrent pas dans l'objectif ou qu'ils soient trop petit. 😁

 

Juste un oculaire ou deux, les filtres peuvent ensuite venir dans un second temps mais ce n'est pas le plus urgent. Ce qui est intéressant, c'est d'avoir quelques grossissements différents de qualité correct. Généralement un faible grandissement (ton 25 mm, x48), un intermédiaire (un 12 mm par exemple, x100) et un plus fort (pour les planètes principalement, un 6 mm par exemple, x200).

Ton télescope acceptera n'importe quel oculaire (2' ou 1.25'), et de toute façon la grande majorité sont en 1.25'. A part si on cherche des très grandes focales ou des très grands champs, mais ça s'accompagne souvent d'un très grand prix ;)

 

EDIT : Mais comme le dit justement Tymad, rien d'obligatoire, les deux oculaires fournis permettent déjà beaucoup de choses!

Modifié par Orion38
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.