Jump to content
CCD1024

Avis sur lunette APO TS 76EDPH ?

Recommended Posts

Posted (edited)

Il me semble qu il y a @AstroNOTE-Guillaume qui l'a utiliser avec un a7iii si je dit pas de connerie mais pas sur que ca soit la 76mm non plus. Par contre si tu utilise un a7rIV pour shoter en astro je suis pas contre un petit retour dessus, pas encore test le mien en astro et pas ton experience pour vraiment en déduire quoi que se soit.

Edited by TalChin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, TalChin a dit :

Il me semble qu il y a @AstroNOTE-Guillaume qui l'a utiliser avec un a7iii si je dit pas de connerie mais pas sur que ca soit la 76mm non plus. Par contre si tu utilise un a7rIV pour shoter en astro je suis pas contre un petit retour dessus, pas encore test le mien en astro et pas ton experience pour vraiment en déduire quoi que se soit.

Merci

Je crois que Guillaume a la petite 61mm et non pas la 76mm qui est différente

 

Je n'ai pas encore le A7RIV, j'ai juste commencé à envisager l'idée et d'ailleurs le défiltrage serait assez long en terme de délais (Riton est surbooké)...

le A7III astrodon me convient déjà très bien.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui j'etait pas sur ;P. Pas convincu le a7RIV pour l astro, autant dans mon boulot de tout les jours une merveille ;). Et le 7iii et excellent ;) faudra que je defilltre le mien un jour ca vas prendre un moment a voir :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, CCD1024 a dit :

Je crois que Guillaume a la petite 61mm et non pas la 76mm qui est différente

Oui, il a bien la 61. J'ai la même, mais je lui colle une ASI1600 donc pas d'avis sur le full frame. Par contre elle est très qualitative et les images sont belles. Le seul soucis c'est l'équilibrage avec un train optique un peu lourd (RàF+caméra), mais c'est en cours de résolution et avec un APN ça ne posera pas de pb.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Philippe,

 

Je n'ai pas cette lunette, mais j'ai la 71 de la série précédente Imaging Star, à f4.9 (soit 20% moins lumineuse).

Elle passe très bien avec l'A7S, et j'avais fait un essai avec l'A7III sur les pléiades, et le résultat me semblait bon également. Je vais regarder si j'ai conservé les images.

J'imagine que les résultats seront équivalents avec la 76, voire peut être meilleurs s'il y a eu des améliorations optiques.

 

Par contre sur la 76 il y a un backfocus à respecter (des 55mm habituels il me semble, mais ce n'est pas un vrai pbm), et il n'y a semble t'il pas de réglage de tilt (avec TS ça peut être utile, en tout cas ça l'est avec mon modèle 😅).

 

Petit HS : Richard est booké ? mince, j'envisageais sérieusement de lui envoyer mon A7III... Je vais peut être m'orienter chez les américains alors.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Dav78 a dit :

Salut Philippe,

 

Je n'ai pas cette lunette, mais j'ai la 71 de la série précédente Imaging Star, à f4.9 (soit 20% moins lumineuse).

Elle passe très bien avec l'A7S, et j'avais fait un essai avec l'A7III sur les pléiades, et le résultat me semblait bon également. Je vais regarder si j'ai conservé les images.

J'imagine que les résultats seront équivalents avec la 76, voire peut être meilleurs s'il y a eu des améliorations optiques.

 

Par contre sur la 76 il y a un backfocus à respecter (des 55mm habituels il me semble, mais ce n'est pas un vrai pbm), et il n'y a semble t'il pas de réglage de tilt (avec TS ça peut être utile, en tout cas ça l'est avec mon modèle 😅).

 

Petit HS : Richard est booké ? mince, j'envisageais sérieusement de lui envoyer mon A7III... Je vais peut être m'orienter chez les américains alors.

 

Salut David

J'ai appelé Pierro et j'ai commandé la lunette 76EDPH et ce qui va bien avec (bagues M48 pour BF 55mm). J'ai aussi commandé le Lacerta Mgen3 qui me parait bien plus convivial que le Mgen2 que j'avais à l'époque.

Pour le tilt, je verrai après les 1ers tests mais il existe une bague de réglage de tilt à intercaler en M48.

Je n'avais pas envie de tenter un objectif 300/2.8 hasardeux et pas donné. Ni un 300/4.

J'avais hésité avec la williams Optic 51/4.9 qui fait un peu le buzz en ce moment mais c'est vraiment petit et je voulais >300mm de focale.

Le but sera surement de mettre plus tard un A7R4 dessus.

J'ai aussi ajouté le filtre 2" QuadBand Altair histoire de tester le OIII+Ha/SII

 

Pour Richard, il faudrait que tu le contactes. C'est quel site les américains ? Car j'aimerais plutot commander un A7R4 déjà tout défiltré.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour, effectivement j'ai la 61edph cependant la mécanique de cette 76 est même ainsi que le correcteur réducteur qui a première vu est exactement le même. 

 

J'ai fait quelques test avec le Sony A7III sont très bien, côté correction il faut tâtonné le BF pour avoir quelques chose de bon car les 55mm donné pat TS ne sont pas du tout bon. 

 

J'ai discuté avec plusieurs processeur de cette lunette ainsi que de la 61 et même constat il faut mettre plus de BF, on s'approche plus de 56.5 - 57mm que de 55.

 

Après c'est tout bon c'est une bonne lunette. 

 

Edited by AstroNOTE-Guillaume

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, AstroNOTE-Guillaume a dit :

J'ai discuté avec plusieurs processeur de cette lunette ainsi que de la 61 et même constat il faut mettre plus de BF, on s'approche plus de 56.5 - 57mm que de 55.

Interessant ça, j'ai pas cherché à aller au-dela de 55 pour le moment, mais effectivement, la map n'est pas parfaite sur les bord. J'espère avoir un peu plus de ciel clair dans les jours qui viennent pour tester.

Ces valeurs intègrent-t'elles un filtre ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A7III d origine sans filtre. 

Avec filtre en théorie il faut ajouter 1/3 de l épaisseur du filtre menfin après faut voir jusqu'à quel point tu est manique ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@CCD1024, on attend ton retour alors Philippe, en espérant que la météo s'améliore. Les boites américaines sont Kolari Vision et Lifepixel.

Lifepixel propose des boitiers neufs modifiés astro, dont l'A7RIV, mais ça commence à chiffrer (surtout avec la TVA et les frais de douanes).

 

J'ai le Optolong L-enhance, un équivalent de l'Altair. Ca marche vraiment bien.

J'avais fait ça en septembre dernier avec le 7s, la Star 71, des poses avec le l-enhance mixées avec des poses RVB sans filtre.

LRHVBO2b.thumb.jpg.19f5ae0ec1d86c15dd28145640760989.jpg

 

@AstroNOTE-Guillaume, les résultats semblent très bon sur la 61! Et merci pour l'info sur le BF.

 

C'est aussi pourquoi j'aime bien la Star 71 : le correcteur étant fixe, il n'y a pas de BF particulier à respecter, avec ou sans filtre, juste la MAP à faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Dav78 a dit :

le correcteur étant fixe, il n'y a pas de BF particulier à respecter, avec ou sans filtre, juste la MAP à faire

Je comprends pas ta remarque, sur les TS, que se soit sur la sur la 61 ou la 71 le correcteur aussi est "fixe" ?

 

ps: très belle photo, ça donne envie d'avoir un 7S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fixe veut dire que le correcteur ne se déplace pas avec le PO. Le BF est donc atteint lorsque la MAP est faite. Mais cela peut avoir d’autres contraintes, tels que les montage avec des tirages importants.

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci beaucoup Guillaume pour tes messages et effectivement c’est bien de savoir que le BF ne soit pas exactement 55mm mais 1 à 2mm de plus !

 

David, oui, je me rappelle de ta superbe image de IC1396

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.