Objet non identifié ^^

[Vivien0]

Bonjour à tous,

 

Hier je shootais NGC 2403, et à deux reprises dans la soirée il y a un objet qui est passé dans le champ de mon capteur.

Le premier allait à environ 450 pixels en 60 secondes, et le second à 500 px en 60s (mesures effectuées sur les images raw).

Matériel utilisé: Canon 450D sur 1200 de focale (échantillonnage 0,9"/px). Poses de 60s.

Je vous mets quelques images brutes (converties jpeg).

Premier objet: images 3650 à 3652: entre 22h48 et 22h50 le 11/03/20

Deuxième objet: images 3697 à 3704 entre 23h54 et 00h02 le 11/03/20

Est-ce que ce sont deux astéroïdes? Ou autre chose? 🤔

[teko38]

Bonjour

Voir globalstar M095 pour 22h48

Daniel

 

Modifié 12 mars 2020 par teko38

[Vivien0]

@teko38 existe-t-il des satellites avec une vitesse angulaire si lente???

[den]

Oui, un globalstar serait effectivement trop rapide.

Là, tu as attrapé deux satellites américains USA 112 et USA 103 (aussi appelé trumpet 2 et 1 qui sont sur une orbite molniya et donc très lents quand ils sont près de leur apogée.

L'orbite molniya sert à avoir des "pseudos stationnaires" à grande latitude pour couvrir les régions nordiques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Orbite_de_Molnia

les satellites trumpet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trumpet_(satellite)

Et une petite vue du second sous calsky.com, USA 103, passage sur 10 minutes.

 

[Vivien0]

@den ok! Merci bcp pr ces infos, c'est très intéressant. 

Je préfère les satellites en orbite basse qui brouillent seulement une brute de temps en temps^^

Là c'est une dizaine de minutes de perdues !!

[den]

Par ailleurs il y en a bien moins que les plus bas, tu n'as juste pas eu de chance de chasser au mauvais endroit, c'est comme certains objets vers -7° de déclinaison où on trouve tous les géostationnaires.

Et ce n'est pas bien difficile d'effacer les traces, si tu veux conserver ces dix minutes.

 

[Vivien0]

@den avec quel logiciel tu effaces ces traces? Est-ce que Gimp saurait faire ça?

[den]

J'ai effacé avec l'outil clone d'une vieille version d'ACDSEE.

Il doit y avoir la même chose dans gimp, je pense. Et il existe peut-être d'autre solutions encore plus simples, mais je ne connais pas grand chose en photo astro

[Stellarhum]

Il faut faire appel à des logiciels de compositing, qui ont des fonctionnalités de suppression de câbles (cascadeurs).

[ZeSly]

Ces traces de satellites partiront toute seule lorsque tu empileras toutes tes poses.

[Vivien0]

@ZeSly Par exemple est-ce que Siril que j'utilise est capable de garder ces photos en gommant ces passages de satellites? Ou alors est-ce qu'il fait un tri dans les photos, et ne garde que celles qui n'ont pas de passage de satellite?

[Opossome64]

Yop !

 

Siril sait empiler avec la méthode sigma clipping , c'est pile poil pour retirer les traces de satellites et autre machin qui traverse le champ :

 

https://free-astro.org/index.php/Siril:Tutorial_stacking/fr

 

Bon ciel !

Modifié 15 mars 2020 par Opossome64

[ZeSly]

il y a 36 minutes, Opossome64 a dit :

Siril sait empiler avec la méthode sigma clipping , c'est pile poil pour retirer les traces de satellites et autre machin qui traverse le champ :

 

Voilà ! Tout les logiciel de traitement d'image astro fond l'empilement avec des algo de rejection de pixel. Si sur une image parmis toute une série un pixel est trop différent des pixels correspondant sur les autres images alors il est rejeté. Du coup, les images avec des traces participeront aussi a faire baisser le rapport signal sur bruit sans que leur défaut soient conserver. 

[Vivien0]

Ok! Merci bien pour toutes vos explications!

 

Bon ciel ☺️