Moisson de Galaxies à la 80ED et atik16HR

[samdav]

Bonjour à vous,

 

Après M63, je vous propose une série de galaxies prises entre le 20 mars et le 1er avril, période ô combien clémente de ciel dégagé et de nouvelles Lunes.

 

Ces photos ont été capturées avec une 80ED et une atik16HR (ancêtre de l'atik314L) au foyer, en luminance. Ce sont des poses de 5 minutes, entre 25 et 40 pour les longues.

Le traitement est fait sous pixinsight.

 

Pour certaines, il y a une touche de Topaze mais je l'ai peu utilisé. Il m'a permis de me rendre compte finalement que j'en avais sous le coude sous pixinsight et du coup j'ai appliqué des traitements supplémentaires de remontée de détails, tels que le unsharp mask, pour un résultat assez similaire.

 

J'ai un peu de mal à doser le fond de ciel. En général, j'essaie de le laisser un peu clair mais il est souvent relativement bruité.Alors je le baisse et du coup, il devient trop noir. Si vous avez des conseils sur le dosage de ce fond de ciel, je suis preneur.

 

J'accepte bien volontiers tous vos commentaires et suggestions.

 

On commence par M100 avec 29x5 minutes.

 

 

Ensuite, M94 avec 28x5 minutes

 

Ensuite, NGC4565 avec 20x5 min,

 

 

Ensuite M109, avec seulement 14x5 minutes

 

Ensuite, NGC4725 avec 28 x 5 minutes

 

Je remets M63, que j'avais déjà posté. 40x5 min

 

 

Ensuite M64 avec 42 x 5 min

 

 

Et pour finir, M106, qui me plait bien, avec 41 x 5 min

 

 

Il me reste des brutes de ngc3718 à traiter. Décidément, en 3 semaines, j'ai fait plus de photos, que l'année dernière !

 

Bon ciel à tous et portez vous bien

 

Samuel

 

Mon lien astrobin : https://www.astrobin.com/users/samdav14/

 

 

Modifié 4 avril 2020 par samdav
image en trop

[stef41]

salut,

 

une sacré bien belle série galactique !

 

elles sont toutes très bien, avec une préférence pour ma part pour M94 et son halo !

 

j'ai juste deux bémols:

- je trouve toujours ton fond un peu trop "lissé", ça fait comme des plaques granuleuses...on dirait du flou gaussien. Et d'ailleurs, avec tes temps de pose assez conséquents, ça m'étonne que tu ais besoin de lisser ton fdc.

- et ton fdc est un poil trop lumineux à mon gout. Je le mesure vers 30/255 ; perso, je le mets plutôt à 25/255 ... voir moins s'il faut cacher des trucs moches

 

a+

stéphane

 

[samdav]

Bonjour Stéphane,

 

Merci pour ta réponse !

Effectivement, tu as raison, je ne suis pas encore au point sur le fond de ciel (fdc).

 

Je note ta référence à 25. Ca se voit sur ma série, je n'ai pas de référence actuellement et chaque image présente un fdc avec un niveau différent. Je suis preneur de ce genre de référence et je vais tâcher de m'y tenir.

Concernant le bruit fu fdc, effectivement j'ai des temps de pose conséquent mais je suis aussi en condition de ciel pollué. Je dirais moyenne pollution. Du coup, j'ai quand même l'impression que ça génère du bruit. Une fois additionné et le gradient retiré, ça reste assez bruité. De plus, finalement, ce qui limite le tirage sur les curseurs pendant le traitement, c'est le bruit de la galaxie mais aussi le bruit du fdc et en gros, on tire jusqu'à ce que ça ne bruite plus. Pour résumé, mon fdc reste assez bruité et j'applique de la réduction de bruit de fdc en linéaire et en non linéaire. Quand j'ai la main lourde ça génère cet effet lissé qui effectivement, çane fait pas terrible. Je suis d'accord avec toi, il vaut mieux du bruit que du bruit trop lissé. J'essaierai de diminiuer la réduction en compensant par une baisse du niveau du fdc en fin de traitement.

 

Merci de tes commentaires, ils vont m'être utiles et conditionner mon prochain traitement de ngc3918, qui devrait venir dans la semaine, le télétravail ayant repris ce matin.

 

Bon ciel à toi et au plaisir d'échanger à nouveau.

Samuel