NGC 2392, la nebuleuse de l'Esquimau, son coeur bat!

[exaxe]

Salut ,

C'est une photo qui m'a prise un peu plus de temps que d'habitude.Je voulais améliorer la résolution cet objet, il a m'a fallu une dizaine de nuit repartie sur 3 mois.

Sur ces 11 nuits j'ai gardé 3 nuits.

Sur le forum dédié aux poses courtes, je détaille un peu plus ces différentes nuits, pour montrer que c'est le Seeing qui commande!

http://www.astrosurf.com/topic/134918-complement-dinfo-sur-mon-post-esquimau-son-coeur-bat/

Et l'impact des fluctuations du Seeing se voit encore plus sur les photos réalisées avec les poses rapides.

En résumé,Il y a plusieurs paramètres pour obtenir une bonne définition:

-échantillonnage important, il faut que les détails soient assez écarter les uns des autres pour les différencier

-temps d'exposition court mais pas trop, on reste cohérent avec son échantillonnage

-Et surtout un bon seeing.

 

 J'ai récupéré ma couleur sur ma dernière photo de 2019, additionné ma luminance:

 

un crop sur le centre, avec une photo faites par le HST en 1998, pour verifier si mes details sont réels:

 

 

En regardant plus attentivement, il me semble que certains détails ont bougé.

Il est évident que la grosse différence entre mon tube et celui de Hubble en résolution peut créer des artefacts de traitement si mon tube essaye de se caler au tube spatiale mais on dirait que...

image agrandie 400% plus accentuation exagerée

La fleche du haut, c'est probablement du aux traitements mais en bas

Mais à quoi peut ressembler cette nébuleuse planétaire  , avec le logiciel shape 5 on peut faire une simulation en 3d à partir des données interférométries 

 

le resultat calculé à partir de ce tableau:

 

 

Ce qui ressemble à d'autres NP si notre point de vue change:

 

 

 

Le clown est une copie de NG7009 ou NGC 6543, avec des différences subtiles selon la taille du compagnon, ou un basculement du champ magnétique.

 

 

Matériels d'acquisitions:

300mmF4, barlow 2.5x

monture atlas (EQ6)

QHY290III-M et ASI224MC

données de capture:

expo:500ms-100ms

gain:450

Nbr de brute:22100 gardées (environ 3h)

 

Logiciels de traitement:

Siril

Astrosurface

CS2

 

Stephane

[Goudig]

Juste WOW. Bravo...

[macfly51]

Total Respect 😲

[archange34]

Une référence , bravo c est vraiment excellent . 

[Subwoof]

Poualalala.. 

 

Je tire très bas mon chapeau monsieur. 

 

 

[martial_julian]

au delà des résultats exceptionnels , la présentation pédagogique est formidable 👍 !

 

[Vlaams59]

Alors là non seulement la résolution est magnifique et dantesque mais en plus les explications lui donnent une dimension 3d qui permettent appréhender la nébuleuse d'un autre œil.Un grand bravo pour ce superbe travail!Tu vas finir par ranger hubble au rayon des vieilleries😝.Aller un peu de challenge vivement que le JWT soit lancé😜

[Idir]

Waw c'est grandiose !
INCROYABLE !

 

[lulu105]

Mama mia !!!!

magnfico !!!!

 

juste top ! Merci por le partage et de nous montrer la voie des possibilités !

[exaxe]

merci à tous , vos commentaires sont forts sympas!

Il y a 9 heures, lulu105 a dit :

nous montrer la voie des possibilités !

tout est possible avec les poses rapides! faut juste etre obstiné!

[Malik]

Extraordinaire 😦

[JMDSomme]

Je dirais même plus, extraordinaire !

[Chani11]

C'est une image fantastique d'une précision incroyable. Le commentaire et la démonstration qui en découle est passionnante.

Bravo et merci pour cet excellent travail

[pierrejos]

Sublime image!!!

[polorider]

Une image magnifique. Merci pour le partage. Bravo .

[exaxe]

Et bien! que des mots sympas! Je suis content que cela vous plaise!

 

[Schorieder]

p***** la résolution c'est juste incroyable! ça donne envie, la pose courte!

Et dire qu'on lit si souvent qu'un 300mm sur EQ6, c'est trop gros... je mettrai le lien vers ce post à chaque fois que je le verrai, c'est l'éclatante preuve du contraire 🙂

[exaxe]

merci Schorieder:

Il y a 3 heures, Schorieder a dit :

'un 300mm sur EQ6, c'est trop gros

Mon tube est un OO ,donc allegé (15kg)

mais dire qu'un 300mm sur une EQ6 c'est trop gros c'est une verité ,mais en pose longue! porte à faux important,poids important car on ajoute un autoguidage...

Par contre en visuel,planétaire et courtes poses pas de problème, bien équilibré cela passe tres bien!