Aller au contenu

Upgrade Celestron nextar evolution 9.25


fwargas

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Nouveau en astronomie, je n'ai pas écouté les conseils qui prônent l'achat d'un petit instrument pour débuter.

Après avoir lu énormément sur les forums je me suis tourné vers le nextar evolution 9.25.

Mes critères de choix étaient le meilleur compromis entre le diamètre le poids(pour la transportabilité) la simplicité de mise en route et l'accès rapide aux objets du ciel pour un vision en famille avec une femme et un fils impatients 

Et j'avoue que je ne regrette pas mon choix.

Je souhaiterai par contre l'upgrader avec un crayford et un renvoi coudé dielectrique 2".

Pourriez vous me conseiller, sur notamment sur le risque de vignettage pour le 2" 

Je possède des oculaires celestron luminos 82°  en 10, 19 et 31mm dont les 2 derniers en coulant 2" la barlox 2,5X luminos et le 40mm livré avec le télescope.

Je souhaiterai par la suite ajouter un réducteur de focale .Celui de celestron est il correct où faut il taper plus haut en gamme?

Venant de la hifi je souhaite avoir de la cohérence et que chaque maillon de la chaîne soit de même niveau.

D'avance merci le temps accordé.

Vos conseils sont précieux pour le novice que je suis

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello , pour avoir ce même setup, le renvoi coudé de bonne facture est indispensable.

celui-ci va très bien : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvoi-coude-508mm-kepler-vissant-a-miroir-dielectrique-pour-sc-c2x30313586

 

concernant l'utilisation d'un crayford, par exemple celui-ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/crayford-508mm-kepler-m-lst-pour-sc-c2x30313601

auquel cas le renvoi coudé devra être : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvoi-coude-508mm-kepler-a-miroir-dielectrique-serrage-annulaire-c2x30313583

 

mais ATTENTION : en mode Alt-AZ , ça fait du matos à l'arrière du C9.25 !

sur la monture Evolution , niveau équilibrage, tu ne pourras plus pointer au zénith car le crayford va butter dans la monture!  même avec juste le renvoi coudé c'est très limite !

il faudra lors penser à l'option de la table équatoriale dédiée pour passer en mode équatorial :

https://www.astronome.fr/produit-medc93665-table-equatoriale-celestron-pour-nexstar-se-et-evolution-Prix-399-euro-id-2224.html

 

la raquette Nexstar+ permet de basculer entre ces deux mode Alt-Az & équatorial :)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, martial_julian a dit :

 

 

Merci

il y a 50 minutes, martial_julian a dit :

hello , pour avoir ce même setup, le renvoi coudé de bonne facture est indispensable.

celui-ci va très bien : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvoi-coude-508mm-kepler-vissant-a-miroir-dielectrique-pour-sc-c2x30313586

 

concernant l'utilisation d'un crayford, par exemple celui-ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/crayford-508mm-kepler-m-lst-pour-sc-c2x30313601

auquel cas le renvoi coudé devra être : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvoi-coude-508mm-kepler-a-miroir-dielectrique-serrage-annulaire-c2x30313583

 

mais ATTENTION : en mode Alt-AZ , ça fait du matos à l'arrière du C9.25 !

sur la monture Evolution , niveau équilibrage, tu ne pourras plus pointer au zénith car le crayford va butter dans la monture!  même avec juste le renvoi coudé c'est très limite !

il faudra lors penser à l'option de la table équatoriale dédiée pour passer en mode équatorial :

https://www.astronome.fr/produit-medc93665-table-equatoriale-celestron-pour-nexstar-se-et-evolution-Prix-399-euro-id-2224.html

 

la raq.uette Nexstar+ permet de basculer entre ces deux mode Alt-Az & équatorial :)

 

il y a 50 minutes, martial_julian a dit :

Merci pour ta réponse rapide.

Tu me confirmes que le gap est indéniable avec le renvoi coudé?

Toi qui a cette config, j'entends beaucoup de choses contradictoires sur ce telescope et plus précisement sa monture pour l'astrophotographie.

Je sais que ce n'est  pas l'idéal pour cela mais peut on en faire à petit niveau?

Je souhaiterai m'initier à l'astrophotographie, mais je ne veux pas sacrifier le visuel en passant la nuit sur un photo. Je n'en aurai ni le temps et l'envie.

Qu'en penses tu?

Et que ferais tu comme améliorations sur ce télescope?

Merci

 

OUPS!!!

Je ne maîtrise pas encore la mise ne forme du forum.

je réécris ma réponse

 

Merci pour ta réponse rapide.

Tu me confirmes que le gap est indéniable avec le renvoi coudé?

Toi qui a cette config, j'entends beaucoup de choses contradictoires sur ce telescope et plus précisement sa monture pour l'astrophotographie.

Je sais que ce n'est  pas l'idéal pour cela mais peut on en faire à petit niveau?

Je souhaiterai m'initier à l'astrophotographie, mais je ne veux pas sacrifier le visuel en passant la nuit sur un photo. Je n'en aurai ni le temps et l'envie.

Qu'en penses tu?

Et que ferais tu comme améliorations sur ce télescope?

Merci

 

 

fwargas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@fwargas  qu'entends-tu par "gap" ????

le renvoi coudé ne servira que pour faire du visuel :) pour de l'astrophoto, pas besoin.

 

pour te lancer dans l'astrophoto avec ce setup , si tu es avec un APN (longues poses) la table équatoriale sera obligatoire, sinon tes résultats vont subir les effets de rotation de champs.

si tu as une caméra astro dédiée, en poses courtes c'est jouable :)

 

la monture Evolution est très pratique et géniale pour faire du visuel rapide et efficace.

pour l'astrophoto, surtout avec un C9.25, elle est au taquet niveau capacité de charge !

le plus judicieux, pour de l'astrophoto, serait une bonne caméra dédiée, chez ZWO par exemple :)

 

sans se lancer trop vite dans les dépenses, après le confinement, essayes d'aller à la rencontre d'astrams en rassemblements ou clubs/asso pour avoir un meilleur aperçu de tout ça :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, fwargas a dit :

Je souhaiterai par la suite ajouter un réducteur de focale .Celui de celestron est il correct où faut il taper plus haut en gamme?

!oops!j'avais zappé cette question ; oui le correcteur/réducteur Celestron (f/ 6,3) fait très bien le job

 

pour les clubs & asso : https://www.webastro.net/communaute/clubs/

pour les rencontres d'astrams : https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/

bon avec le confinement actuel, c'est loin d'être fun 😕 en attendant de meilleurs jours 🤞

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, fwargas a dit :

J'entend par GAP l'apport d'un RC à la place de celui d'origine.

 

 

ah oki , oui la différence sera flagrante !

si c'est toujours le même renvoi (en 31,75) que Celestron continue de mettre: c'est une bouse , bouffe la lumière et n'est pas pratique avec ses vis de serrage  😕

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, martial_julian a dit :

@fwargas  qu'entends-tu par "gap" ????

le renvoi coudé ne servira que pour faire du visuel :) pour de l'astrophoto, pas besoin.

 

pour te lancer dans l'astrophoto avec ce setup , si tu es avec un APN (longues poses) la table équatoriale sera obligatoire, sinon tes résultats vont subir les effets de rotation de champs.

si tu as une caméra astro dédiée, en poses courtes c'est jouable :)

 

la monture Evolution est très pratique et géniale pour faire du visuel rapide et efficace.

pour l'astrophoto, surtout avec un C9.25, elle est au taquet niveau capacité de charge !

le plus judicieux, pour de l'astrophoto, serait une bonne caméra dédiée, chez ZWO par exemple :)

 

sans se lancer trop vite dans les dépenses, après le confinement, essayes d'aller à la rencontre d'astrams en rassemblements ou clubs/asso pour avoir un meilleur aperçu de tout ça :)

Je suis dans un club.

j'ai pu y aller 2 fois mais la météo ne permettait pas l'observation et depuis c'est le confinement.

Je suis hélas un passionné trop souvent impatient malgré mes 52 printemps j'ai la fougue d'un ado.

C'est ce qui me permet d'avancer mais je l'avoue de faire quelques conneries parfois.

Heureusement que les forums existent pour ce faire une opinion et bénéficeir de l'expérience des autres.

je les consulte régulièrement mais y participe rarement(la peur du ridicule).

la rubrique débutant m'a aidée à me lancer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

par contre j'oublais, si tu passes par un renvoi coudé en 2" , il te faudra aussi l'adaptateur spéciique pour aller de la sortie du C9.25 vers le 2" :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/porte-oculaire-kepler-gso-508-pour-sc-avec-serrage-annulaire-c2x30313631

 

perso j'ai opté pour le modèle en version click-lock Baader :

https://www.astronome.fr/produit-ba2956220-porte-oculaire-click-lock-baader-planetarium-pour-schmidt-cassegrain-celestron-meade-5-925-Prix-73-euro-id-2316.html

 

il y a 5 minutes, fwargas a dit :

je les consulte régulièrement mais y participe rarement(la peur du ridicule).

la rubrique débutant m'a aidée à me lancer

 

rassure-toi, on est tous passé par là et avons tous débuté un jour : )

le ridicule n'a encore tué personne :) mieux vaut poser les questions avant de faire une bêtise :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, martial_julian a dit :

!oops!j'avais zappé cette question ; oui le correcteur/réducteur Celestron (f/ 6,3) fait très bien le job

Je comprend le terme reducteur mais pas correcteur.

Qu'est ce que ça corrige?

Et pourquoi l'hyperstar pour les compatible fastar est 10 fois plus cher ?

Mise à part le fait qui ramene le F/D à 2 et non à 6.3 pour le 9.25?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 59 minutes, martial_julian a dit :

 

Effectivement, vu que @fwargas en est à changer de porte-oculaire, renvoi coudé... , c'est une bonne idée de l'orienter vers le système ClickLock et le Diamond Steeltrack (s'il en a les moyens).

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, fwargas a dit :

Je comprend le terme reducteur mais pas correcteur.

Qu'est ce que ça corrige?

 

c'est expliqué sur la fiche : https://www.astronome.fr/produit-mec94175-correcteur-reducteur-de-focale-f-63-celestron-Prix-149-euro-id-110.html

 

il y a 14 minutes, fwargas a dit :

Et pourquoi l'hyperstar pour les compatible fastar est 10 fois plus cher ?

Mise à part le fait qui ramene le F/D à 2 et non à 6.3 pour le 9.25?

 

c'est tout autre chose !

le reducteur 6,3 se met/visse à l'arriere côté porte oculaire ;

l'outil hyperstar se met en lieu et place du miroir secondaire , c'est encore autre chose !

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/hyperstar-et-rasa/hyperstar-pour-celestron-c9-et-c9-hd_detail

uniquement pour l'astrophoto

 

il y a 11 minutes, Stellarhum a dit :

 

Effectivement, vu que @fwargas en est à changer de porte-oculaire, renvoi coudé... , c'est une bonne idée de l'orienter vers le système ClickLock et le Diamond Steeltrack (s'il en a les moyens).

 

voui :) 👍

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, martial_julian a dit :

 

c'est expliqué sur la fiche : https://www.astronome.fr/produit-mec94175-correcteur-reducteur-de-focale-f-63-celestron-Prix-149-euro-id-110.html

 

 

c'est tout autre chose !

le reducteur 6,3 se met/visse à l'arriere côté porte oculaire ;

l'outil hyperstar se met en lieu et place du miroir secondaire , c'est encore autre chose !

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/hyperstar-et-rasa/hyperstar-pour-celestron-c9-et-c9-hd_detail

uniquement pour l'astrophoto

 

 

voui :) 👍

Le système ClickLock Diamond Steeltrack , est ce que j'en aurai besoin si je met un crayford pour SCassegrain?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, fwargas a dit :

Le système ClickLock Diamond Steeltrack , est ce que j'en aurai besoin si je met un crayford pour SCassegrain ?

 

Le Diamond Steeltrack est un porte-oculaire de bonne qualité, mais qui n'est pas un Crayford. Ce dernier serait dans ce cas à oublier.

 

ClickLock est tout un écosystème. Ça vaut le coup de passer du temps sur le site de Baader pour le découvrir. Il y a également quelques vidéos sur YouTube.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ouhla , quelques confusions 😕

le "diamond Steeltrack" est une crémaillère , version bien plus élaborée que celle suggérée plus haut (version kepler) mais c'est pas le même prix (le double) :

https://www.pierro-astro.com/baader/35-cremailleres-de-focalisation-et-accessoires/porte-oculaires-baader-diamond-steeltrack-bds-sc-pour-schmidt-cassegrain-et-maksutov_detail

 

cela te permet de faire la mise au point directement dessus, et plus en jouant avec le déplacement du primaire.

à toi de voir si tu souhaites ce système complet , ou un simple porte oculaire "click-lock" comme montré plus haut.

 

mais attention , je répète,  en mode Alt-Az , un crayford ou crémaillère, + le renvoi coudé & oculaire, tu ne pourras pas observer au zénith car ça va buter dans la base de la monture !

idem en astrophoto avec un boitier photo ou cam !  la table équatoriale sera obligatoire !

le C9.25 c'est quand même extreme sur la Evolution niveau taille et masse 😕 à bien équiibrer pour ne pas fatiguer la monture! (et éviter au max les vibrations)

table-equatoriale-pour-nexstar-evolution

(sur la photo ça doit être un C6 )

 

c'est pour ça que j'ai repris une AVX pour le C9.25 ; l'évolution me sert surtout pour une tite lulu 80/560

je trouve que le C9.25 est trop gros pour l'Evolution, surtout quand on y rajoute les accessoires de confort.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, martial_julian a dit :

le "diamond Steeltrack" est une crémaillère , version bien plus élaborée que celle suggérée plus haut (version kepler) mais c'est pas le même prix (le double) :

https://www.pierro-astro.com/baader/35-cremailleres-de-focalisation-et-accessoires/porte-oculaires-baader-diamond-steeltrack-bds-sc-pour-schmidt-cassegrain-et-maksutov_detail

 

Toujours mieux de citer le site du cosntructeur, où en l'occurrence il y a plus d'infos (si on lit l'anglais) :

https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/telescope-accessories/focusers/baader/2"-bds-sc-baader-diamond-steeltrack.html

  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Stellarhum a dit :

 

Toujours mieux de citer le site du cosntructeur, où en l'occurrence il y a plus d'infos (si on lit l'anglais) :

https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/telescope-accessories/focusers/baader/2"-bds-sc-baader-diamond-steeltrack.html

 pfffffffffffffffffff

c'est pour ça que j'ai mis un lien en français  :p

 

il y a 11 minutes, fwargas a dit :

Comment équilibres tu  la monture?

 

tu équilibres le tube (et ses accessoires) sur le bras de la monture

29601372_20160514ASTROEUROASTROLIRE(1).JPG.528e8b5d684284c75dddf9fcea7382f3.JPG

 

nb : dans cette configuration, avec le crayford kepler, impossible de viser/observer en zénith,

quand le tube va pointer en zénith, le crayford butte dans la monture (d'ou la suggestion de la table équatoriale)

  • Gné? 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, fwargas a dit :

Donc on doit mettre le tube parallèle au sol et faire en srte qu'il ne penche ni d'un côté ni de l'autre quand le frein est desseré?

idéalement oui ;

tu te rendras vite compte que ça sera au bout de la queue d'arronde ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Pour équilibrer le tube on peut utiliser la barre de contrepoids geoptik,qu'on trouve chez l'astronome à Lorient.Ce que j'ai fait pour mon CPC 1100.

Les Nexstars Evo,comme tous les altaz Celestron,doivent être livrés avec une raquette Nexstar+Altaz.Les modes altaz et équato ne sont plus implémentés dans les raquettes.C'est soit l'un,soit l'autre.

 

Jean Louis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Jean Louis a dit :

Bonjour,

 

Pour équilibrer le tube on peut utiliser la barre de contrepoids geoptik,qu'on trouve chez l'astronome à Lorient.Ce que j'ai fait pour mon CPC 1100.

 

sauf que la Evolution est monobras , contre 2 bras pour un CPC; et avec un C9 dessus , la monture Evolution est déjà bien au taquet niveau capacité de charge . les contrepoids je déconseille 😕

 

il y a 14 minutes, Jean Louis a dit :

Les Nexstars Evo,comme tous les altaz Celestron,doivent être livrés avec une raquette Nexstar+Altaz.Les modes altaz et équato ne sont plus implémentés dans les raquettes.C'est soit l'un,soit l'autre.

 

ah bon ? sur les nouvelles versions ? si c'est le cas c'est pas cool 😕

ma raquette nexstar+ (evolution) a bien pourtant les deux mode alt-az & équato ;)  (menu/ / tracking / mode )

https://www.cloudynights.com/topic/509712-nexstar-hand-control-menu-tree/

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai son petit frère avec le C8 Nexstar evolution.

Perso je déconseillerais le crayford à cause du fait de ne pas pouvoir viser le zénith et le risque que le renvoi coudé tape sur la monture. A moins d'utiliser une table équatoriale comme proposé.

J'ai un nagler 31mm 82°, je n'ai jamais noté de vignetage avec cet oculaire.

Le réducteur Celestron fait le job, il corrige également ce qui évite d'avoir de la coma.

Par contre réducteur de focale avec un oculaire 31mm 82° ça doit vigneter (à vérifier).

Si tu veux faire un peu de photo sans te prendre la tête avec des heures de traitement, il y a la possibilité de faire du visuel assisté : empilement temps réel avec Sharpcap.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, martial_julian a dit :

 

sauf que la Evolution est monobras , contre 2 bras pour un CPC; et avec un C9 dessus , la monture Evolution est déjà bien au taquet niveau capacité de charge . les contrepoids je déconseille 😕

 

 

ah bon ? sur les nouvelles versions ? si c'est le cas c'est pas cool 😕

ma raquette nexstar+ (evolution) a bien pourtant les deux mode alt-az & équato ;)  (menu/ / tracking / mode )

https://www.cloudynights.com/topic/509712-nexstar-hand-control-menu-tree/

Martial,sur cette page.Mon CPC de 2009 que j'ai eu d'occasion en 2015  par un membre de notre forum,était équipé de la raquette avec les 2 modes.Suite à un pb en 2016,j'ai dû commander une raquette de rechange chez l'astronome à Lorient.Et c'était soit avec mode Altaz soit Eq.La page:https://www.astronome.fr/shopdisplayproducts.asp?Search=Yes

 

 

Jean Louis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Jean Louis a dit :

Martial,sur cette page.Mon CPC de 2009 que j'ai eu d'occasion en 2015  par un membre de notre forum,était équipé de la raquette avec les 2 modes.Suite à un pb en 2016,j'ai dû commander une raquette de rechange chez l'astronome à Lorient.Et c'était soit avec mode Altaz soit Eq.La page:https://www.astronome.fr/shopdisplayproducts.asp?Search=Yes

 

 

Jean Louis

 

ton lien ne fonctionne pas Jean-Louis !pomoi!

peut-être que les raquettes de rechanges sont bloquées en AltAz ou en EQ ;

[edit] effectivement les nouvelles raquettes, vendues séparément , sont les derniers modèles avec un port mini USB :

 

Screenshot_1.thumb.jpg.ce56a22f21142569424f0cfce8fe9c2f.jpg

 

ceci étant les  montures Evolution sont vendues avec raquette qui ont les 2 modes !

pour  faire gagner du temps, bien précisé page 16 et 17 :

"EQ North / EQ South Alignment is used when polar aligned on an optional equatorial wedge Similar to the altazimuth alignments described earlier, the EQ alignments gives you the choice of performing an AutoAlign, Two-Star alignment, One-Star alignment or Solar System alignment "

//

nomemclature page 19 : https://celestron-site-support-files.s3.amazonaws.com/support_files/12090_12091_12092_NexStar_EVO_Telescopes_Series_Manual_5lang_Web.pdf

 

et version 2018 (page 19) : https://www.nexstarsite.com/download/manuals/NexStarEvolution2018.pdf

il y a 52 minutes, Jean Louis a dit :

Vous voulez upgrader vos Nexstars:be:?sur cette page d'un post qui en compte 60,il y a matière à réflexion.Un français ,Jamesdedij,présente ses modifs réalisées avec une imprimante 3D sur cette page.

https://www.cloudynights.com/topic/120354-show-off-your-nexstar/page-60

 

Jean Louis

 

quand on aime le style "usine à gaz américaine" , pourquoi pas :cheesy:

ceci dit, le support imprimé 3D est bien pensé 👍

 

perso, ma monture Evolution est utilisé pour faire de l'astro "sur le pouce" ; autrement j'ai mon AVX ou ma CGEM :p

 

 

dis-moi @Jean Louis , sur ta nouvelle raquette (AZ) , tu n'as plus du tout le choix dans le menu du mode altaz ou EQ (nord ou sud)  ? :?:

 

NB: sur ces deux nouvelles raquettes (avec mini USB) , version EQ et AZ : bon à savoir :

elles sont physiquement identiques, seule diffère la version pré-installée du firmware. il est possible de convertir la raquette d'une version à l'autre via Celestron Firmware Manager :)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Martial,

 

Dans les menus de la raquette,je n'ai rien trouvé qui permette de changer de mode.Etant purement visuel,je ne veux pas m'encombrer d'une table équato,le mode altaz me convenant parfaitement😎

Depuis le premier C8 orange vers 1984,en passant par 2 C11 avec table équatoriale,javais envie de passer au CPC.Ce qui s'est concrétisé en 2015;)Maintenant j'utilise la caméra Starsense,et franchement,ça me change la vie.La raquette Starsense,elle,possède le mode "wedge".

En tout cas merci,j'ai encore appris des choses grâce à toi👍

 

Jean Louis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 année plus tard...

Bonjour à tous
J'entre dans ce sujet par une recherche google qui m'a ensuite donné l'occasion de m'inscrire sur ce trés beau site !
Je renoue avec l'astronomie aprés presque 35 ans de pause...la vie !
Je confirme l'impression de fwargas (et moi aussi j'ai 52 balais) quant aux premières impressions avec un Celestron Evolution 9.25 : malgré un beau site d'observation (1000m), pas de pollution lumineuse, avec les oculaires et RC fournis de base (40mm et 13mm) , c'est trés trés décevant : image trés sombre, trés peu définie. J'ai pu observer nébuleuse de la Lyre, M31, M51, mais cela tenait plus de l'autosuggestion que de l'observation...
Donc, d'aprés ce que j'ai pu lire, un bon upgrade serait, pour observation visuelle dans un premier temps :
     - un RC avec miroir diélectrique ?
     - de meilleurs oculaires ? Je pensais à série LUMINOS mais je ne sais pas trop quelles focales privilégier...

Merci de vos conseils et bonne journée et belles nuits à tous
Erick

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme, les oculaires livrés en standard sont indigents, le 40mm à la rigueur en ciel profond mais il donne un effet trou de serrure avec son champ rikiki. 
j’avais acheté rapidement en occasion un hyperion 17mm, certes pas ce qui se fait de mieux mais au premier coup d’oeil j’ai su que je n’utiliserai jamais plus les 2 oculaires livrés avec le télescope. 
 

Je te conseille de passer toute la chaine optique en 2´’ en changeant le porte oculaire et le renvoi coudé par un diélectrique. 
ensuite acheter de meilleurs oculaires, je ne connais pas les Luminos mais a priori ils passent bien sur SC vu qu’ils sont conçus pour. 
Sinon tu as les apm/lunt xwa qui sont plus chers mais excellents, ou la série explore scientific 82 qui sont un grand classique avec un bon rapport qualité prix mais difficiles à trouver en ce moment. 
 

Si jamais tu as le budget et que tu veux le top, je conseillerais pentax XW 40mm et 14mm avec une très bonne barlow 2’’ (genre la televue 2x ou la barlow explore scientific mais je n’ai jamais utilisé cette dernière). 
ça te fait 4 grossissements bien étagés et une qualité au top. 

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.