Astrophoto et MacOS ?

[Marek]

Bonjour a tous !

cela fais quelque année que je fais un peu d'astrophoto a un niveau ridicule mais cela m'émerveille toujours ! mon vieux pc portable windows est mort et j'ai acheté un MacBook Pro pour le remplacer, quelles sont les meilleurs logiciels de capture, de starking..etc car malgré mes recherches les points de vues sont nombreux et j'aimerais avoir le votre, j'ai un skywatcher 200/1000 et un webcam logitech modifié.

merci d'avance pour vos réponses !

Marek

Modifié 25 avril 2020 par Marek

[Drase]

SAlut, 

 

Je fais de la photo sur mac mais je n'image pas à la webcam, sinon Asistudio pur les ZWO... 

 

Concernant le pré traitement et traitement en ciel profond : Siril (indispensable, utilisable peu importe l'OS, utilisable en planétaire aussi), Gimp, éventuellement darktable si besoin. Pour les filé, Starstax. 

 

Planétaire Lynkeos ou Siril 

Ah et Ricoh theta pour le fun  Et Stellarium bien entendu mais ca pas besoin de le préciser

[Marek]

Merci beaucoup je prend note ! 

[rpineau]

Personnellement j'Utilise TheSkyX Pro ( https://www.bisque.com/product/theskyx-pro/ ) et comme pour faire de la prise d'image il faut le module camera, je dirais que la nouvelle version TheSkyX Imaging est probablement plus adaptée ( https://www.bisque.com/product/thesky-imaging-edition/ ).

TheSkyX n'est pas donné donc probablement pas ce que tu cherche pour débuter.

Ceci étant dit il y a plein de logiciel gratuit ou pas cher pout macOS :

Pour la prise d'image : 

http://www.cloudmakers.eu/xindi/

http://www.openastroproject.org/

http://www.stark-labs.com/

il y en a d'autre mais c'est un bon debut et sont les plus "connus".

 

Il y aussi l'option Kstar/Ekos qui utilise INDI :  https://edu.kde.org/kstars/

 

Pour le traitement j'utilise PixInsight : http://pixinsight.com/

 

Par contre avec un webcam Logitech je suis pas trop sure que cela marche avec les applications de prise de vue macOS.

 

Rodolphe

 

[Marek]

Merci beaucoup,

j’ai donc peur qu’il faille enfin que j’investisse dans un matériel plus sérieux, merci encore pour vos réponses, si d’autre on des avis différents je suis intéressé aussi tout est bon à prendre 😉

[Marek]

Bonne nouvelle, ma webcam est reconnu par OaCapture, je vais donc pouvoir essayer cela prochainement.

Il y a 14 heures, rpineau a dit :

Par contre avec un webcam Logitech je suis pas trop sure que cela marche avec les applications de prise de vue macOS.

[Drase]

Cool  

 

Ah et j'ai oublié Phd2, seul soucis c'est que PHD max n'est pas sûr Mac. 

 

Le seul logiciel qui manque et qui est difficilement remplaçable, c'est AS!2, ca c'est dommage 

[djemac]

Le 27/04/2020 à 13:26, Drase a dit :

Cool  

 

Ah et j'ai oublié Phd2, seul soucis c'est que PHD max n'est pas sûr Mac. 

 

Le seul logiciel qui manque et qui est difficilement remplaçable, c'est AS!2, ca c'est dommage 

 

Tu avais la solution. PHD max fonctionne avec Wine sous mac, en tout cas jusqu'à Mojave.  J'arrive bien à le démarrer.

Je fais un test ce soir 🙂

Modifié 26 mai 2020 par djemac

[Drase]

il y a 10 minutes, djemac a dit :

en tout cas jusqu'à Mojave

C'est bien ça le problème  

 

Le 27/04/2020 à 13:26, Drase a dit :

Le seul logiciel qui manque et qui est difficilement remplaçable, c'est AS!2, ca c'est dommage 

Je reviens là dessus du coup, entre temps on m'a conseillé un équivalent, qui, à priori, fait au moins aussi bien. 

[keymlinux]

Bonjour,

 

Voici une liste de logiciels que j'ai pu installer/tester (certains très sommairement d'ailleurs) sur MacOS, tant pour l'acquisition que pour le traitement. Certains sont de binaires "natifs" MacOS, certains sont des binaires Windows, lancés via Wine, certains sont des scripts python avec interface graphique

 

Personnellement je fais les captures soit via un APN Canon, soit avec une camera ZWO ASI120MC, donc désolé mais pour la plupart de ces softs je ne sais pas avec quelles autres CAM ils sont compatibles

 

Cordialement.

 

Soft Capture

==========

Natifs

EOSutility (CANON)

https://www.canon.fr/support/

 

ASICap (ZWO)

ASIStudio (ZWO) (en plus de la capture traditionelle, apparition récente d'un mode LiveStacking)

https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers

 

KSTARS+EKOS+INDI (ZWO+CANON+plein d’autres)

https://edu.kde.org/kstars/

 

FireCapture (ZWO+QHY+ autres ?)

http://www.firecapture.de

 

PlanetaryImager (ZWO+ autres ?)

https://planetaryimager.gulinux.net (lien brisé)

 

AstroLive (ZWO) (pour le LiveStacking)

http://astrolive.io/astroliveusb.html (gratuit pour les cas ZWO !)

 

oaCapture (ZWO+ autres ?)

https://www.openastroproject.org/tag/oacapture/

 

Soft Traitements

============

Natifs

Siril

https://www.siril.org

 

StarStax

https://markus-enzweiler.de/software/starstax/

 

Lynkeos

https://lynkeos.sourceforge.io

 

Python

PlanetarySystemStacker

https://github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker

 

Sirilic (utilitaire pour Siril)

https://astroslacholet.wordpress.com/2020/04/11/utilitaire-conv2siril/

 

Wine

AutoStakkert

https://www.autostakkert.com

 

AviStack

http://www.avistack.de

 

Pipp

https://sites.google.com/site/astropipp/

 

Registax

https://www.astronomie.be/registax/

 

Sequator

https://sites.google.com/site/sequatorglobal/download

 

Astrosurface

http://astrosurface.com

 

Retouche Photo

============

Natifs

Gimp

https://www.gimp.org

Pluggins PyAstro (scripts python pour Gimp)

https://stargazy.weebly.com/pyastro-for-gimp.html

Pluggins PyGap-M27 (scripts python pour Gimp)

https://gitlab.com/free-astro/pygap-m27

 

Darktable

https://www.darktable.org

 

 

[clouzot]

On peut rajouter Startools (traitement)!qui est multiplateforme et tourne très bien sous Catalina (macOS 10.15). La courbe d’apprentissage est assez raide mais peut-être moins que celle de Pix. Sinon via Wine (ou Crossover) la plupart des logiciels type AS!, Fitswork fonctionnent sans râler. ASTAP est aussi dispo pour Mac et il fait plein de choses, mais finalement je ne l’utilise que pour l’astrométrie (qu’il fait très bien)

[Drase]

Le 26/05/2020 à 22:40, clouzot a dit :

Sinon via Wine (ou Crossover) la plupart des logiciels type AS!, Fitswork fonctionnent sans râler

Malheureusement non, Wine ne tourne pas sous Catalina pour le moment. 

 

En fait le seul logiciel qu'il manque vraiment pour le moment c'est pour faire du dithering... Peut être un jour 👍

[clouzot]

il y a une heure, Drase a dit :

Malheureusement non, Wine ne tourne pas sous Catalina pour le moment. 

 

En fait le seul logiciel qu'il manque vraiment pour le moment c'est pour faire du dithering... Peut être un jour 👍

Wine je ne sais pas, mais Crossover (qui est basé sur Wine) oui en tout cas.

 

[Drase]

J'avais essayé Crossover mais je n'avais pas réussi à le faire tourner correctement, du moins la version gratuite. 

 

PHDmax tourne sous crossover ? 

[clouzot]

Aucune idée car je n’utilise Crossover que pour ouvrir les quelques softs pour lesquels je n’ai pas d’équivalent Mac. Vu la façon dont fonctionne PHDMax je n’ai pas beaucoup d’espoir mais je peux essayer (PHD2 en mode simulation et PHDMax dans la même bottle, genre ?)

[pascal86]

Le 27/04/2020 à 09:37, Marek a dit :

j’ai donc peur qu’il faille enfin que j’investisse dans un matériel plus sérieux, merci encore pour vos réponses, si d’autre on des avis différents je suis intéressé aussi tout est bon à prendre 😉

 

Bonjour,

 

N'ayant pas de PC mais comme toi un macbook pro je me suis posé les mêmes questions pour l'acquisition.

La solution que j'ai trouvé, mais elle n'est valable que si tu décides d'investir dans une autre caméra, c'est d'utiliser une petite ZWO branchée sur un Asiair.

 

Du coup, plus de problème de compatibilité des logiciels d’acquisition et en même temps plus de problème de PC ou mac sur le terrain, une tablette ou un smartphone suffisent !

L'Asiair gère tout : la caméra, la monture, l'alignement polaire, le goto, le guidage, le dithering, le focuser et la roue à filtre MAIS seulement si le matériel est de marque ZWO... Tu n'es pas obligé de tout activer en même temps, moi aussi je débute et j'y vais par étape c'est super intuitif.

 

Colmic a fait une très bonne présentation du produit sur ce forum.

 

Mais sinon si ton budget ne permet pas l'Asiair, ZWO fournit un programme pour ton Mac et il gère la prise de vue.

 

Pour le traitement @keymlinux a dressé une liste très complète, Siril tourne parfaitement sur un mac.

 

Bon ciel !

[keymlinux]

Bonjour,

 

Effectivement l'Asiair semle être une bonne solution, en tout cas elle fait le bonheur de certains membres du forum, mais elle est limitée au matériel ZWO.

 

Dans le même style il y a le raspberry pi avec une distribution Nafabox, qui fait aussi le bonheur de certains (dont moi), c'est autonome et le PC ou le Mac ne sert qu'a prendre la main à distance pour vérifier e temps en temps que la séance d'acquisition se passe bien.

 

Cordialement

[Marek]

C’est vrai que cela fais un moment que je pense « investir » sur une ZWO donc cela me conforte dans mon choix, quel modèle me conseillez vous ? Cependant j’ai vu que pour profiter de l’application il fallait être muni du boîtier ASIAIR PRO qui coûte pour moi une fortune.

Je me demandais de aussi où trouver de façon fiable un APN defiltré (faut-il vraiment un defiltré pour avoir de belles images hors nébuleuses rouges) car si le setup ZWO me coûte trop cher peut être que je pourrai l’essayer au ciel profond mais encore une fois j’ai besoin de conseil haha ! 

Merci pour toute vos réponse c’est vraiment génial !  

Modifié 22 juillet 2020 par Marek

[keymlinux]

Bonjour

 

@Marek 

- Je n'ai pas de boitier ASIAIR, je je ne peux donc pas de donner de conseil entre la version standard et la version pro (il me semble que la différence tient surtout aux ports d'alimentation 12V intégrés)

- Concernant les APN tu peux tenter un défilage maison (il y a des videos sur youtube) mais personnellement je ne le tenterais pas, trop de risque de casser l'APN.

- Sinon, tu peux trouver des APN défiltrés dans les petites annonces de Webastro, il y en a de temps en temps, ou bien opter pour un défiltrage par un "pro" (ici par exemple https://www.eosforastro.com)

 

Ceci étant dit, on peux aussi faire de belles photos avec un APN non défiltré, par exemple ci dessous M31, faite en 90x60s avec un APN non défiltré. Bon d'accord  c'est facile, c'est une galaxie très lumineuse, c'est vrai que certaines nébuleuses sont peut être hors de portée sans défiltrage...

 

Cordialement

 

note:

- prises de vue effectuées depuis EOSUtility sur MacOS

- staking/traitement effectué via Siril sur MacOS

 

 

[Marek]

Merci bcp c’est encourageant je vais peut être commencer comme ça et le faire defiltrer après. Et avec quel appareil a tu pris cette photo ?

Modifié 23 juillet 2020 par Marek

[Marek]

J’ai commencé à m’informer à propos des APN maintenant que la partie logiciel a été résolu grâce à vous et encore une fois c’est la noyade total, j’ai l’impression que personne n’a le même avis c’est difficile de choisir haha. L’idée de pouvoir déclencher l’appareil depuis mon Mac est séduisante et j’ai cru comprendre que le Canon EOS 2000d était très intéressant qu'en pensez vous ?

Modifié 24 juillet 2020 par Marek

[Ron]

J'image avec un C8 et un Macbook. J'utilise la suite Kstars pour tout : guidage, prises de vue, pilotage du scope, mise au point, alignement polaire, etc. Un peu rude pour la prise en main si comme moi on n'est pas informaticien, mais une fois qu'on a compris comment ça marche, il fait tout sauf le café.

 

Oacapture pour le planétaire.

 

Pour le traitement j'utilise Siril, cependant je triche car je le fais tourner sur mon PC de gamer bien plus puissant (et en plus, sur Mac il a tendance à planter).

[lock042]

il y a 8 minutes, Ron a dit :

et en plus, sur Mac il a tendance à planter

Normalement non. Étant donné que siril est développé sur système de type UNIX. Il n'y a aucune raison qu'il plante plus sur Mac. Bon nombre d'utilisateur de la pomme n'ont d'ailleurs jamais de problème. 

Modifié 28 juillet 2020 par lock042

[Ron]

il y a 5 minutes, lock042 a dit :

Normalement non. Étant donné que siril est développé sur système de type UNIX. Il n'y a aucune raison qu'il plante plus sur Mac. Bon nombre d'utilisateur de la pomme n'ont d'ailleurs jamais de problème. 

 

Ah, ben moi sur mon Mojave, j'ai eu des plantages, toujours au même moment. Là je ne me souviens plus de la phase à laquelle il plante, faudrait que j'essaye de nouveau.

[Drase]

Aucun problème avec Siril sur mac (sauf si tu oublies de nommer la séquence avant conversion ) 

 

Le 23/07/2020 à 12:54, Marek a dit :

comprendre que le Canon EOS 2000d était très intéressant

J'en ai un et j'en suis plutôt content. Après celui-là je ne l'ai pas défiltré donc peux pas te dire si c'est facile ou non. 

 

Par contre j'ai défiltré un 1000d, un 1200d, et un 450d, et c'est vraiment simple à faire soi-même. Si tu n'y va pas comme un boudin pas de raison que tu le plantes (je précise que je n'ai aucune compétence/connaissance particulière en électronique. 

 

Après le rapport plaisir/emmerdemment est pour moi défavorable aux APN (Obligé de rester éveillé pour changer de batterie toutes les deux heures). La qualité d'image est aussi nettement inférieure par rapport à une caméra refroidie. Le seul gros avantage des APN (pour moi), c'est leur prix, pour la taille de leur capteur. 

[Drase]

Le 04/06/2020 à 19:57, keymlinux a dit :

mais elle est limitée au matériel ZWO.

Non les APN passent aussi pour la plupart, il y a une liste dispo sur leur site ou leur FB je sais plus. 

 

Le 22/07/2020 à 20:05, keymlinux a dit :

e n'ai pas de boitier ASIAIR, je je ne peux donc pas de donner de conseil entre la version standard et la version pro (il me semble que la différence tient surtout aux ports d'alimentation 12V intégrés)

A vérifier mais je crois que la version standard n'est plus vendue 

[fifitoy]

je viens d'installer Siril en 0.9.12 sur un OS 10.15.6 

 A vide RAS sur l'installation et demain je le fait tourner avec qq scripts... je vous dirai 

[Drase]

à l’instant, fifitoy a dit :

je le fait tourner avec qq scripts

Attention sur mac les dossiers doivent être nommés Biases et Lights à la place d'offsets et Brutes. Pourtant j'ai vu un poste où Colmic précisait bien qu'il avait écrit le script avec offsets mais jamais pu e faire fonctionner de cette façon 

[fifitoy]

il y a 1 minute, Drase a dit :

Attention sur mac les dossiers doivent être nommés Biases et Lights à la place d'offsets et Brutes. Pourtant j'ai vu un poste où Colmic précisait bien qu'il avait écrit le script avec offsets mais jamais pu e faire fonctionner de cette façon 

 

ahh OK merci de l'info mais je vais essayer de copier les folders pour le répertoire de travail ..

une question ? certains l'ont ils créé sur un HDD externe ?

[Marek]

merci beaucoup pour toute vos réponse cependant entre temps j’ai regardé un peu du Coté de EOS Utility et il semblerai qu’il n’ai pas été mis à jour sur MacOS dernier du nom c’est dommage car je me faisais une joie de m’en servir, comment as tu fais ? 

Le 22/07/2020 à 20:05, keymlinux a dit :

note:

- prises de vue effectuées depuis EOSUtility sur MacOS

Pour ce qui est du choix de l’APN j’ai fais appel aux spécialistes de la partie matériel du forum qui m’on recommandé le 1200d je vais donc m’orienter vers lui avec une bague T2 choisi scrupuleusement sur Amazon.

 

Niveau logiciel j’avais une nouvelle question a propos du pilotage de la monture, j’ai une Celestron CG5 Advanced GT est-ce possible sur MacOs ?

Marek

Modifié 28 juillet 2020 par Marek