J'ai reçu mon dobson mais comment l'équiper ??

[Giz89]

Le 09/05/2020 à 19:40, polorider a dit :

(entre autres les carbonées de @Dédé de St Fé merci Dédé )

Je ne connaissais pas les carbonées, après une petite recherche sur le site, je suis tombé sur le sujet de Dédé de St Fé. Belle découverte ! Explications très claires et ça donne envie. Vivement que le ciel soit dans de meilleures dispositions pour que je puisse en voir de mes propres yeux. Merci @Dédé de St Fé !

[paradise]

Le PSA existe en français, grâce à nos cousins canadiens !

 

Après, il est sûr qu'avec les planétariums sur smartphone ou tablette, on gagne du temps sur le terrain, c'est réactif et tellement  pratique !

 

Avec un 200mm, Stellarium est suffisant, ça coûte une misère et ça marche bien. Mobile Observatory aussi, plus pédagogique et beaucoup plus complet en infos quand on n'y connaît pas grand-chose en astro.

Le comparatif que j'ai fait (pour Android) :

 

[Giz89]

il y a 12 minutes, paradise a dit :

Le PSA existe en français, grâce à nos cousins canadiens !

Pas dispo avant août selon les infos de l'éditeur car en réimpression. 

 

il y a 13 minutes, paradise a dit :

Mobile Observatory

Rien que la version free est sympa

[lomdefer]

Toujours rien pour PSA... 

Sur internet nada et je suis allé au forum de leclerc et rien non plus. 

Par contre hier soir j'ai pu observé encore une fois le double amas de persée et l'amas globulaire M5. 

Pas facile de se repérer dans le ciel, surtout sans carte... Alors je fait avec skysafari. 

Par contre pour ce qui est des nébuleuses je ne vois rien. 

Je les pointes sûrement mal. 

Avez vous un echa tillon de nébuleuse facile à trouver ?? 

[Giz89]

il y a 41 minutes, lomdefer a dit :

Avez vous un echa tillon de nébuleuse facile à trouver ?? 

Une nébuleuse planétaire dans le Lyre est assez simple à trouver je trouve. Je te laisse le soin de rechercher sur le net ou sur skysafari comment elle se nomme et comment la trouver

[lomdefer]

OK je pense que tu parles de m57. 

Effectivement elle a l'air assez facile à trouver. 

Je vais essayer de trouver M13 également. 

Je verrai ça ce soir. 

Modifié 18 mai 2020 par lomdefer

[Giz89]

Il y a 2 heures, lomdefer a dit :

Je vais essayer de trouver M13 également

Oui c'est un très bel amas, son aspect très "compact" m'impressionnera toujours.

[lomdefer]

M13 et M57, tchek ! 

[sun]

Il y a 6 heures, lomdefer a dit :

M13 et M57, tchek ! 

Bravo !

[lomdefer]

Le ciel est vraiment très claire en ce moment. 

Skysafari et mes yeux me suffisent pour l'instant mais j'ai encore un peu de mal avec l'image inversé dans le télescope. 

Toujours en rupture le PSA... 

['Bruno]

En attendant tu peux chercher d'autres atlas sur Internet (à imprimer), notamment le Taki's 8.5 Magnitude Star Atlas : http://takitoshimi.starfree.jp/atlas_85/atlas_85.htm . C'est la même magnitude limite que le Pocket Star Atlas.

[Giz89]

il y a une heure, 'Bruno a dit :

aki's 8.5 Magnitude Star Atlas : http://takitoshimi.starfree.jp/atlas_85/atlas_85.htm

Extra !

[lomdefer]

Salut tout le monde. 

Je viens de faire un périple de 3 jours en van et biensur j'ai emmené mon télescope. 

C'était super ! 

Par contre une fois rentré à la maison j'ai du collimater le télescope car en regardant à l'oeilleton on ne voyait que 2 pâtes de fixation sur les 3 du miroir primaire. 

C'était une première pour moi. 

Je pense avoir tout bien fait, j'ai voulu vérifier ce soir sur une étoile en vérifiant la concentricité des anneaux en défocalisant légèrement mais impossible de faire la mise au point. 

L'image est trouble comme si il y avait de la chaleur. C'est ça de la turbulence atmosphérique ? 

J'espère que je n'ai pas foiré mon réglage. 

[jeap]

Il y a 9 heures, lomdefer a dit :

L'image est trouble comme si il y avait de la chaleur. C'est ça de la turbulence atmosphérique ? 

 

Salut

 

Avec les images ça sera plus parlant

https://www.astreos.eu/estimer-la-turbulence-echelle-de-pickering.html

[lomdefer]

Merci pour le lien. 

Ce n'est pas tout à fait ça que je voyais. 

Quand j'ai essayer de faire la mise au point sur venus l'image était comme si une vague de chaleur était devant. Comme quand on regarde la au dessus de l'asphalte avec le soleil qui tape vous voyez ? 

Ensuite quant j'ai regarder sur une étoile en defocalisant je voyait bien les anneaux de diffraction mais tout déformé un peu comme une toile d'araignée.

Jai réessayé plus tard dans la soirée et ça avait l'air d'être mieux. Le télescope n'était pas tout à fait en température la première foi également. Malgré la déformation tout avait l'air bien concentrique. 

[lomdefer]

Bon.

Jai essayer en plein jour de viser la cime d'un arbre et de faire la mise au point. 

Je n'arrive pas à avoir une image nette... 

Je ne vois pas d'où ça peut venir. 

 

[Akiluc]

L'arbre peut être trop prêt pour faire la MAP, regarde si t'as un tube allonge et met le si c'est le cas, ça devrait être mieux

[lomdefer]

Salut ! 

J'ai essayer avec la rallonge mais impossible de c'est encore pire. 

Voici ce que je vois dans l'oeilleton. 

Vous pourrez peut être me dire si quelque chose cloche. 

[sun]

il y a 9 minutes, lomdefer a dit :

J'ai essayer avec la rallonge mais impossible de c'est encore pire. 

Voici ce que je vois dans l'oeilleton. 

Vous pourrez peut être me dire si quelque chose cloche. 

Tu n'as pas mis d'oculaire déjà. Ensuite ton secondaire n''est pas rond mais ça reste correct quand même

[lomdefer]

il y a 2 minutes, sun a dit :

Tu n'as pas mis d'oculaire déjà. 

C'est a dire ? 

J'ai mis la rallonge puis un oculaire pour regarder. 

[sun]

il y a 8 minutes, lomdefer a dit :

C'est a dire ? 

J'ai mis la rallonge puis un oculaire pour regarder. 

La tu as pris la photo avec un oculaire ?

[lomdefer]

Ah non pardon .

Avec mon téléphone par le trou de l'oeilleton. 

['Bruno]

Il est à quelle distance, l'arbre ? S'il est trop proche, il sera impossible de faire la mise au point, et c'est normal. (Et je ne vois pas l'intérêt de s'embêter à essayer, par exemple en rajoutant une tube allonge ou je ne sais quoi.)

 

Il y a 4 heures, lomdefer a dit :

Quand j'ai essayer de faire la mise au point sur venus l'image était comme si une vague de chaleur était devant. Comme quand on regarde la au dessus de l'asphalte avec le soleil qui tape vous voyez ? 

 

C'est bien ça, la turbulence.

[lomdefer]

Après paufinage voilà ce que j'obtiens. 

On a un cercle extérieur assez propre je trouve mai le cercle noir intérieur est encore légèrement ovale.

Ça ne se vois pas sur la photo mais quand j'enlève l'oeilleton et que je regarde je vois le cercle extérieur nikel, le cercle intérieur niquel mais il n'est pas centré par rapport au porte oculaire. 

Je vous ais fait un dessin. 

Tout à l'air centré, le cercle extérieur avec le cercle intérieur et la pastille mais le cercle qui représente le porte oculair lui est légèrement ovale et décentré. 

Il y a autre chose également, l'image est pale dans les oculaires, comme un voile légèrement gris. 

Modifié 24 mai 2020 par lomdefer

[lomdefer]

Impeccable, 

Rond parfaitement concentrique je pense que je suis bien réglé. 

J'ai pu ciber :

NGC 869/884 amas double en persée.
M5 amas globulaire en serpent
M13 grand amas d'hercule
M57 Nébuleuse de la lyre

M104 galaxie du sombrero

 

Voilà voilà. 

Jattend mon collimateur laser, histoire de bien finir le boulot. 

 

 

 

 

[sun]

il y a 2 minutes, lomdefer a dit :

Impeccable, 

Rond parfaitement concentrique je pense que je suis bien réglé. 

J'ai pu ciber :

NGC 869/884 amas double en persée.
M5 amas globulaire en serpent
M13 grand amas d'hercule
M57 Nébuleuse de la lyre

M104 galaxie du sombrero

 

Voilà voilà. 

Jattend mon collimateur laser, histoire de bien finir le boulot. 

C'est déjà super !

[lomdefer]

Oui c'est super. 

Jattend également mes 2 oculaires explore scientific, un 15mm/70° et un 6,7mm/82°.

Jai hate de pouvoir grossir les nébuleuses planétaire. 

[Akiluc]

il y a 17 minutes, lomdefer a dit :

Impeccable, 

Rond parfaitement concentrique je pense que je suis bien réglé. 

J'ai pu ciber :

NGC 869/884 amas double en persée.
M5 amas globulaire en serpent
M13 grand amas d'hercule
M57 Nébuleuse de la lyre

M104 galaxie du sombrero

 

Voilà voilà. 

Jattend mon collimateur laser, histoire de bien finir le boulot. 

Tout ça avant 23h15?!!

Perso il faisait pas encore assez sombre... Je suis vraiment à l'Ouest et j'ai rien pour me cacher les dernières lumières du Soleil, il faut plutôt attendre 23h30 pour commencer à avoir un ciel bien noir... C'est à peine si je voyais Hercule à 23h10, je voyais seulement 2 étoiles de la Lyre. J'avais déjà d'autres constellations entières, le lion, la grande ourse, le bouvier, mais d'autres étaient plus faible. 

Mais bon, l'objectif de la soirée était de voir pour la première fois Vénus, Mercure et la Lune et ça c'est fait!! 

[lomdefer]

J'ai regarder mercure également mais c'était pas fou. Juste un point orangé, en plus elle est tellement basse sur l'horizon que la turbulence est pénible. 

J'habite la cambrousse du coup le ciel était bien sombre. 

Modifié 24 mai 2020 par lomdefer

[Akiluc]

Ouais, Mercure était nettement moins belle que Vénus, mais c'est normal!!

J'habite également en pleine cabrousse, mais je peux pas dire non plus que j'étais en mode nuit pour mes yeux, puisque de toute façon quand on observe à 22h30 c'est pas possible, puis pour observer la Lune pas besoin...

Mais y'a effectivement une grande différence sur le coucher de soleil!! Ce soir pour Strasbourg il s'est couché à 21h15 et pour Le Havre près d'où je suis à 21h50. 35 minutes pour 800 kms de décalage, c'est quand même une grande différence... 

Après tu parles de cambrousse, mais ceux en montagne doivent également avoir un couché plus tôt qui aide!!