photo de la lune

[piratemaboule]

Bonjours a tous je suis nouveau en astronomie et astrophotographie.Pres tout les post que j ai vue sur la prise de vue de la lune sont en video et traiter avec registax ou autre.J ai de la difficulté a comprendre qu en video les frame de ma camera font 2 mo et si je prend en photo j ai 24,7 mo de definition.Oui j en convient que traiter 500 frame video de 2 mo n est pas la meme chose (en temps) que 500 photo de 24,7 mo.Pourquoi en vidéo et le principe de registax!!!!

[Drase]

Salut, 

 

La principale raison est la turbulence atmosphérique. C'est l'un des principaux ennemis de l'astrophotographe planétaire, et la pose très courte permet de "figer" cette turbulence. Pendant une video de quelques minutes, il va y avoir de fugaces instants de "trous" dans cette turbulence atmosphérique, et on gardera du coup les meilleurs images, qu'on alignera, empilera et traitera  

Modifié 15 mai 2020 par Drase

[piratemaboule]

Merci Drase ,merci d avoir pris le temps de me lire et de me répondre. Réponse très pertinente et explicite .Etant novice en astronomie , je fais de la photo depuis 46 et je suis assez bon. Avec ma nikon d 610 en video je fais en video 30 image a la seconde a 2 mo et en photo 24,7 mo a 5 image seconde.J essais de comprendre : en prenant des centaines de photo  a 24,7 mo( donc 10 a 20 fois plus long en traitement) j aurais une meilleur définition en gardant les meilleur qui non plus de turbulence atmosphérique  !!!!! J e ne suis peut être pas assez explicite mais je te remercie de ta réponse et reçoit mon amitié du Québec😀

 

[jeap]

Il y a 17 heures, piratemaboule a dit :

 Avec ma nikon d 610 en video je fais en video 30 image a la seconde a 2 mo et en photo 24,7 mo a 5 image seconde.J essais de comprendre : en prenant des centaines de photo  a 24,7 mo( donc 10 a 20 fois plus long en traitement) j aurais une meilleur définition en gardant les meilleur qui non plus de turbulence atmosphérique  !!!!! 😀

 

Salut

 

Je fais un peu de photo, pour le ciel profond j'utilise mon reflex, mais pour le planétaire et Lunaire, une caméra SWO 224MC, avec un pc récent et sur la Lune dernièrement, j'arrive a un débit de 150 images seconde a la résolution maxi, ça aide bien pour contrer la turbu