Siril - problème d'étalonnage des couleurs par astrométrie

[Super débutant]

Bonjour à tous,

 

Bon, je n'ai pas trouvé comment renommer un sujet que j'ai déjà ouvert "Vous pouvez m'appeler "Super"".
Je le reprends donc ici  :

Avec une petite lunette de 400 mm, une monture AVX et un APN Nikon 5600 défiltré/refiltré Astrodon, j'essaie depuis un bon moment de faire des photos du ciel, mais entre les nuages, les problèmes d'alignement de la monture et les soucis de mise au point, je galère, je galère...Colmic

Finalement, à ma grande joie, j'ai réussi l'autre nuit à attraper 2 galaxies (et probablement d'autres, mais il faudrait que je cherche) : M81 et M82.

Hop, dans Siril, grâce au tuto de  @Colmic et à ses scripts (merci à lui - je me demande quelquefois comment il fait pour avoir aussi une vie professionnelle et une vie privée). Conversion, alignement, empilement,.. je recadre, j'extrais le gradient, j'étalonne les couleurs par photométrie... ah ben non, ça marche pas...

J'ai essayé avec M81 et M82, j'ai vérifié leurs coordonnées, j'ai vérifié et revérifié les dimensions des pixels de mon APN (c'est bien 3,89 microns), j'ai fait varier la longueur focale de ma lunette (de 300 à 1000 mm). Rien n'y a fait. J'ai toujours le même message d'erreur. J'y ai passé la journée (j'ai dû lire 3 fois les 16 pages du tuto de @Colmic , les commentaires de @lock042 et des autres. Je suis désespéré. S'il vous plait, pouvez-vous m'expliquer et me dire ce que je ne fais pas comme il faudrait ? Merci d'avance !

 

 

•  
• Citer

 

Je précise que j'ai utilisé le script "Pre-traitement_APN_AvecCorreectionCosmetique" donc sans drizzle. Mon capteur fait déjà 24 Mpixels, ça n'était donc pas nécessaire.

D'ailleurs, l'image que vous pouvez voir ci-dessus est déjà bien recadrée, puisqu'elle ne fait plus qu'un petit tiers de la surface originale.

Pour moi, qui ne suis pas un expert, mes étoiles sont plutôt rondes, mais je n'ai pas un niveau d’exigence très élevé.

Par ailleurs, elles me paraissent suffisamment nombreuses. Quand je fais du plate solving avec Sharpcap et une petite ASI 224, avec certainement beaucoup moins d'étoiles, Sharpcap (ou plutôt All Sky Plate Solver) y retrouve généralement ses petits.

J'ajoute que j'ai essayé les deux catalogues, sans succès.

Je joins la sortie de console, si ça peut aider...

 

 

[Super débutant]

A toute fin utile, je précise que j'ai empilé 50 brutes faites avec des poses de 60 s, à 160 ISO (lunette de 400mm / Nikon D5600 défiltré/refiltré Astrodon) sans autoguidage

+ 10 darks + 10 offsets + 10 flats

Prétraitement avec le script "Pre-traitement_APN_AvecCorrectionCosmetique" et un simple recadrage. Rien d'autre, pas même une extraction de gradient.

Et ci-joint le fichier .fit 

Si un expert de Siril, @lock042, @vinvin ou @Colmic voulait bien se pencher sur mon problème...

M81-82_recadré.fit

[lock042]

Je n'ai eu aucun problème a le faire :

 

 

[Super débutant]

Je viens de réessayer... ça marche toujours pas 😩

Ni avec un PC Windows, ni avec un Mac.

Alors est-ce que ça peut être un problème de connexion Internet ?

[Super débutant]

C'est pas un problème de coupe-feu, déjà...

Quand même, j'aimerais comprendre. Chez moi, ça ne marche pas sur 2 ordis différents, qui plus est avec un OS différent, et chez vous ça marche sans problème du premier coup...

Ya un truc...

[lock042]

Si tu va vas dans le menu aide et que tu cherches s'il existe une nouvelle version. Ça te met une erreur ou non ? 

[keymlinux]

Je viens de tester avec l'image brute fournie, cela ne fonctionne pas chez moi (version 0.9.12, comme @Super débutant).

@lock042 a priori tu as fais le test avec la 0.99.1

 

Cordialement

[Super débutant]

Si je vais dans le menu d'aide, ça m'indique que ma version est à jour.

J'ai donc la 09.12, comme @keymlinux.

Peut-être qu'on avance, là...

[lock042]

OK, exact. Avec la 0.9.12 ca merde. Ben ca sera une raison de plus pour passer à la 1 à sa sortie.

Modifié 22 mai 2020 par lock042

[Super débutant]

Aaaahh... Merci @lock042 et surtout merci @keymlinux 😄

Bon, elle sort quand, la 1 ?

Je suis prêt à tester une bêta pas trop buguée 😆

[lock042]

à l’instant, Super débutant a dit :

Je suis prêt à tester une bêta pas trop buguée 😆

Ah ben ça sous Linux les gens la testent depuis un petit moment déjà :).

[Super débutant]

J'ai peut-être encore un CD rom de Red Hat quelque part 😁

[toyof]

Bonjour à tous,

 

Le problème relevé par Super Débutant est général ou ça bugue juste sur son image? C'est quoi qui a déconné du coup sur ce cas avec la 0.9.12?

 

Merci?

[lock042]

il y a 1 minute, toyof a dit :

Le problème relevé par Super Débutant est général ou ça bugue juste sur son image? C'est quoi qui a déconné du coup sur ce cas avec la 0.9.12?

C'est juste sur cette image. Sinon nombreux serait à gueuler que ca marche pas

Modifié 22 mai 2020 par lock042

[Super débutant]

Mais qu'est-ce qu'elle a de pourri, cette image ? je crois l'avoir normalement prétraitée et ça marche chez vous avec votre version. J'aimerais quand même comprendre.

Surtout que je retrouve pas mes disquettes de Red Hat.

Et en attendant la sortie de Siril 1, où puis-je trouver une version (W10 ou Mac, Mac c'est mieux) avec laquelle ça va marcher ?

La version 9.11, ça va pas et la 9.9, il n'y  a pas l'étalonnage de couleurs par astrométrie.