Demande de conseil en prévision d'achat d'un téléscope

[Mariobros]

Bonjour,

Petite présentation,  j’ai 64 ans, du temps devant moi et un rêve de gosse qui me titille depuis un moment (l’envie de découvrir les planètes et pourquoi pas le ciel profond). J’habite en Alsace, un village à environ 5 km de Mulhouse. Depuis quelques temps je parcoure les sites internet en recherche de conseil et trouver le télescope qui pourrait me convenir.

Comme j’ai entendu que les astronomes était des gens qui aime partager leur passions mais que, malheureusement avec le covid qui est passé par là, tous les rendez-vous d’observation prévu dans ma région ont été annulé alors j’en profite pour m’éclairer sur ce forum.

Un peu serré financièrement je pourrais en attendant investir 400/450 Euros pour un télescope et petit à petit acheter des accessoires. Je voudrais surtout éviter d’être déçu et me retrouver avec un engin rangé dans mon grenier au bout de 6 mois…

Suite à mes recherches je suis assez attiré par un Dobson 203/1200 qui me séduit par sa simplicité d’utilisation dont on fait état sur divers forum. L’avis de ceux qui utilise ou ont utilisé ce télescope me sera très utile…

Pour rester sur ce modèle j’ai pu constater qu’il en existe plusieurs variantes ?

Télescope Dobson Sky-Watcher 203/1200  (Optique Unterlinden)

Un chercheur achromatique 9x50 - Bi-coulant 50.8/31.75 Sky-Watcher sans microfocuser - 2 oculaires Super 10mm et Super 25mm

Pas dispo ‘sur commande’ – mais gros avantage, pas loin de chez moi et je peux aller sur place

D’après les avis client très bonne boutique et personnel à l’écoute

 

Télescope Dobson Omegon Advanced X N 203/1200 (https://www.astroshop.fr)

Crayford 2" - Téflon et ressorts de traction - ventilateur pour le miroir principal - Oculaire 25 mm, coulant 1,25"

 

Télescope Dobson Orion N 203/1200 SkyQuest XT8 Classic DOB (astroshop également)

Verre sodocalcique - Porte-oculaire de type Crayford (50,8 mm) - Oculaire SPL de 25 mm (31,75 mm) - Monture Dobson avec coussinets en teflon

 

TÉLESCOPE MESSIER DOBSON 203MM (https://www.natureetdecouvertes.com/)

Viseur LED et oculaire 25mm SPL

 

Télescope Dobson Skyliner Sky-Watcher 203/1200 (https://www.maison-astronomie.com/)

2 oculaires coulant 31,75mm : Super 10mm et Super 25mm - 1 chercheur 9x50

 

GSO Dobson Teleskop 200C  (sur un site Allemand)

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p39_GSO-Dobson-Teleskop-200C---Oeffnung-8-Zoll-mit-hochwertigem-Crayford-Auszug.html

 

Si des personnes compétente  pourrait me guider sur ces différents modèle et me faire savoir si il y en a un qui sort du lot ou s’ils sont tous de la même qualité –  Quel serait éventuellement votre choix - point de vus prix cela varie entre 350 et 400 Euros.

Naturellement, si les qualités sont comparable, je commanderais à Colmar (pas le moins chère mais on moins le plus près) en me rendant sur place. 

J’avais également lu qu’il ne fallait pas hésiter à  changer le chercheur d’origine par un modèle Telrad

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/chercheur-telrad-avec-base-de-montage-c2x30337345

Là-aussi votre avis serait super, cela me permettrais au cas où de le commander avec.

 

Je suis parti sur ce modèle de télescope à cause du rapport qualité/prix (ouverture/focale) pas négligeable mais rien n’empêche que vous me proposiez d’autre modèle si l’on reste dans les montants que je me suis fixé…   

Voilà je n’attends plus que vos commentaires pour me lancer (ou pas).

Merci à vous et pardon pour la longueur du message. 

 

 

 

[jeap]

il y a 30 minutes, Mariobros a dit :

Télescope Dobson Sky-Watcher 203/1200  (Optique Unterlinden)

Un chercheur achromatique 9x50 - Bi-coulant 50.8/31.75 Sky-Watcher sans microfocuser - 2 oculaires Super 10mm et Super 25mm

Pas dispo ‘sur commande’ – mais gros avantage, pas loin de chez moi et je peux aller sur place

D’après les avis client très bonne boutique et personnel à l’écoute

 

 

Salut

 

Si j'avais cette boutique a coté de chez moi, je ne chercherais pas ailleurs, ça vaudrait le coup d'aller y faire un tour voir le matos de près

['Bruno]

Tous ces modèles sont comparables. Je viens de voir que le Skywatcher est effectivement équipé d'oculaires "Super" (et non "Super Plössl" - pas pareil) et je trouve ça un peu décevant quand même. Chercher le modèle le moins cher, c'est peut-être aussi chercher celui avec les moins bons oculaires.

 

Le modèle Orion XT8 est disponible par exemple ici : https://www.astronome.fr/produit-ori08945-telescope-dobson-orion-skyquest-xt8-classic-Prix-3999-euro-id-1756.html . Il ne possède qu'un seul oculaire, mais c'est un Plössl. correct. Il suffit d'ajouter 40 ou 50 € pour un deuxième oculaire tout aussi correct.

[Mat62370]

Bonjour Mario,

pourquoi ne pas regarder du coté de l’occas?

tu as un budget serré tout comme moi il y a quelques mois.

j’avais 500€ et j’ai pu avoir dobson skywatcher de 305mm sur LBC.

vendu avec valise omegon, plusieurs occulaires, feuille astrosolar, filtres.

[sun]

il y a 26 minutes, Mat62370 a dit :

Bonjour Mario,

pourquoi ne pas regarder du coté de l’occas?

tu as un budget serré tout comme moi il y a quelques mois.

j’avais 500€ et j’ai pu avoir dobson skywatcher de 305mm sur LBC.

vendu avec valise omegon, plusieurs occulaires, feuille astrosolar, filtres.

c'est pas une mauvaise affaire tout ça !

[Akiluc]

Une petite précision sur le télescope GSO trouvé sur le site allemand, tu as le même chez OU (la boutique à côté de chez toi) sous le nom de Kepler avec une couleur différente. 

Mais étant donné que tu as le magasin à côté de chez toi, écoute jeap et fonce les voir!! 

Modifié 26 mai 2020 par Akiluc

[staffy]

Ces instruments sont, dans l'ensemble, tous comparables (les quelques différences vont jouer sur les accessoires, tels qu'oculaires, systèmes d'équilibrages, chercheurs, …

 

Pour toi, l'avantage réside dans le magasin Optique Unterlinden, importateur France de Skywatcher près de ton domicile.

Comme indiqué par jeap, fais une visite dans ce magasin.

Tu trouvera, outre le Skywatcher 200/1200 (le moins cher mais pas le mieux équipé) : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-200-c2x30337300,

un "flextube" (même marque) intéressant si la place est comptée  : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-200-flextube-c2x30337304 (mêmes oculaires très "moyens").

 

Egalement, le Kepler GSO : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-203-1200-c2x30248706 , qui dispose  de la meilleure dotation d'accessoires

Un photo de cet instrument en fin de sujet puisqu'elle ne figure pas dans le descriptif.

 

Ce magasin est également concessionnaire Orion, mais sa version : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-orion-skyquest-xt8i-intelliscope-c2x30317630 est d'une gamme supérieure (instrument notamment équipé d'un système d'aide au pointage des objets célestes et de 2 oculaires plôssl ) à l'Orion Skyquest XT 8 Classic trouvé chez nimax astroshop, mais également disponible sur le site de vente directe d'Orion : https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT8-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109614.uts?refineByCategoryId=1091 avec, livraison gratuite et service après vente de très bonne qualité, ce  qui n'est pas le cas d'astroshop. Les instruments Orion font l'objet de bons commentaires 

 

Le Bresser Messier présente, sur le papier, quelques caractéristiques intéressantes (voir le manuel sur le site) mais reste assez peu connu (diffusion restreinte ?)

Il est disponible sur le site de vente directe Bresser : https://www.bresser.de/fr/Marque/Bresser/BRESSER-Messier-8-Telescope-Dobson-203mm.html

 

L'Omegon avanced (astroshop) est identique au Kepler(label d'Optique Interlinden) GSO à l'exception de quelques modifications "cosmétiques" destinées à ne pas être considéré comme une simple copie du GSO.    

 

Le Skywatcher du "monde de l'observation", enseigne de "la maison de l'astronomie" est strictement identique à celui d'Optique Unterlinden.

 

Le GSO de Teleskop Service est le prédécesseur du GSO actuel (Kepler GSO en France et GSO Deluxe en Allemagne chez Teleskop Service et GSO) qui dispose d'évolutions intéressantes par rapport à cet ancien modèle : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p39_GSO-Dobsonian-Telescope-200C---8-inch-aperture-with-fine-Crayford-focuser.html

 

 

 

P.S : la photo du Kepler GSO 200 mm : 

 

 

 

[Mariobros]

Merci à tous pour vos réponses rapide, je suis revenu sur le forum par hasard, je n'avais pas été prévenu des réponses pourtant j'avais bien coché la case pour être averti (bizarre mais peu importe)

je vais suivre vos conseil et me rendre à Colmar peut être même demain puis je verrais sur place.

Pour ce qui est de l'occas, j'y est pensé, j'ai regardé sur le bon coin (le seul que je connais) et les différents modèle qui pouvait m'intéressée actuellement sont à des prix relativement élevé voir pas loin des prix du neuf.

Je me répète un peu mais pensez vous que ce type de téléscope 203/1200 soit correcte pour voir un peu plus que les planètes, car sinon j'aurais peut être fait vite le tour ?

 

 

[jeap]

il y a 9 minutes, Mariobros a dit :

Je me répète un peu mais pensez vous que ce type de téléscope 203/1200 soit correcte pour voir un peu plus que les planètes, car sinon j'aurais peut être fait vite le tour ?

Un 200mm sous un bon ciel permet quand même de voir pas mal d'objets, il y en a pour des mois avant d'en avoir fait le tour, après, tout dépend de ce que tu t'attends a voir, une ou deux soirée en club ou sorties entres potes si possible permettrait d'affiner le choix

 

https://www.webastro.net/communaute/clubs/

https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/

[staffy]

Il y a 2 heures, Mariobros a dit :

Pour ce qui est de l'occas, j'y est pensé, j'ai regardé sur le bon coin (le seul que je connais) et les différents modèle qui pouvait m'intéressée actuellement sont à des prix relativement élevé voir pas loin des prix du neuf.

 

De préférence à des sites généralistes tels que le bon coin, voir ces rubriques plus spécialisées (les amateurs sont en règle générale des utilisateurs soigneux) : 

-  https://www.webastro.net/petites_annonces/materiel/telescope/

- http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/ 

- http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

 

Pour savoir ce qu'il convient de vérifier avant un éventuel achat d'un Dobson en occasion : 

 

[Alhajoth]

@Mariobros Avoir un revendeur près de chez toi est un avantage certain. Je serais toi, j'achèterais chez eux le Kepler. Si tu peux être mobile, n'hésite à leur demander des endroits où observer, car Mulhouse, ça n'a pas l'air d'être la fête, pour observer (pollution lumineuse).

 

Le 26/05/2020 à 19:24, staffy a dit :

Le Bresser Messier présente, sur le papier, quelques caractéristiques intéressantes (voir le manuel sur le site) mais reste assez peu connu (diffusion restreinte ?)

 

C'est la poule et l’œuf, cette histoire.

Peu en ont, donc peu en conseillent. Mais je n'ai pas vu de mauvais retours sur ce scope. Même plutôt des bons (mais peu).

Et je pense que l'immense majorité de ceux qui donnent des conseils (dont moi) n'ont pas eu l'occasion de comparer les différents concurrents. C'est l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours.. On répète comme des perroquets ce qu'on lit sur les forums.

C'est pareil avec leur Maksutov, d'ailleurs. On en revient toujours aux SkyWatcher et parfois Orion, mais jamais sur les Bresser, qui sont pourtant fort appréciés outre atlantique.

 

Je trouve qu'il y a un comportement de consommation assez panurgique, parfois.

C'est pareil avec les oculaires, d'ailleurs.

Modifié 27 mai 2020 par Alhajoth

[Mariobros]

Bonjour à tous,

Je suis passé hier chez Optique Unterlinden à Colmar pour me faire conseiller et aussi pour voir à quoi ressemble un Dobson SW 200mm.

Sur le coup j’ai quand même été impressionné (je le voyais un peu moins grand) – belle bête si on peut dire….

Je pensais aussi qu’il était plus maniable, perso je trouvais le modèle d'expo un peu dure à tourner, le vendeur m’a dit qu’il n’était pas réglé mais j’ai des doutes !  

Au vu de mon budget autour de 400/450 Euros, le vendeur m’a donc conseillé point de vu 'performance/prix' le Dobson Sky Watcher 200/1200mm avec en plus ‘quelques accessoires’ indispensable d’après lui.

C’est bien, je suis persuadé qu’il a tout à fait raison mais cela fait quand même grimpé la facture à 620 Euros (sic).  Et le Kepler encore plus chère…

Aujourd’hui, après une bonne nuit de sommeil et de réflexion, je crois que je vais essayer de freiner un peu mon envie d’achat.

Je vais plutôt suivre vos conseils, essayé de me renseigner avec un club de mon coin, quoique je pense que la période actuel n’est pas propice à ça 

et peut-être envisager de trouver une bonne occas… pourquoi pas…

[Mariobros]

Je viens de faire un tour dans la rubrique petite annonce, quelqu'un pourrait m'expliquer à quoi correspond le: (satisfait) - (ouvertes), présent sur les annonces, merci.

[sun]

Satisfait c'est que l'annonce est finie. 

Ouverte que l'on peut encore contacter le vendeur mais parfois c'est vendu. 

[Akiluc]

Tu peux croire le vendeur quand il dit que c'est réglable, chacun doit trouver ses propres réglages et serrages, certaines fois c'est pas très simple de trouver le réglage précis qui nous convient (perso je trouve certaines fois que c'est trop fluide puis 10min plus tard que c'est pas assez fluide...ça dépend aussi du grossissement et de comment tu veux le décaler: 1mm ou 1cm...

 

Concernant les accessoires, il faudrait savoir ce qu'il t'a conseillé. 

Pour démarrer il faudrait une frontale rouge (15-20€) et une carte papier (quoi qu'il existe les applis avec mode nuit, mais ça détruit quand même l'acuité nocturne)

l'outil de collimation est bien, mais il peut être fait maison et souvent la collimation à l'achat est bonne et peut ne pas être retouchée en attendant l'achat de l'outil.

['Bruno]

Il y a 2 heures, Mariobros a dit :

Je pensais aussi qu’il était plus maniable, perso je trouvais le modèle d'expo un peu dure à tourner, le vendeur m’a dit qu’il n’était pas réglé mais j’ai des doutes !  

 

J'ai possédé un Dobson avec des mouvements que je trouvais assez durs, puis un dont les mouvements étaient très fluides. Finalement je préfère les mouvements du premier : c'est plus stable, ça ne bouge pas au moindre coup de vent.

 

Il y a 2 heures, Mariobros a dit :

Au vu de mon budget autour de 400/450 Euros, le vendeur m’a donc conseillé point de vu 'performance/prix' le Dobson Sky Watcher 200/1200mm avec en plus ‘quelques accessoires’ indispensable d’après lui.

C’est bien, je suis persuadé qu’il a tout à fait raison mais cela fait quand même grimpé la facture à 620 Euros (sic).

 

Si j'étais à ta place, j'achèterais juste un oculaire de plus s'il en manque un et une lampe rouge. Il me semble que ce sont les deux choses vraiment indispensables. Le reste est sûrement très utile, mais si le budget est serré je pense que ça peut attendre.

[Mariobros]

Merci de vos réponses,

pour être claire, il m'a conseillé un laser de collimation Geoptik 60euros + 1 chercheur coudé 70euros (pour éviter les positions compliqués vu mes problèmes de dos) + 1 filtre polarisant variable Kepler 39euros + 1 oculaire SW Super Plössl 15mm 62euros (sûr que ce dernier je pourrais l'acheter plus tard) mais quand même.... 

[Alhajoth]

Les deux derniers, tu peux t'en passer.

Pour les deux premiers, c'est plus difficile, mais faisable.

[Akiluc]

Laser de collimation ça peut attendre normalement

le chercheur coudé ça se tient si tu as des problèmes de dos, ça peut t'éviter de prendre une position trop courbée sur le télescope. 

Après tu peux peut-être leur demander de remplacer dès l'achat le droit par le coudé (est-ce qu'ils feront une reduc sur le coudé comme ils récupèrent le droit??)

Le filtre polarisant, j'avais songé à le prendre mais on me l'a déconseillé en me disant de mettre un point de lumière blanche à côté de moi pour ne pas passer en vision nocturne et ne pas être ébloui par la lune. Et si vraiment ça te gêne lorsque tu auras tester alors tu l’achèteras 

l'oculaire ça peut être bien pour palier la différence de grossissement entre le 25 et le 10, donc là c'est à toi de voir comment tu le mets dans le budget (maintenant ou pas...) 

Et vraiment, rajouter une frontale rouge!! Le mieux pour observer le CP c'est d'être en vision nocturne donc n'avoir aucune lumière autour de nous. Or si t'as besoin de te repérer sur une carte ou de chercher qq chose dans le noir, la lampe rouge est ce qui te fait le moins perdre la vision nocturne!! 

[Mariobros]

Déjà demandé hier pour la reprise du chercheur droit pour l'achat d'un coudé mais là-dessus rien à faire la maison ne fait ni rabais ni échange.... 

Je vais prendre le temps et réfléchir, de toute façon le télescope n'était pas en stock et ne devrait leur être livré que d'ici 8 à 15 jours.  

[Akiluc]

C'est compréhensible, eux n'auront rien à faire de ce chercheur droit puisqu'il est vendu avec tous les appareils et ils ont aucun emballage pour le mettre en vente (et le propose sûrement pas seul...)

Si tu prends le chercheur coudé, ça te fait un coût total de 460€ donc ça reste ton budget.

Un oeilleton de collimation fait maison ne coûte rien et l'oculaire pourra arriver plus tard. 

[Mariobros]

Tu a tout à fait raison Akiluc, comme j'ai au minimum une dizaine de jours devant moi pour réfléchir, je verrais, passé ce temps si je me lance ou pas....

J'ai toujours une petite peur au ventre d'être un peu déçu après l'achat (j'ai lu que beaucoup de débutant le sont) encore hier le vendeur m'a dit que le 

ciel profond ce voit en noir et blanc et si les planètes à l'exception de la lune sont grande comme des petites billes alors c'est ce qui risque de m'arriver.

D'autre part je n'ai pas les moyens d'acheter plus grand surtout qu'il y a également l’encombrement qui va avec.

[Akiluc]

Les planètes pas plus grand qu'une bille, ça non!!

Enfin bien sûr ça dépend du grossissement, mais généralement tu es happé par la vision de la planète qui est à des millions de kilomètres!! Il faut par contre savoir qu'elles sont pas toutes visibles tout le temps ou toute la soirée. La Lune est également fascinante!! Regarde sur Stelvision. Sur le lien, j'ai mis il me semble les caractéristiques du télescope et des oculaires fournis. Tu pourras grossir bien plus avec un autre oculaire plus tard. Pour voir le rendu, clique sur la photo qui t'intéresse et colle ton oeil à l'écran d'ordi. 

 

J'étais pas forcément dans la même situation que toi, mais effectivement, je m'attendais à voir un peu plus que ce qu'on peut voir à l'oculaire, puis on m'a dit comme toi qu'il fallait pas trop rêver. J'ai reçu le télescope je l'ai testé et j'ai été vulgaire... Je pense comme un peu tout le monde lors des premières fois. Premier (et seul) objet du CP: M44 un amas ouvert pas forcément le plus simple. Voir un rassemblement de plusieurs étoiles comme ça alors qu'autour t'as rien, c'est magnifique!! J'avais cherché d'autres objets que j'avais pas trouvé et là bah j'étais super impressionné!! Certes ça reste des étoiles, mais c'est magique de les voir à l'oeil et ça prend toute la pupille, t'as aucune autre info qui parvient à l'oeil que ça!! 

Et je suis pas le seul à avoir été grossié dans ma famille!! On avait jamais observé la Lune, mon père est à l'oculaire et observe vénus en *280. Je lui demande si on passe sur la Lune, il veut bien et veut chercher seul. Il la met dans le point rouge et passe à l'oculaire (toujours à *280). Et bah il a gueulé car il est tombé dessus et super bien grossi avec la MAP du coup qui était restée correcte. Il s'attendait pas (et moi non plus) à voir ça!! 

Comme quoi même des trucs qui peuvent sembler insignifiant (regroupement d'étoiles ou même la Lune qu'on voit depuis petit), ça devient magique à l'oculaire!!

 

Après il faut venir et revenir sur les objets du CP car chaque observation te montreras des nouveaux détails (du moins c'est ce que j'ai lu partout, j'ai pas encore assez expérimenté pour le dire)!! 

Et dans le pire des cas, le télescope subira une décote mais sera revendable pour d'autres, mais oublions cette pensée!!

[jeap]

il y a 23 minutes, Mariobros a dit :

J'ai toujours une petite peur au ventre d'être un peu déçu après l'achat (j'ai lu que beaucoup de débutant le sont) encore hier le vendeur m'a dit que le 

ciel profond ce voit en noir et blanc et si les planètes à l'exception de la lune sont grande comme des petites billes alors c'est ce qui risque de m'arriver.

D'autre part je n'ai pas les moyens d'acheter plus grand surtout qu'il y a également l’encombrement qui va avec.

Pour éviter la déception, je t'avais soumis au dessus un conseil

[Mariobros]

Quand je regarde sur Stelvision, je vois saturne qui n'a que quelque millimètre...donc par rapport à une bille elle est très petite, c'est peut-être normal mais je m'attendais à la voir mieux (du style 1 ou 2 cm de diamètre).

Après peut être qu’avec une barlow (que le vendeur à déconseillé)  ou une autre oculaire ? mais là, j'en sais rien.

[Gentiane]

Bonjour, 

Saturne est effectivement une petite ville dans l'oculaire mais si avec une bonne map cette petite bille est très bien découpé, et de voir directement les détails de Saturne avec ton oeil presque nue (que quelques petite lentilles entre elle et ton oeil) c'est magique. 

 

Une question qui je pense devrait être plus souvent abordées ici est la qualité de votre oeil. 

En effet, à 64 ans si vous avez une DMLA ou autre pathologie voys risquez de ne pas voir grand chose. 

[Akiluc]

Il faut réussir par rapport à l'écran à bien placer le cercle autour de l'oeil, car lors de l'observation, l'oeil ne voie que ça. En plus il est pas dérangé par d'autres lumières, il n'a que celle venant de Saturne (ou autre) et pas la lumière diurne qu'il y a en ce moment. 

Comme je te l'ai dit, j'ai mis seulement les oculaires fournis avec le télescope. Tu peux tester avec un 5mm qui te double le grossissement et pour du planétaire, tu pourras même monter régulièrement avec un 4mm à un grossissement de 300*. Ça change du 120* avec le 10mm. 

 

Effectivement, le mieux (et on oublie souvent de le rappeler) comme l'a dit jeap, c'est d'aller en club astro voir ce qu'il y a comme matériel, mais aussi ce qu'on peut voir à l'oculaire!! Tu auras des amateurs qui savent où chercher et auront quelques chose à te montrer et tu pourras te rendre compte de ce que tu peux observer.

[Mariobros]

Pour répondre à Gentiane, je n'ai pas de DMLA, bien-sûr mes yeux on comme le reste 64 printemps, je porte des lunettes depuis 25 ans principalement pour le prêt ce qui, d'après le vendeur de Colmar ne devrait pas influencer. 

Il faut que je m'absente, mais tout cas, merci pour vos réponses et votre soutien...

A+

['Bruno]

Il y a 9 heures, Mariobros a dit :

Merci de vos réponses,

pour être claire, il m'a conseillé un laser de collimation Geoptik 60euros + 1 chercheur coudé 70euros (pour éviter les positions compliqués vu mes problèmes de dos) + 1 filtre polarisant variable Kepler 39euros + 1 oculaire SW Super Plössl 15mm 62euros (sûr que ce dernier je pourrais l'acheter plus tard) mais quand même.... 

 

Je trouve que ce sont de très bons conseils ! Si ton budget est limité, il faudra attendre un peu avant d'acquérir ces accessoires très utiles en effet. À part l'oculaire 15 mm : puisqu'il y a déjà (je viens de regarder) un 10 mm et un 25 mm, le troisième serait à mon avis plutôt un 6 mm.

− Le laser de collimation : pour plus tard. Vérifier la collimation se fait sans accessoire, et collimater peut se faire sans accessoire.

− Le chercheur coudé : je le mettrais en dernier. Si tu ne peux pas pointer au zénith, eh bien ne pointe pas au zénith. En ce moment, par exemple, M13 est au zénith vers minuit. Eh bien il suffit d'attendre un peu qu'elle baisse. Si vraiment c'est gênant, ce sera le moment de changer de chercheur, mais le chercheur droit est plus pratique pour viser (comment viser avec un chercheur coudé ?).

− Filtre polarisant : je trouve ça très pratique sur la Lune, même si je ne l'utilise pas toujours. Si ton budget est limité, essaie de t'en passer. Pour ça il faut observer la Lune au crépuscule (alors elle n'éblouit pas). En été c'est facile puisque la nuit tombe tard. Donc ça peut attendre.

− Oculaire supplémentaire : un 6 mm serait intéressant pour Jupiter et Saturne cet été et, surtout, pour Mars cet automne.

 

Conclusion :

− Une lampe rouge dès maintenant (mais pour moi ce ne serait pas une frontale).

− Oculaire supplémentaire en été. Mais plutôt un 6 mm pour grossir sur la Lune et les planètes.

− Filtre polarisant pour la Lune à partir de l'automne prochain.

− Laser de collimation l'an prochain. En fait je préfère l'outil de collimation Takahashi (c'est Unterlinden qui me l'avait conseillé à l'époque), je trouve ça nettement plus précis qu'un laser pour le réglage du primaire (le plus fréquent).

− Chercheur coudé si vraiment c'est utile.

 

Mais tout le monde n'a pas les mêmes priorités.

[Ltyuijnnbgg]

Bonsoir,

Je suis tout a fait d’accord avec Bruno.

et un dobson 200/1200 c’est déjà un très bel instrument.

 

Laurent