Aller au contenu

Test de suivi CEM40


AF06

Messages recommandés

Je suis en plein apprentissage de la monture et hier soir enfin, après deux semaines de nuages en soirée , j'ai pu tester les limites de suivi sans autoguidage. ça m'a l'air pas trop mal surtout l'EP. Bon a 180s l'image commence a faire la tronche .

tout ça sur ma TAKA 102 sans correcteur et ASI 224mc ,l'objet est Spica située au sud.

image 1 : 60s

image 2: 120s

image 3 : 180s

 

EP1.png

Light_ASIImg_60sec_Bin1_2020-05-26_011510_frame0001_ 22.3C_gain0.png

Light_ASIImg_120sec_Bin1_2020-05-26_011804_frame0001_ 23.1C_gain0.png

Light_ASIImg_180sec_Bin1_2020-05-26_012211_frame0001_ 23.8C_gain0.png

Modifié par AF06
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très intéressant ce retour @AF06. Merci !

 

Je vais bientôt commander ma nouvelle monture pour ma petite 80edt . J’hésite entre une CEM25 ou celle-ci , la CEM40 .( CEM principalement pour le poids ).

Il y a peu de retour sur cette monture, je me permets donc de vous demander votre avis :

 

-J'ai lu sur CN que le réglage de latitude était difficile ( l'alignement polaire se dérègle après le verrouillage surtout sur la CEM25). Est-ce vrai ?

-J'ai également noté que l’équilibrage était délicat. Avez vous rencontré des difficultés ?

 

En tous cas , votre test est assez concluant ( comparé avec ma petit AZ GT modée en EQ).

Je trouve le design de ces montures vraiment bien ( même si c'est un peu subjectif ...)

 

Merci & bon ciel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)
Il y a 2 heures, Boby_one a dit :

Très intéressant ce retour @AF06. Merci !

 

Je vais bientôt commander ma nouvelle monture pour ma petite 80edt . J’hésite entre une CEM25 ou celle-ci , la CEM40 .( CEM principalement pour le poids ).

Il y a peu de retour sur cette monture, je me permets donc de vous demander votre avis :

 

-J'ai lu sur CN que le réglage de latitude était difficile ( l'alignement polaire se dérègle après le verrouillage surtout sur la CEM25). Est-ce vrai ?

-J'ai également noté que l’équilibrage était délicat. Avez vous rencontré des difficultés ?

 

En tous cas , votre test est assez concluant ( comparé avec ma petit AZ GT modée en EQ).

Je trouve le design de ces montures vraiment bien ( même si c'est un peu subjectif ...)

 

Merci & bon ciel

j'ai fait un compte rendu de la CEM40  complet sur un autre post concernant la CEM60.

réglage latitude: au contraire,par apport a la SW,le réglage est aisé et ne bronche pas.

équilibrage: les axes sont très fluides et la aussi l’équilibrage est aisé.

je vous conseille fortement la CEM40 avec l'ipolar pour l'alignement et le module gps. un cran au dessus des SW. comme vendeur ,prenez la chez FLO en Angleterre. ils sont top

Modifié par AF06
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Boby_one a dit :

Merci  @AF06👍

De rien.

il y a quelques video sur youtube notamment celle d'un bêta testeur qui charge la mule a 14kg .la monture se comporte parfaitement avec guidage et sans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.