Premiers essais A7s au Canon 200mm et MAK127

[Djemel]

Bonjour la communauté WebAstro,

 

Et bien voilà mes premiers essais après un retour à l'astronomie (+15 ans d'abstinence :D)

 

Bonne surprise redecouvrant ce qu'il se passe côté astrophoto, mon petit Sony A7s est utilisable pour ses qualités en basse lumière (raison de son achat il y a qq année pour les photos de soirées)

 

L'EQ6 étant HS (il faudra que je me penche sur ce que l'on peut faire de nos jours avec - re-motorisation/pilotage..), j'ai acquis une iOptron AZ Mount Pro - juste la tête que j'ai montée sur le trépied de l'EQ6.

Oui ce n'est adapté à la longue pose mais avec le A7s il semble que l'on soit limité à 30s, donc en fonction de la focale et le la position dans le ciel (Est et Ouest), je devrais pouvoir imager qq trucs qd même.

L'objectif étant d'être operationel le plus rapidement possible donc mise à niveau, installation du tube et qq alignement et c'est ok. La révolution du GPS et di Wifi j'adore.

 

Toutes les photos sont prisent avec un A7S non défiltré et le traitement est fait uniquement avec SIRIL (pas de PhotoShop, il faut que je regarde ce que l'on peut faire avec TheGimp) en suivant le tutoriel très bon de @Colmic (un grand merci!!!)

 

Bias/Offset => 50 frames à 1/8000s et 3200ISO

Flat => 40 frames à 1/100s à 3200ISO pour les photos au MAK127

Flat => 40 frames à 1/10s à 100ISO pour les photos au Canon

 

Une première série à l'objectif Canon. C'est une optique L que j'ai conservé de ma précédente vie de Canoniste (70-200 F/2.8L IS II USM) monté sur l'A7S avec une bague Comlite.

C'est une bonne optique mais on ferme quand même à F/4 pour les aberrations. Les images sont assez peu "cropper" puisque le champ est grand.

 

M81-M82 en bas à droite et la comete C/2017 T2 (PANSTARRS)

20 frames x 30s à 3200ISO

Gros problème, ce halo au milieu et le encore beaucoup de bruit. Bon on voit il me semble un peu de rotation de champs à 30s déjà à 200mm.

 

 

NGC7000

25 frames de 10s à 3200ISO

Bon bah en 10s on a déjà qqch mais effectivement le manque cruel de rouge va pousser pour faire défiltrer/refiltrer l'A7S

 

 

M101

25 frames de 20s à 3200ISO

C'est sûr que M101 au 200mm c'est petit.

Il y a toujours ce problème de halo mais la rotation de champs semble mieux à 20s.

 

"Le centre du cygne"???

25 frames de 25s à 3200ISO

Le rouge fait défaut mais il y a du monde tout de même. Et le halo semble avoir disparu?

 

NGC6960 et NGC6992

72 frames de 30s à 3200ISO

Il manque encore et toujours le rouge mais dans ce coin du ciel a rotation de champs à 30s est correcte. Je ne vois pas le halo alors que le master flat est le même que les précédentes.

 

 

 

Une toute autre série avec ~1500mm de focale.

Le Mak127 (SW bleu) a été nettoyé tant bien que mal mais il a souffert (le pauvre, oublié pendant plus de 10ans dans un carton au fond de la cave...), mais même si il n'est pas au mieux de sa forme c'est trop tentant.

Exactemet les mêmes traitements SIRIL mais avec un Flat different. Les images sont bien "croppées" puisque ça vignette sévère avec un FullFrame (à la fois le Mak et la bague T2).

 

M13

22 frames de 30s à 3200ISO

Rotation de champs beaucoup plus prononcée encore bcp de bruit de fond et des halos en veux-tu en voilà.

 

 

M106

37 frames de 30s à 3200ISO

Toujours ce fond très bruité, ça bave sur les côtés, je me demande ou sont passé les bras mais le centre est intéressant.

 

M81 et M82

37 frames de 20s à 3200ISO

Du bruit, du halo mais des bras et des détails.

 

 

Désolé, je réalise que cela fait beaucoup de photos pour un seul post mais ce sont là mes premiers essais après pas mal de lecture et une premise à l'astronomie.

 

Tout conseil pour améliorer les choses sera bien bienvenu.

 

Conclusion personnelle pour le moment:

- Le A7s manque de rouge et il faudra sérieusement se posser la question du de/re filtrage mais à 450 euros c'est une question à étudier.

- Il faut bien choisir ses cibles et le temps de pause en fonction de leur position dans le ciel pour limiter la rotation de champs (ou bien se bricoler un derotateur mais je rève là)

- Faire plus de frame?

- Apprendre a mieux traiter? (refaire les darks, flats...)

 

Merci

Djemel

[iserois]

Bonjour Djemel et bravo !

[latrade24]

Salut,

Des essais prometteurs, bien joué 

[Djemel]

Merci @iserois. Merci @latrade24.

N'hésitez pas si vous avez des conseils

[Djemel]

Pas de ciel ces derniers jours donc j'ai explorer le traitement d'image.

 

Astro Pixel Processor et Topaz Denoise AI semblent deux bonnes options pour moi.

Du coup on retraite les bias, flats, darks et lights. On élimine les plus mauvaises lights et on empile.

La sortie de l'empilement est "strechée" et passée directement à Denoise AI en tout auto et low light qui semble faire des miracles et ensuite retour dans APP pour traitement du gradient et couleur des étoiles. On "streche" ensuite pour obtenir une image avec un fond de ciel pas trop coloré.

 

Voilà ce que ça donne sur M81 et M82

 

Et sur M106 (plus difficile car très très bruitée)

 

J'ai aussi passé les grands champs par APP (dans ce cas là le Denoise AI n'est appliqué qu'à la toute fin puisqu'il n'apporte rien d'utile avant) et ça donne ça:

 

Conclusion personnelle:

- APP est vraiment bien plus pratique que SIRIL (je suis en train de compiler la version gitlab pour voir ce qu'apporte la pre-v1.0)

- Topaze Denoise AI est magique (mais ça ne fonctionne pas toujours bien suivant les traitements appliqués avant ou après)

 

Des conseils? Merci