Un abri roulant maison pour moins de 600€

[djboss63]

Bonsoir la communauté !

 

Voilà... l'envie de réaliser un abri roulant pour mon newton 200/1000 (monté sur NEQ6 pour de l'astrohoto) me trottait en tête depuis quelques mois et ces dernières semaines ont vu aboutir le choix définitif : un coffre de jardin toutenplastik fixé sur une base équipée de roulettes pour permettre de le déplacer facilement et rapidement sur l'herbe. Le trépied reposant alors sur l'herbe (voir plus tard pour maçonner des petites bases dessous).

 

Le choix du coffre VS un abri de jardin s'est fait sur plusieurs critères :

- une prise au vent moins importante et un centre de gravité plus bas, limitant les risques de cacatastrophe en cas de fortes bourrasques, tempêtes...

- un déplacement plus facile sur roulettes du fait d'un poids plus faible (et je ne souhaitais pas réaliser de travaux dans mon jardin qui n'est déjà pas immense, de style "fondations pour y fixer des rails sur lesquels auraient pu rouler des petites poulies")

- on oublie pas au passage de prendre l'avis de madame qui compte aussi (le patron est aussi parfois un peu une patronne 😉 ) : le coffre est plus discret qu'un abri de jardin (surtout quand il se retrouve en plein milieu du terrain, recouvrant le matériel)

 

Avant de me lancer dans les recherches, j'ai pris les mesures de l'encombrement du matériel (lunette guide 80/400, télescope 200/1000, EOS 350D, monture,NEQ6, trépied, le tout assemblé bien entendu). Les points clés :

- la hauteur : 150 cm  : pour valider que, une fois fermé, je ne vienne pas écraser le matos

- la profondeur à prendre entre l'aplomb de la butée de contre-poids et l'aplomb de la lunette guide : pour valider que cela passe entre la porte du coffre et le fond vertical

- la profondeur mesurée sur le plan intersection du trépied à la hauteur donnée par la position future du plancher OSB (face inférieure) sur lequel repose le plancher de la cabane : pour définir s'il va rester assez de matière au niveau du plancher du coffre une fois découpée (garder de la rigidité).

- pour la largeur : longueur du tube (un peu plus de 1 m)

 

Après cela, je me suis lancé dans les recherches et suis tombé sur le coffre "store it out XL" de 2000L de volume (dimensions intérieures : largeur 164 x profondeur 97 x hauteur 127 cm).

A partir de ses dimensions, j'en ai déduit qu'il me fallait avoir une hauteur roulettes+poutres+plancher d'environ 30 cm pour garantir suffisamment d'espace entre le bord des découpes du plancher OSB autour du trépied et également avoir une hauteur > 150cm.

 

Choix des matériaux :

- 2 roulettes diamètre 160mm fixes, hauteur totale : 200mm

- 2 roulettes diamètres 160 mm pivotante, hauteur totale : 200mm

- 2 planches OSB3 (adaptée aux milieux humides, mais il faut tout de même prévoir une lasure) de 205x67cm 18 mm épaisseur

- 3 poteaux en bois traités classe 3 (contact ponctuel avec l'eau, qu'il faut prévoir de lasurer aussi) 2400mmx90x90 mm

- 8 équerres pour raccorder les morceaux de poteaux

- 1 corde à couper en 2 pour piloter l'engin lorsqu'on veut recouvrir le matériel. On peut ainsi voir l'espace restant autour des pieds et on évite de mettre en vrac la mise en station

- des tubes carrés à planter dans le sol ainsi que des tubes ronds qui réalisent la liaison entre le coffre et le sol par insertion dans les carrés, afin d'immobiliser la bête...

- de la lasure pour le bois, de la bombe de peinture pour les tubes...

- les vis qui vont bien

Soit un budget global de 585€.

 

J'ai donc dessiné sur PowerPoint (non, ne rigolez pas) le concept de la base.

J'ai partagé cela avec mon papa et en 1 week-end nous avons réalisé les découpes et assemblages :

- découpe des morceaux de poteaux : scie à onglet et huile de coude (oui, avec une scie à onglet électrique, c'eut été plus rapide, mais je n'en ai pas... et il en faut une qui accepte une hauteur > 90mm)

- assemblage des morceaux entre eux grâce aux équerres

- fixation des roulettes (les pivotantes étant coté matériel afin de faciliter le "créneau" lors de l'approche avant couverture) et premier test de déplacement consistant en la chose suivante : mon papa tirait les 2 cordes alors que j'étais étendu "en araignée" sur la structure afin de voir si le déplacement futur allait être laborieux (mon poids représentant peu ou prou celui du coffre). Conclusion : ça se manipule facilement malgré un roulage sur de l'herbe et un terrain pas forcément très régulier 🙂

- découpe des planches OSB à la scie sauteuse (vive le monde moderne) en prenant soin de réaliser la zone dans laquelle vient "s'insérer" le trépied au plus juste tout en laissant un peu de place autour pour éviter de percuter le pied lors des manœuvres

- fixation des planches OSB sur la structure poteaux, permettant alors une rigidification de l'ensemble

- fixation du plancher du coffre à l'aide de 4 tire-fonds traversant l'OSB (penser à faire des pré-trous) et vissés dans les poteaux (ça ne bougera pas...)

- assemblage du coffre en faisant attention de ne pas y aller comme un bourrin pour le serrage des diverses vis, ici on visse dans du plastique, plus dans du bois...

- réalisation de pièce à partir du tube carré (idée de génie de mon papa...) : 1 de chaque coté, visée dans la structure poteaux. Ces pièces permettent de "verrouiller" la position du coffre et éviter ainsi les basculements et déplacement causés par le vent

- réalisation des piquets tube carrés ainsi que des "tiges-verrous". Ici mon papa a joué les ferronniers 🙂 Jusqu'à maintenant j'avais calé avec des pierres, ça a tenu mais c'est peu durable.

- validation du concept : l'ensemble se déplace bien, reste rigide et sa manipule assez facilement, évitant les chocs avec le trépied notamment. Il tient bien la pluie également puisque aucune goutte n'a été vue dans le coffre lors de la forte pluie de début de semaine. De l'eau par contre arrive à stagner sur la planche OSB => il est urgent de lasurer !!

- démontage du coffre hier (juste avant le nouveau déluge...) pour réaliser le lasurage de la strcture OSB+poteaux (activité du week-end)

- peinture des piquets et verrous et plantage des piquets dans la zone de parking (lorsque le télescope est rangé dans la maison) et dans la zone active (emplacement à peaufiner).

 

Voilà voilà. Avec ça, je devrais pouvoir laisser mon matériel monté de février à octobre (voire plus ?).

 

J'espère que ce post vous aura inspiré. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques, questions...

 

Bonne soirée à toutes et tous.

Cyrille - Près de Clermont-Ferrand.

 

 

 

Modifié 12 juin 2020 par djboss63

[banjo]

Bonjour,

bravo pour cette réalisation, 

il n'y a pas d'humidité sous ce toit le matin ?

Paul

 

[norma]

La réalisation est soignée : bravo. L'avantage est à l'observation en groupe. L'inconvénient : le tube n'est pas à l'abri des rafales de vent. Comme souvent tout est affaire de compromis

 

[Schorieder]

Beau boulot, simple et efficace, bien joué!

 

Est-ce qu'il ne serait pas préférable d'ajouter une couche "étanche" en dessous (film plastique par exemple), de manière à éviter qu'il y ait trop d'humidité qui remonte depuis le sol?

[erivoi]

Bonjour beau travail,

Bien trouvé cet abris que j'ai vu dans deux grandes marques de magasins de bricolage au même prix 329€, mes autres recherches m'ont montré des prix bien supérieurs même chez les spécialistes de la vente en ligne.

Pour l'humidité je ne pense pas que soit embêté cet abris a des aérations, pour ceux qui auraient peur de ce soucis ils pourront facilement ajouter des jupes dessous sans entraver le roulement de cet abris.

juste une remarque tu aurais du faire une triangulation avec deux morceaux de poteaux pour rigidifier, j'ai peur qu'à la longue le plancher travaille et vrille ou s'écarte posant un problème de fermeture des portes, en plus une partie de ce plancher est dans le vide et peut être abîmée.

ERIVOI

 

 

 

[djboss63]

Bonsoir tout le monde !

Merci pour vos retours !

 

@banjo Merci ! Pour l'instant pas d'humidité constatée sous le toit. En fait, s'agissant d'un plancher ouvert, l'air circule facilement et il y a aussi des grilles de ventilation en façade donc un flux d'air permanent à l'intérieur (même si finalement l'intérieur est un peu l'extérieur 😉 ). La température à l'intérieur s'équilibre donc de façon continue avec l'extérieur, évitant la formation de condensation. A confirmer dans le temps.

 

Merci @norma ! En effet il faut faire des compromis : observations et astrophoto uniquement en absence de vent 😉

 

@Schorieder merci ! Comme l'abri est ouvert par le dessous, je pense qu'il n'y aura jamais de gros écarts de températures extérieur/intérieur (sauf en fin de journée où le soleil aura tapé dessus, mais je prévois alors d'ouvrir le couvercle sur vérin pour ventiler), de ce fait, il ne devrait pas y avoir création de condensation, sauf en cas de taux d'humidité très élevé (quoi que, l'air circulant en permanence devrait éviter ce phénomène). Je parle au conditionnel, cela reste à vérifier sur les prochaines semaines d'utilisation.

 

@erivoi merci pour tes remarques ! En effet, l'une des options étaient de mettre les poteaux non pas verticaux (selon la photo) mais en triangle pour que l'OSB ne se retrouve pas trop dans "le vide". Je me suis arrêté à la solution la plus facile 😉 . Bon, c'est du 18 mm d'épaisseur, donc le fait de l'avoir fixé sur les poteaux a créé une bonne rigidité de l'ensemble. On peut monter dessus sans que cela ne s'écrase (certes, il ne faut pas se mettre juste au bord des planches). Après, il est vrai que, dans le temps, il y a un risque de voir apparaître une torsion du poteau du bas. Je pourrai toujours alors soit ajouter 2 morceaux de poteau à 45° ou, plus léger, une équerre de structure de lit.

 

Bonne soirée à vous.

Cyrille (63)

 

[ngc42190]

Bonjour à tous !

 

Un petit up pour ce post et un grand merci enthousiaste à Cyrille (djboss63) 🙏 pour avoir partagé son expérience sur Webastro.

Un déménagement et de sérieux problèmes de dos m’ont amené à franchir le pas d’un abri roulant.

La solution proposée par djboss63 s’adaptait à mes contraintes.

L’idée d’un abri roulant à prix raisonnable et sans contrainte administrative était séduisante.

Ses explications (ci-dessus) nombreuses et claires m’ont beaucoup facilité la tâche 😉.

Quelques échanges avec lui par messages pour valider le concept et je me suis lancé dans l’aventure.

Ma réalisation est quasi-identique.

Seules modifications :

Les quatre roues sont directionnelles et possèdent des freins.

Le diamètre des roues est plus important (200 mm)

La section des poteaux osb est moins importante (70x70mm)

La découpe au sol est rectangulaire car mon télescope est sur une colonne acier et non sur un trépied.

 

Je valide donc ce concept original d’abri roulant 👍.

Conception simple. Bricolage facile. Étanchéité validée. Budget entre 600 et 700€ (à la louche).

 

Le C11 y a trouvé sa place sans aucun souci.

Il me reste reste encore deux ou trois bricoles à terminer avant la remise en route.

 

Bon ciel.

 

Bruno

 

 

 

 

[gerard33]

et hop! dans la liste des bricolages 

bravo

[macfly51]

Simple... ingénieux... efficace... Bravo  

[Otzi]

Belle réalisation 👍

 

Tu l as aussi arrimé ? Pas facile à voir sur la photo 😉 mais c est peut-être a l abri du vent ?

 

[ngc42190]

Il y a 8 heures, Otzi a dit :

Belle réalisation 👍

 

Tu l as aussi arrimé ? Pas facile à voir sur la photo 😉 mais c est peut-être a l abri du vent ?

 

 

Lors de nos échanges djboss63m'a confié qu'il n'avait pas eu recours à son système d'arrimage en définitif :

 

"Je ne me sers pas des piquets pour "parquer" l'abri. J'utilise uniquement des cales en bois, que je dispose contre chaque roulette, en opposition, de telle sorte que le vent ne peut pousser ni dans un sens, ni dans l'autre et cela tient bien. Je pense que le centre de gravité assez bas doit aider dans cette bonne tenue au vent. Je constate que la terre a tendance à s'affaisser sous les roulettes, mais ce n'est que mieux pour la stabilité de l'abri. Par contre, cela demdane un peu plus de mouvements lors du "dé-parquage" et dans ce cas, il faut rester vigilant quant à l'absence de contact entre la planche horiztontale du bas et le pied du télescope."

 

Mon ressenti est identique. Le système de freinage sur les 4 roues est très efficace et je ne pense pas que l'ensemble ne bouge même sous forte rafales.

Donc pas d'arrimage mais je reste bien entendu vigilant et au moindre doute je m'adapterai.

L'ensemble est "un peu" protégé du vent…

en tous cas bien plus que dans mon précédent spot où lors de rafales à 120 km/h j'ai constaté qu'un C11 n'était pas forcément doué pour le vol plané 😱

A l'époque il était simplement parké sous une bâche en plein champ 😳.

 

[Fred_76]

On a eu 175 km/h de vent il y a quelques mois… (145 chez moi)  je pense que vos abris devraient au moins être solidarisés de façon fiable au sol pour ne pas jouer les filles de l’air, un jour !

[Drase]

Une bonne alternative ça ! Sur ma liste également, merci d'avoir partagé ! 

[tt8ed]

Bonjour 

Le pied sous la monture fait quel hauteur ? 

Merci

Stéphane 

[ngc42190]

Il y a 2 heures, tt8ed a dit :

Bonjour 

Le pied sous la monture fait quel hauteur ? 

Merci

Stéphane 

 

Voici le cotes de la colonne 😉

 

 

[tt8ed]

Super 

Merci pour l information 

 

Stéphane 

[SBRCoach]

J'aime beaucoup ce concept ...

Simple quand on a pas la place pour se faire un vrai observatoire

Je crois que je vais me lancer pour l'adapter a un pied colonne (2eme exemple)

Un grand Merci pour lé découverte !

Modifié 7 janvier par SBRCoach

[ngc42190]

Bonjour SBRCoach,

 

Je profite de ton intervention pour faire un petit retour d’expérience sur l’usage de ce type d’abri.

Les images que je vais poster vont peut-être en refroidir quelques-uns pourtant ce n’est pas le but, et autant commencer par le plus important : après deux années d’utilisation je valide à 200% ce concept d’abri.

 

Aucune démarche administrative. Conception simple. Bricolage facile. Étanchéité confirmée. Budget maîtrisé. Maniabilité sans difficultés. Hyper pratique.

 

Résistance au vent difficile à estimer. Je suis dans un endroit relativement protégé. Je ne pense pas que nous ayons essuyé ici des rafales à + de 90km/h cette année. L’abri n’est pas arrimé au sol mais il n’a pas bougé d’un poil. Les quatre roues possèdent des freins très efficaces.

 

Quatre « bémols »

 

- Freins des roues : les quatre roues possèdent des freins très efficaces si bien que parfois ils sont un peu durs à débloquer.

- Comme souligné par Djboss63 je constate également que la terre a tendance à s'affaisser sous les roues. Cela demdane un peu plus de mouvements lors du "dé-parquage" et dans ce cas, il faut rester vigilant quant à l'absence de contact entre la planche horizontale du bas et le pied du télescope.

- Contact entre la planche horizontale du bas et le pied du télescope : j’aurais dû prévoir un espace plus important de chaque côté de la colonne. Je ne touche pas la colonne lors des parquage et dé-parquage mais je dois être vigilant.

- Ajustement de la surface du sol à celle de l’abri : j’ai fait une erreur de mesure et mon sol est environ 1cm plus large de chaque côté de l’abri. Du coup la planche était exposée à la pluie sur cette surface. J’ai résolu le problème avec du silicone noir. Si je devais reconstruire un abri je serais attentif à ce détail qui dans le temps peut avoir toute son importance.

- Résistance à la grêle… je vais développer ce point ci-dessous. Âmes sensibles s’abstenir 😳

 

En juin 2022 nous avons essuyé un orage de grêle impressionnant. Phénomène exceptionnel, certes, mais dont on se passerait volontiers. Toute la ville a été ravagée. Forcément, l’abri n’a pas été épargné.

 

Les impacts se sont concentrés sur le toit de l’abri qui a été perforé (ou fissuré) à plusieurs endroits. Je ne vous explique pas l’angoisse 😱 quand j’ai ouvert pour constater les dégâts, et ce, d’autant plus que le matériel (C11) à l’intérieur de l’abri n’était pas protégé. Je dois avoir une bonne étoile car le matériel était intact, un peu d’eau infiltrée par endroits mais sans conséquence.

 

Leçon n° 1 : même sous abri le matériel est désormais protégé (un magnifique sac-poubelle pour prévenir de toute fuite potentielle, moche mais efficace !)

 

Leçon n° 2 : il faut renforcer le toit de l’abri. Cela n’empêchera pas qu’il explose en cas de récidive mais cela permettra de bloquer les grêlons, de limiter la casse et de protéger le matériel.

Pour cela j’ai grassement colmaté au silicone l’ensemble des trous et chassé les fuites méticuleusement. J’ai disposé et solidement fixé un grillage sous le toit de l’abri puis j’ai recouvert ce pare-chocs avec un film de « sous-toit » étanche. Quelques heures de boulot pour avoir l’esprit tranquille.

 

Cet épisode ne remet pas en cause mon avis sur ce concept d’abri ou observatoire maison. Comme dit plus haut : je valide à 200% !!!  Depuis que je l’ai j’ai multiplié les soirées d’astro. En 15 à 20 minutes je suis prêt à shooter dans d’excellentes conditions. Ça change tout. Vraiment. Quel que soit le type d’abri que vous choisirez je ne peux que vous encourager et vous inciter à franchir le pas !

[SBRCoach]

Bjr

Merci pour ton retour après 2 ans ... c'est cool

 

Perso j'utiliserais ce type de pied colonne (je m'en suis fait un "fixe" également mais comme je suis obligé de déplacer la lunette pour voir certaines parties du ciel non visibles avec ma colonne fixe)

J'hésite entre ce type de montage (Effectué par turbojf sur le Forum de VA) et le tient

 

Dans mon cas, en cas de GROSSE tempête annoncée (Picardie) je ne pense pas laisser tout le matos à l’intérieur pour ne pas prendre de risques

 

Ou sinon éventuellement rajouter un coffrage par dessus pour augmenter la protection en cas de grêle

 

Je pense rajouter également une bâche extérieure épousant la forme du coffrage dans le cas d'une longue période sans utilisation et météo agitée

Pour ta découpe pour le passage de ta colonne il y a des partie métalliques ou tout est en plastique ?

 

Pour le coffre, j'hésite à prendre celui ci, il a l'air plus qualitatif !

 

Tu as des aération sur le tien ? pas de soucis de condensations ?

Pour l’intérieur, j'envisage également ce type de revêtement

Modifié 8 janvier par SBRCoach

[ngc42190]

Le montage de Turbojf est sympa et semble également simple et fonctionnel.

Cela va être à toi de voir lequel correspond le mieux à tes attentes.

De mon côté j'apprécie de pouvoir laisser une table, un coffre pvc avec quelques trucs dans l'abri + la câblerie préinstallée.

Du coup dès que j'ai décalé l'abri d'environ un mètre j'ai une table pour poser l'ordi à hauteur des yeux et tout est prêt pour démarrer un session.

 

Pour la découpe, pas de problème majeur, tout est en plastique.

 

Je n'ai pas rajouter de système d'aération ou de ventilation, le trou sur le plancher pour le passage de la colonne fait le job.

Je n'ai constaté aucun problème de condensation particulier.

 

 

[SBRCoach]

Un petit abri, pour les NON BRICOLEURS ... juste Pour le printemps et l'été ... ça pourrait faire l'affaire

(pas de fond) ... On soulève ... et hop !

 

 

[SBRCoach]

Ou ça ... Un petit abri, pour les NON BRICOLEURS ... 270x105x155 cm

 

https://www.vevor.fr/abri-moto-c_11479/vevor-couverture-housse-de-moto-velo-garage-sans-serrure-etanche-taille-s-270cm-p_010835724600

 

 

 

 

[macfly51]

Salut, 

A mon avis, pas mieux qu'une housse faite sur mesure, avec un poids et un encombrement beaucoup plus faible lorsqu'elle est rangée.

Je suis en pleine réflexion en ce moment chez ProtectHousse qui envoie des échantillons.

La toile semble de bonne qualité.

[Messier31]

Il y a 9 heures, macfly51 a dit :

Salut, 

A mon avis, pas mieux qu'une housse faite sur mesure, avec un poids et un encombrement beaucoup plus faible lorsqu'elle est rangée.

Je suis en pleine réflexion en ce moment chez ProtectHousse qui envoie des échantillons.

La toile semble de bonne qualité.

Bonjour,

J'ai fait faire une housse pour mon 400 ici: https://www.my-housse.fr

Qualité et rapidité de réalisation ...

[ngc42190]

Bonjour,

Tente, housse ou bâche… ce n'est pas la même chose qu'un abri 😉

Comprenez moi bien. Cela ne veut pas dire que le système n'est pas intéressant ou ne fonctionne pas bien (mon matos est resté en plein champ sous bâche pendant des années 😳). Tout ce qui peut vous faciliter la vie ou vous inciter à sortir plus souvent est bon à prendre. Pour avoir testé les deux système (bâche et abri) je ne reviendrai pas en arrière.

Vous avez raison de souligner que la qualité de la bâche à ici toute son importance pour protéger votre matériel. Préférez, si cela est possible, une bâche étanche (ça on s'en doutait) et respirante afin d'éviter et/ou réduire l'humidité. A l'époque (vers 2015) je m'étais fié à un test de bâches moto publiées dans motomag. Les bâches les mieux notées étaient la Oxford Stormex et la Held 9003. Elles n'étaient, certes, pas sur mesure, mais je n'ai jamais regretté mes achats.

Si votre matériel reste dehors pensez à le lester. J'ai essuyé à l'époque des tempêtes à plus de 120 km/h et, franchement, sécuriser son matériel, même de façon rustique (voir photo) peut se révéler très judicieux. Perso je vérifiais régulièrement que l'humidité ne s'infiltrais pas sous la bâche et ma monture (eq6) était généreusement enroulée dans du sopalin 😅

 

[SBRCoach]

Il y a 13 heures, macfly51 a dit :

Salut, 

A mon avis, pas mieux qu'une housse faite sur mesure, avec un poids et un encombrement beaucoup plus faible lorsqu'elle est rangée.

Je suis en pleine réflexion en ce moment chez ProtectHousse qui envoie des échantillons.

La toile semble de bonne qualité.

c'est juste pour émettre différentes possibilités .

Après chacun fait selon ses besoins et capacites

Modifié 10 février par SBRCoach

[macfly51]

Il y a 1 heure, SBRCoach a dit :

c'est juste pour émettre différentes possibilités .

 

Tout à fait

[SBRCoach]