Monture "nomade" idée pour un T250 F/4 (sujet renommé, l'EQ8-r il n'y a personne pour en parler)

[DrGkill2]

Hello à tous ! 

 

Ca faisait un petit moment que je n'étais pas venu sur le forum et aujourd'hui je fais appelle aux possesseurs d'EQ8-R pour avoir des retours.

Dernièrement j'ai fait l'acquisition d'un T250 f/4 Axis Instruments, une pure petite merveille. Tube carbone nomex avec une mécanique de ultra haute qualité et une finition exemplaire, les optiques Mirrosphere avec un primaire en quartz L/30 et un secondaire de 101mm en quartz aussi.

Pour le supporter j'ai une Avalon Linear en nomade.

Le scope avec le train d'imagerie fait 15.5kg ce qui théoriquement ne dérange pas l'Avalon mais voilà. Si par temps très calme l'Avalon guide au taquet, dès qu'il y a la moindre brise c'est la cata. Avec mon échantillonnage de 0.7"/pix avec une qhy163M, le moindre dérapage rend le cliché bon à jeter.

La surface alaire du 250 est très importante, le bras de levier important également et l'élasticité des courroies se ressent pour la première fois.

 

Je songe donc à opter pour une monture avec une assise importante et un système d'entraînement un peu plus rigide.

Le budget serait autour de 5000€, grand max 7000.

J'ai pensé à ces montures:

- l'EQ8-r mais pas de retour d'expérience dessus jusque là ce qui est fort inquiétant.

- La 10micron GM1000-HPS (trop chère neuve ... occaz ?)

- La Mesu 200 mais vraiment fat et pas trop adaptée au nomade

- La CEM 120 : moyennement convaincu

- La CGX-L : des retours mitigés

- La Losmandy G811G: pas trop de retours non plus

- La Losmandy bG11 gemini2 : commence à être cher et également très lourde

 

 

Je sais... La GM1000HPS serait idéale, mais elle est bien trop chère.

 

EDIT 27/07/20:

Prise en considération des montures suivantes :

- Montures CRUX (trop cher)

- Monture Gemini E.Fric : il y a peut être quelque chose à faire de ce côté

- Monture Astrophysics d'occaz (venez me voir !)

 

Bref je pense que la plus adaptée est l'EQ8-R mais sans avis positif impossible pour moi d'investir.

 

Je vous laisse me donner vos avis !!

 

Modifié 27 juillet 2020 par DrGkill2

[Haltea]

Salut , tu y penses en poste fixe ?

J'ai cru lire nomade dans le titre , si c'est le cas l'eq8 me paraît très lourde à transporter. 

Je trouve déjà que mon azeq6 (bien adapté pour mon 250 f/d 4 d'ailleurs ) est lourde, mais alors une eq8....

Modifié 20 juin 2020 par Haltea

[DrGkill2]

En nomade oui je confirme.

Étant en centre ville de Marseille le poste fixe n'est pour l'instant pas envisagé, sauf peut-être en ultra narrowband un de ces jours. 

La tête de l'EQ8-R est un peu plus légere que sa grande soeur l'EQ-8 (27kg) et avec un trépied berlebach planet à 11kg ça reste selon moi acceptable. C'est la limite de la limite du transportable.

 

Ton Azeq6 résiste bien au vent? Je vis dans le sud, côté Marseille. On a souvent su beau temps mais c'est très venteux par chez nous.

J'aimerai donc garantir le suivi un maximum.

 

[mbnb24]

Cherche en occaze, il y a une ap mach1 en ce moment et c est bien plus nomade qu une eq8 et mécaniquement probablement meilleur

[Drase]

Après l'EQ8-R est très récente non ? C'est normal qu'il n'y ait pas encore trop de retours 

[mbnb24]

27kg à charger sur un trépied et à demonter en fin de session, je sais pas si c'est une bonne idée malgré tout, il y a des risques pour que ca finisse par avoir raison de la motivation.

A titre personnel, meme le montage du setup dans mon jardin ne serait envisageable que pour 1 semaine de grand beau temps sans le rentrer au matin

[Drase]

il y a une heure, mbnb24 a dit :

A titre personnel, meme le montage du setup dans mon jardin ne serait envisageable que pour 1 semaine de grand beau temps sans le rentrer au matin

Comme je te comprends 😇 Je n'ai même pas démonté une toute petite NEQ5 depuis que je l'ai, soit presque 1 an 😂

[Malik]

Aïe....

le titre a réveillé ma sciatique 

[PlanetTracker]

J'ai vu une vidéo d'un utilisateur d'eq8-r, il disait que c'est 45mn d'installation

"if you have a bad back it's probably not a great choice" 

 

Oui l' ap mach1 dans les petites annonces serait bien et dans ton budget 

 

https://youtu.be/rzhd09j_Jc0

Modifié 20 juin 2020 par PlanetTracker

[DrGkill2]

il y a 4 minutes, PlanetTracker a dit :

45 minutes c'est déjà le temps de mettre en place le setup avec l'Avalon...

il y a 4 minutes, PlanetTracker a dit :

Oui l' ap mach1 dans les petites annonces serait bien et dans ton budget 

A voir si ca se trouve ....

il y a 4 minutes, PlanetTracker a dit :

 

https://youtu.be/rzhd09j_Jc0

J'ai vu cette vidéo commerciale qui ne m'a pas convaincu....

[PlanetTracker]

Si ça te dérange pas de porter tout ça pourquoi pas. 

Tu as regardé sur cloudy night? Elle est récente l'eq8-r mais tu trouveras peut être des témoignages des us, Canada, UK... 

[Malik]

Plus sérieusement, la Mach1 est top et très précise, elle ferait le job, mais sans vent, avec du vent ça risque d’être juste.
Une AP900 d occase serait plus appropriée, c’est le gabarit au dessus. Environ 5000€ en occase, un peu plus suivant les options. 
c’est plus nomade qu’une EQ8 et avec la précision AP

[mbnb24]

Ma mach1 suit à moins de 1" RMS avec un T250 sur le dos et du vent modéré, 0,6" par temps calme. La AP900 commence déja à faire un gros morceau à installer en utilisation nomade

[DrGkill2]

Il y a 14 heures, PlanetTracker a dit :

Si ça te dérange pas de porter tout ça pourquoi pas. 

Tu as regardé sur cloudy night? Elle est récente l'eq8-r mais tu trouveras peut être des témoignages des us, Canada, UK... 

J'ai regardé oui. Aucuns retours pour l'instant. Je peine à croire que personne ne l'ai encore acheté donc vu l'absence totale de commentaires dessus ce n'est pas bon signe.

 

AP 900 et Mach 1 ça fait rêver mais pas facile à trouver en occaz du premier tour que je suis allé faire.

[PIX-astro]

Il y a 20 heures, DrGkill2 a dit :

Ton Azeq6 résiste bien au vent? Je vis dans le sud, côté Marseille. On a souvent su beau temps mais c'est très venteux par chez nous

 

Faire une protection contre vent... Sauf si nomade.

 

Il y a 10 heures, Malik a dit :

c’est plus nomade qu’une EQ8 et avec la précision AP

 

Oui, mais là, on a des encodeurs Renishaw. Ca travaille en boucle fermée, c'est autre chose que les encodeurs de la version normal, qui ne servaient à rien !

Et puis, un peu de poids, contre le vent, ça aide.

Modifié 21 juin 2020 par PIX-astro

[jld37]

Il me semble que la version avec les encodeurs Renishax, c'est la version EQ8 RH....

A vérifier....

JL

C'est vérifié:

"Pour la version EQ8-RH, présence d'un encodeur Renishaw sur l'axe AD pour une erreur périodique quasi-nulle."

 

Et un retour sur CLoudyNights:

https://www.cloudynights.com/topic/685620-sky-watcher-eq8-rh-pro-any-new-hands-on-reports/

 

[mbnb24]

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/monture-ap-mach-1-gto-r14800/

il y a 56 minutes, PIX-astro a dit :

 

Faire une protection contre vent... Sauf si nomade.

 

 

Oui, mais là, on a des encodeurs Renishaw. Ca travaille en boucle fermée, c'est autre chose que les encodeurs de la version normal, qui ne servaient à rien !

Et puis, un peu de poids, contre le vent, ça aide.

c est bien beau mais si on ne veut pas se transporter ces 27kg ça sert à rien. De plus une eq8 n est pas un modèle de mise en station rapide

[PhilippeM]

Et une Em400 d'occase ? j'en ai vu passer récemment pour 4500 €  !

 

 

[mbnb24]

C est aussi une monture qui ne me semble pas des plus adaptée au nomade

[Malik]

Il y a 1 heure, PIX-astro a dit :

Oui, mais là, on a des encodeurs Renishaw

pas sûr la version R qui est une EQ8 améliorée (vis à vis de l EQ8 précédente)

c’est la version RH qui possède des encodeurs mais uniquement sur l’axe AD.

et la version RH est à 7000€ sans trépied

a ce prix là vaut mieux une GM1000 qui serait pour le coup parfaite pour ce projet 

 

Il y a 1 heure, DrGkill2 a dit :

AP 900 et Mach 1 ça fait rêver mais pas facile à trouver en occaz du premier tour que je suis allé faire.

Y a une Mach1 à vendre dans les PA d’en face, le vendeur est sérieux 

Il y avait aussi un AP900 pas mal, faut bien saisir la recherche pour la trouver, 

 

les deux aux alentours de 5000€
 

[mbnb24]

Pour les 2 il faut prévoir l achat d un trépied.

la ap900 est livrée sans, la mach1 vient avec le trépied losmandy non pliable il me semble

[PIX-astro]

Ola !

En effet, j'suis plus dans l'coup, il y a 3 versions !

Beaucoup trop cher avec LE Renishaw.

[PlanetTracker]

(d'ailleurs, quelqu'un sait si on peut encore trouver des EQ8 ancienne génération ?)

[Haltea]

Il y a 23 heures, DrGkill2 a dit :

En nomade oui je confirme.

Étant en centre ville de Marseille le poste fixe n'est pour l'instant pas envisagé, sauf peut-être en ultra narrowband un de ces jours. 

La tête de l'EQ8-R est un peu plus légere que sa grande soeur l'EQ-8 (27kg) et avec un trépied berlebach planet à 11kg ça reste selon moi acceptable. C'est la limite de la limite du transportable.

 

Ton Azeq6 résiste bien au vent? Je vis dans le sud, côté Marseille. On a souvent su beau temps mais c'est très venteux par chez nous.

J'aimerai donc garantir le suivi un maximum.

 

Salut,

J'ai un terrain exposé au vent et je sors L' azeq6 avec le newton 250/1000 lorsque le vent est annoncé à 25 ou 30 km/h , pas essayé au-delà (pas envie d'avoir trop de dechet)

Ceci dit j'image en poses courtes , le problème est peut être moindre .

[Haltea]

il y a 19 minutes, PlanetTracker a dit :

d'ailleurs, quelqu'un sait si on peut encore trouver des EQ8 ancienne génération ?)

je crois qu'elles n'existent qu'en occasion.

Au moment du Switch avec la nouvelle génération, les anciennes eq8 étaient introuvables chez les revendeurs. 

[charpy]

effectivement c'est du lourd une EQ8. la caisse de transport est bien pratique mais rajoute qq kg a se trimbaler et il faut aussi remettre l'axe d'azimut a 0  pour la ranger. c'est chiant toutes ces manips pour du nomade et la mise en station n'est pas des plus pratique.

une EM400 me parait très bien pour ton usage!

[olivdeso]

Le 20/06/2020 à 16:22, DrGkill2 a dit :

Bref je pense que la plus adaptée est l'EQ8-R mais sans avis positif impossible pour moi d'investir.

 

Prends une AP900 d'occase

 

Il y a 23 heures, mbnb24 a dit :

Cherche en occaze, il y a une ap mach1 en ce moment et c est bien plus nomade qu une eq8 et mécaniquement probablement meilleur

 

Je confirme. Une EQ8 n'est pas au niveau d'une AP. 

Pour un tel tube, prends une AP d'occase. A mon avis l'AP900 en gto cp3 si tu as régulièrement du vent.

 

Il y a 2 heures, PIX-astro a dit :

En effet, j'suis plus dans l'coup, il y a 3 versions !

Beaucoup trop cher avec LE Renishaw.

 

c'est cher, mais quasiment indispensable sur cette monture si on veut arriver au niveau de suivi d'une AP. A moins de la faire "hypertuner" (il le font en Angleterre, peut-être Pierro aussi? pas simple à démonter, beaucoup de pièces partout) et de très bien soigner l'équilibrage, on a du mal en AD. Je ne suis pas sur du tout que tu aies mieux qu'avec l'Avalon. l'Avalon c'est élastique : ça bouge, mais ça revient en place. Avec l'EQ8, tu te bas en permanence avec l'AD.

 

Dans tout les cas il faut protéger le tube du vent direct. Même avec une AP ça fini par bouger.

 

Bref achète un paravent, c'est moins cher

[DrGkill2]

Je vais commencer par fabriquer un paravent transportable digne de ce nom oui. Si les tests ne sont pas concluants, je verrai pour l'AP 900.

 

Merci pour toutes vos réponses.

[Petitprost]

Tu as aussi la CQ350 qui devrait bientôt sortir pour supporter 30kg

https://stargazerslounge.com/topic/338819-the-new-skywatcher-cq350-pro/

[Tulkas]

Il y a 2 heures, Petitprost a dit :

Tu as aussi la CQ350 qui devrait bientôt sortir pour supporter 30kg

https://stargazerslounge.com/topic/338819-the-new-skywatcher-cq350-pro/

Oui, mais pas de nouvelles depuis l'annonce qui a fuité il y a un an.