Jump to content
maverick-m

Débuter avec un Celestron Astromaster 130eq

Recommended Posts

Bonsoir tout le monde!

Je suis tout nouveau sur le forum, ainsi qu'en astronomie. J'ai toujours été attiré par l'observation du ciel, et voilà, je me lance!

Après être passé chez un opticien qui vends pas mal de matériel astro, il m'a conseillé un Celestron Astromaster 130eq (130/650). Afin de ne pas faire d'impaire pour une 1ère aquisition, je suis venu demandé votre avis d'observateurs avertis 😃.

 

Mon objectif est d'observer des planètes et de pouvoir faire un peu de photographie lorsque j'aurai maîtrisé la bête !

J'ai lu ça et là que les miroirs primaires sphériques n'était pas supers et qu'il fallait mieux privilégier des paraboliques, et je crois bien que celui-ci est équipé d'un sphérique. Cependant le conseillé que je suis allé voir m'a certifié que les éléments optiques étaient de bonne qualité sur ce télescope. 

Sachant que je suis un débutant complet, peut-être que celà est suffisant, qu'en pensez-vous?

 

Je vous mets ci-dessous la moulinette de Newton que j'ai effectué:

1. Ce que je veux observer en priorité :

Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)
 

2. Le but de ce télescope est :
Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est :
Un gros diamètre et la qualité
 

4. J'observe le plus souvent de :
Mon jardin
 

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi :

J'ai beaucoup de place dans mon véhicule
 

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture :
J'y suis direct

7. Je sais porter facilement :
30 kg

8. Les réglages :
Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place :
Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet :
Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet :
Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ
t

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre :
500 €
 

 

Merci pour vos conseils.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

bonjour et bienvenue à toi.

 

C'est compliqué ta demande, comme 80% des demandes ici d'ailleurs ...

 

le visuel oui, ce qui bloque c'est la photo .... ce n'est pas du matériel pour faire de la photo. si ton objectif est d'avoir des photos souvenir et que tu as un bon smartphone alors oui pourquoi pas (certaine photo smartphone à travers l'oculaire sont parfois bluffante!) mais si c'est pour la suite commencer l'astrophotographie alors non.

 

il faudrait que tu nous dise comment tu envisage la photographie par la suite ... 

 

sinon pour du planétaire je ne partirai absolument pas sur cela ! 

 

Un mak 127 sur eq3-2 et vraiment à préférer ! en + de cela tu pourras envisager d'imager quelques objets (et les planètes!) avec un kit de motorisation de cette monture ! (environ 130€).

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-maksutov-cassegrain/maksutov-127-1500_detail

 

et cela rentre exactement dans ton budget.

 

/!\ edit : ce que je te propose n'est pas non plus LA solution pour l'astrophoto longue pose et rentrer dans le dur mais tu pourras quand même t'initié à cette pratique tout en aillant un très bon matériel pour ce que tu veux faire visuel planétaire. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by damien-astro
  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas d'accord avec Damien-astro. Il a lu que tu voulais observer les planètes et t'as cru sur parole. À mon avis il n'aurait pas dû : il y a très peu de chances que tu saches à l'avance que tu vas te spécialiser dans les planètes. À moins que tu habites en ville ?

 

Pour 500 € il y a beaucoup de choix (dont le Maksutov) mais ça dépend du contexte. As-tu accès à un ciel bien noir ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et merci pour ces réponses.

En fait, lorsque je parle de photos, c'est effectivement, dans un 1er temps, essayer de faire quelques "belles" photos avec un smartphone...😐. Après, si c'est concluant j'irai certainement plus loin, mais ce sera plutôt à moyen terme lorsque j'aurai maîtrisé les techniques d'observations, le matériel, etc...

Pour ce qui est de ma position géographique, je suis dans le Nord-Est de la France, dans un petit village de 500 habitants. Je suis la dernière maison de la rue, ce qui veut dire que pour toute la moitié Nord je n'ai que des champs et des forêts au loin (pas de pollution lumineuse), et pour la moitié sud, j'ai quelques candélabres de la rue et du village.

 

Pour les observations, je pense faire du planétaire afin de me faire la main au début, car je pense que c'est plus facile pour débuter (la lune, venue, saturne, jupiter, etc...). Lorsque je me serai bien familiarisé avec les instruments, j'aimerais essayer d'observer un peu plus de ciel profond, avec quelques galaxies etc...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 14 heures, 'Bruno a dit :

Je ne suis pas d'accord avec Damien-astro. Il a lu que tu voulais observer les planètes et t'as cru sur parole. À mon avis il n'aurait pas dû : il y a très peu de chances que tu saches à l'avance que tu vas te spécialiser dans les planètes. À moins que tu habites en ville ?

 

Pour 500 € il y a beaucoup de choix (dont le Maksutov) mais ça dépend du contexte. As-tu accès à un ciel bien noir ?

Oui effectivement j'ai fais entièrement confiance à l'auteur. En même temps sa demande était assez précise...! 

 

Mais au vu du dernier message de celui-ci tu as tout à fait raison du coup... 👍

 

@maverick-m, en faite en regardant bien ton dernier message tu voudrais pouvoir tous faire avec ton télescope (planétaire,  puis ciel profond et photos...ect) mais cela n'est pas possible dans ton Budget. 

 

Bref essaye de te rapprocher d'un club Astro de ta région (même si en ce moment ce n'est pas facile). Pour te rendre compte de ce que tu peu voir avec différent type de matériel. 

 

Car chaque type de télescope ou lunette et surtout sa monture à sa "spécialité". Planétaire, ciel profond, photo ou visuel, suivie ou non... 

 

Tu nous dit que tu veux faire du planétaire, le mak 127 sur eq3-2 était alors un bon choix mais tu serai plus que limité sur le ciel profond par la suite par rapport à un gros Dobson à budget équivalent. Tu veux faire du planétaire et du CP le gros Dobson est un bon choix mais la photo est alors compliqué... Tu voudrais parfois un système de pointage automatique alors le Dobson gros diamètre ne rentre plus dans le budget... Bref. 

 

Le télescope à faire tous cela existe bien mais est complètement hors de ton budget... 😋

 

Bonne journée. 

 

 

 

Edited by damien-astro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces informations.

L'opticien que je suis allé voir vient de m'envoyer un mail au sujet de l'indisponibilité momentanée du modèle qu'il m'avait proposé.

Il me propose également le Nexstar SLT 127 Maksutov qui est un peu plus cher avec un système goto.

Que pensez-vous de l'utilisation qui peut-être faite de celui-ci?

 

Je vais effectivement essayer de faire un choix dans les observations que je souhaite effectuer pour le moment en tant que débutant.... le plus facile pour commencer est le planétaire je présume?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, maverick-m a dit :

Il me propose également le Nexstar SLT 127 Maksutov qui est un peu plus cher avec un système goto.

 

Un très bon télescope qui sera plus basé sur le lunaire et planétaire et sera plus compliqué pour le ciel profond.

Pour les galaxies, il faut au moins un 250 voire 300 mm pour commencer à discerner la structure de l'objet.

Si tu veut faire de la photo, une monture motorisé sera obligatoire.

Si tu part sur un dobson, oublie la photo et sera que du visuel à moins d'e prendre un dobson motorisé avec pointage comme les orion xt 12 intelliscope.

Vous êtes des débutants et vous voulez faire de la photo.

L'instrument le plus polyvalent qui reste abordable au niveau prix qui sera bon en lunaire, planétaire, visuel couplé de barlows, ciel profond, photos planétaire et lunaire et éventuellement débuter en photo longue pose CP, utilisation d'APN reflex au foyer ou caméra astro...c'est le 150/750!!!

 

Après, il y a son grand frère, le 20 mm qui donnera plus de résolution dans les acquisitions et le visuel.

Si c'est pour du visuel pur, le dobson à partir de 200 mm.

 

Si c'est pour du visuel/ photo ou les 2 en planétaire et lunaire, un mak à partir de 127 mm ou + selon budget.

Oublier les lunettes achro à cause du chromatisme ou partir sur une 80 ed qui en est dépourvu mais le prix n'est plus le même.

  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plutôt d'accord avec deep impact. 

 

Le 150/750 est polyvalent est pas chère mais la polyvalence veut aussi dire que tu seras moyen partout, en planétaire, en ciel profond, en photo...

 

Bref pour mon avis personnel:

 

Tu as un très bon ciel et tu observe depuis ton jardin d'après ce que tu nous dit. La photo n'a pas l'air d'étre ta grosse priorité. 

 

Fait une concession sur la photographie et prend un Dobson 250 ou 300mm d'occasion. Avec ce télescope tu pourras faire d'excellente observation que ce soit en planétaire ou en ciel profond. Et plus tard quand tu auras de la bouteille sur la bête et le ciel tu pourras même faire des photos avec... En venant chercher des infos sur le Forum section photos. 

 

C'est dommage d'avoir un beau ciel et de prendre un télescope qui sait bien faire que du planétaire. Si tu habite à Paris oui, mais la franchement....

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour tous ces conseils, je vais voir ce qui est le mieux en fonction de mon budget. 😏

Il y a un tel choix de possibilités et de matériels que cela demande réflexion.

C'est vrai que le ciel profond à l'air super intéressant.... je reviendrai vous faire part de mon choix ! 😃

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/08/2020 à 22:04, maverick-m a dit :

Après être passé chez un opticien qui vends pas mal de matériel astro, il m'a conseillé un Celestron Astromaster 130eq (130/650). Afin de ne pas faire d'impaire pour une 1ère aquisition, je suis venu demandé votre avis d'observateurs avertis 😃.

 

J'ai lu ça et là que les miroirs primaires sphériques n'était pas supers et qu'il fallait mieux privilégier des paraboliques, et je crois bien que celui-ci est équipé d'un sphérique.

Cependant le conseillé que je suis allé voir m'a certifié que les éléments optiques étaient de bonne qualité sur ce télescope. 

 

Pas facile de savoir si l'astromaster 130/650 est doté d'un miroir sphérique ou parabolique (aucune mention dans le descriptif et le manuel d'utilisation) mais dans ce sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/56533-130650-a-votre-avis/page/2/ , il est fait mention d'une réponse de Celestron indiquant que le miroir est sphérique. Cela étant, ce sujet est assez ancien et il est peut-être possible qu'il soit désormais parabolique comme le SkyWatcher 130/650 (ne pas oublier que Skywatcher et Celestron sont 2 marques de Synta).

 

 

Il y a 9 heures, maverick-m a dit :

L'opticien que je suis allé voir vient de m'envoyer un mail au sujet de l'indisponibilité momentanée du modèle qu'il m'avait proposé.

Il me propose également le Nexstar SLT 127 Maksutov qui est un peu plus cher avec un système goto.

 

Ne te laisse pas guider par ce seul opticien.

Tu a un budget de 500 € qui te permet déjà de disposer d'un choix de plusieurs instruments, tels que newton 150/750 mm, Maksutov Cassegrain 127 mm, newtons 150/1200 ou  200/1200 sur base azimutale (2 "dobsons") et il serait donc  intéressant de faire ton achat seulement après avoir testé différents instruments pour savoir, après cette expérience,  lequel correspondra le mieux à tes souhaits.

Pour ce faire, prend contact avec un club (https://www.webastro.net/communaute/clubs/) et/ou participe à des sorties communes avec des amateurs (https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/).

 

Voir également ces quelques informations :

-  http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-quel-tel-acheter.htm

http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-achetersanserreur.htm

-  http://www.astrosurf.com/luxorion/aberrations-optiques.htm

http://www.astrosurf.com/luxorion/pollution-lumineuse.htm

-  https://avex-asso.org/dossiers/pl/europe-2016/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super, merci!!

Je vais essayer de voir un club, il y a un planétarium pas loin de chez moi, je vais essayer d'y aller.

En attendant, je vais regarder tous ces liens qui me semblent très intéressants.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

me revoilà en coup de vent car je suis tombé sur un newton 150/750 comme avait conseillé deep impact:

Il s'agit du TÉLESCOPE BELLATRIX 150/750 SUR MONTURE NEQ3.2 MOTORISABLE - PERL visible à cette adresse:

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/newton/télescope-perl-bellatrix-150-750-eq3-2-motorisable_detail

 

Il a l'air assez polyvalent, tout en restant correct au niveau tarif, qu'en pensez-vous?

Je pense qu'il faudrait ajouter une motorisation pour plus de confort?

(pour rappel, je dédire observer des planète et un peu de ciel profond car je suis dans un secteur rural, la photo sera pour plus tard quand je serai un peu plus aguéri...)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les 2 télescopes sont identiques et sont bons.

Par contre le jour où tu te lanceras dans la photo, il te sera conseillé de passer sur une monture HEQ5 pouvant supporter plus de poids et donc bien plus stable que l'eq3-2. 

 

Si la photo n'est qu'un projet à long terme (dans quelques années), finalement ça serait peut-être plus utile de partir sur un dobson actuellement, avoir plus de diamètre donc plus de luminosité, une simplicité d'utilisation puis le jour où tu te mettras à la photo, tu auras toujours ce setup pour observer en même temps que les prises de vues. 

Ça réhausse un peu le budget, mais comparé de tout façon au budget complet de la photo ça reste une part minoritaire de celui-ci pour un plaisir en visuel plus important.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, maverick-m a dit :

je suis tombé sur un newton 150/750 comme avait conseillé deep impact:

Il s'agit du TÉLESCOPE BELLATRIX 150/750 SUR MONTURE NEQ3.2 MOTORISABLE - PERL visible à cette adresse:

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/newton/télescope-perl-bellatrix-150-750-eq3-2-motorisable_detail

 

Il serait déjà nécessaire de savoir si cet instrument est réellement disponible car Médas qui commercialise ce 150/750 mm sur monture EQ 3-2 (totalement identique au Skywatcher excepté la couleur et les bandes décoratives) indique qu'il n'est actuellement "plus en stock" (https://www.medas-instruments.com/newton/5576-bellatrix-150-750mm-sur-monture-eq3-2-3660080806212.html).

 

Le magasin Pierro Astro est actuellement fermé jusqu'à fin août : https://www.pierro-astro.com/ et ce télescope, qui n'est pas noté "en stock", est simplement référencé "en promo"  avec un point de couleur marron indiquant "envoyé sous 14 jours" (mais qu'en est il réellement alors qu'il est indiqué que "seules les expéditions des articles notés "en stock" sur fond d'étiquette verte - ce qui n'est pas le cas pour le Bellatrix - pourront être assurées dans les délais habituels ??)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonne remarque Staffy!!

Le skywatcher quant à lui est noté comme en stock chez astroshop. Si je me décide pour celui-ci, je passerai commande chez eux 😄.

De toute manière il faut que j'attende 2 semaines pour passer commande, pour ne pas qu'elle arrive quand je suis parti en vacances ! 😏

 

Je pense que pour débuter je vais m'orienter vers celui-ci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne cours pas trop vite chez astroshop...

J'ai vu passer un message sur un groupe FB d'un gars disant que son télescope mis comme livré pour cette semaine sera pas livré avant mi-septembre... 

Les infos sont pas forcément actualisées. 

Je t'empêche pas d'aller chez eux, mais ça fait 2 mois qu'il y a des stocks qui sont très faibles et c'est Optique Unterlinden chez qui Skywatcher livre ses tubes. Donc si OU n'en a pas ça m'étonnerait qu'astroshop l'ait.

À vérifier avec l'envoi d'un message...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, maverick-m a dit :

Si tu veux t'essayer a la photo cp avec un reflex au foyer, la version avec trépied inox sera plus stable

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-150-750-dual-speed-sur-neq3-2-black-diamond-c2x30356147

Share this post


Link to post
Share on other sites

super conseil Akiluc et Jeap !!

merci pour le dernier lien, effectivement, ça me plait!!!

reste à voir les délais....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous, me revoilà!

J'ai fait mon choix: Télescope Bellatrix 150/750 EQ3-2

https://www.medas-instruments.com/newton/5576-bellatrix-150-750mm-sur-monture-eq3-2-3660080806212.html

 

Après plusieurs mois d'attente, car en rupture de stock, j'ai enfin reçu la bête cette semaine. Je l'ai monté et mis en place ce week-end, et les premières observations ont été merveilleuses!! (malgré le froid mordant, le matériel commençait tout simplement à geler à même pas 21h, du coup, j'ai du rentrer au chaud 😃)

 

J'attend avec impatience la prochaine nuit dégagée!

 

J'avais cependant une question à vous poser:

J'ai pu remarquer une certaine "instabilité". En effet, lorsque je fais la mise au point, j'effleure avec délicatesse la molette qui sert à faire l'ajustement, mais le télescope tremble, ce qui rend difficile l'opération. J'ai eu assez de mal à faire la mise au point pour voir les anneaux de saturnes avec un oculaire de 10mm par exemple.

A moins que ce ne soit mes mains qui tremblaient avec le froid 😉.

 

Pouvez-vous me dire de quoi cela vient s'il vous plait? (frein pas assez serré ou alors monture trop légère pour le télescope, ou autre problème?)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


Si quand tu touches ton tube il y a des vibrations et au bout de 2 secondes ça s'arrête alors oui la monture est sous dimensionnée pour le tube qu'elle reçoit.

Ce n'est absolument pas dramatique il faut juste s'y faire. 

Si cela te gêne vraiment trop, il faudra penser à changer de monture.

 

(Les packs pour débuter contenant télescope, monture, chercheur, oculaires ne sont en général pas très qualitatifs en ce qui concernent les accessoires. Les oculaires  permettent de démarrer mais rapidement il faudra en acheter un ou des autres pour étoffer son étagement de grossissement et à terme les changer. La monture est souvent frêle... Mais ça permet de débuter pour un budget contenu!).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour cette réponse, c'est ce que pensais.

 

Pour le moment effectivement, je vais essayer de m'y faire, le temps de m'habituer à la méthodologie et aux observations.

 

Que me conseilleriez vous en terme d’oculaires et de monture pour avoir quelque chose de stable? (sachant qu'à terme, j'aimerais m'essayer à la photo).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour stabiliser la monture et limiter quelque peu le tremblement tu peux lester la monture avec un poids, un sac lesté de quelque gros cailloux fait l'affaire, il faut descendre le centre de gravité de l'ensemble pour limiter les vibrations.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est-ce que tu as fait l'équilibrage du tube et est-ce que tu l'as bien fignolé ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.