Jump to content

Occulaire planétaire pour Dobson


Mr_Pitre
 Share

Recommended Posts

Hello ! 
 

je suis à la recherche d’un occulaire pour du planétaire sur mon Dobson 200/1200 

 

je pense prendre un 7mm et j’ai plusieurs choix de marques et modèle en vue (aux alentours de 100€)

 

- Celestron XCel LX 7mm 

- Explore Scientific 6.7mm 82• 

- Et récemment on m’a parlé du Sky Optics et des OVL nirvâna en 7mm et 82 degré de champs également 

 

Qu’en pensez vous ? 
est ce que les 3 se valent ? Le grand champs est j’imagine un plus en terme de confort ? 

Je ne m’y connais pas trop mais y a-t-il des préconisations pour les porteurs de lunettes ? (Petite myopie pour ma part) 

 

merci d’avance pour vos réponse 

Geoffrey 

Link to comment
Share on other sites

Salut, 

 

Sans hésiter , Sky-Optic UWA 7mm (Nirvana)

Je l'ai eu , j'ai pu le comparer à l'ES 6,7 , et niveau rapport qualité prix , le Sky-Optic est devant

 

;)

 

Par contre le relief est un peu plus long sur L'ES , peut être sera t- il mieux pour ton confort ...

Edited by amasm13
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, amasm13 a dit :

Salut, 

 

Sans hésiter , Sky-Optic UWA 7mm (Nirvana)

Je l'ai eu , j'ai pu le comparer à l'ES 6,7 , et niveau rapport qualité prix , le Sky-Optic est devant

 

;)

 

Par contre le relief est un peu plus long sur L'ES , peut être sera t- il mieux pour ton confort ...


 

merci pour ta réponse !! 
 

Sachant que je n’ai jamais mis les yeux dans un autre occulaire que ceux de base du kit, je pense que le Sky optic fera déjà très bien l’affaire ! 
 

il y a 0 différence entre le Sky optic et le Nirvana ? 

Link to comment
Share on other sites

il y a 55 minutes, Mr_Pitre a dit :

il y a 0 différence entre le Sky optic et le Nirvana

 

Le Sky-Optic UWA c'est le "Nirvana" 

La série Nirvana est revendu sous divers marque dont Sky-Optic , SkyWatcher , OVL , TS , Perl ....

Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, amasm13 a dit :

 

Le Sky-Optic UWA c'est le "Nirvana" 

La série Nirvana est revendu sous divers marque dont Sky-Optic , SkyWatcher , OVL , TS , Perl ....


ah d'accord !! 
donc on a le Nirvana a 90€ 

et j’ai quelqu’un qui peut me vendre un 7mm Celestron XCel LX à 80€ venant d’Aliexpress 

 

selon toi quel est le meilleur choix pour quasiment le même prix ? 
 

merci encore ! 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Mr_Pitre a dit :

Ok !

et est ce que du coup à 60€ sur Ali, ça vaut plus le coup ? 
ou pour 30€ de plus j’aurais vraiment plus de plaisir à l’utiliser 

 

J'avais un X-cel LX en 5mm , c'était très correcte , la seule chose pour laquelle je ne l'ai pas gardé c'est que ça file vite mais ça va ...

 

Le Sky-Optic Nirvana 82° en 7mm m'offrait un grossissement un peu moindre , mais un ton au dessus , du coup je l'avais pris en 4mm , qui passait bien également , mais moins souvent , turbulence oblige selon les nuits le 7mm constituait un bon intermédiaire

 

Mais à choisir je préfère le Nirvana , c'est personnel , mais il est égal à l'ES 6,7/82° , qui a bonne presse , mais j'ai pu les comparer directement , c'est du Kifkif , avec un petit plus en transparence pour le Sky-Optic Nirvana , et je n'était pas le seul à avoir cet opinion... ;)

Link to comment
Share on other sites

il y a 31 minutes, amasm13 a dit :

 

J'avais un X-cel LX en 5mm , c'était très correcte , la seule chose pour laquelle je ne l'ai pas gardé c'est que ça file vite mais ça va ...

 

Le Sky-Optic Nirvana 82° en 7mm m'offrait un grossissement un peu moindre , mais un ton au dessus , du coup je l'avais pris en 4mm , qui passait bien également , mais moins souvent , turbulence oblige selon les nuits le 7mm constituait un bon intermédiaire

 

Mais à choisir je préfère le Nirvana , c'est personnel , mais il est égal à l'ES 6,7/82° , qui a bonne presse , mais j'ai pu les comparer directement , c'est du Kifkif , avec un petit plus en transparence pour le Sky-Optic Nirvana , et je n'était pas le seul à avoir cet opinion... ;)

 

merci pour toutes ces infos 👍🏻
 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, Mr_Pitre a dit :

ce que du coup à 60€ sur Ali

Salut ,

Oui il est recommandé par la chaîne Astro 

Perso, j’utilise les TMB planetary II que tu trouveras 2x moins cher sur Ali et qui sont plutôt de bonne qualité. après y’a toujours mieux. mais très bon rapport qualité prix: 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, monsieurdebutant a dit :

les TMB planetary II que tu trouveras 2x moins cher sur Ali et qui sont plutôt de bonne qualité.

Faut faire gaffe avec ça, il ressort que dans tous les innombrables clones des TMB certains n'ont pas la même qualité que d'autres. Ca joue sur des détails pour économies de quelques centimes mais ça se voit lors de l'observation, par exemple les séries qui n'ont pas les tranches de lentilles noircies = perte de contraste (quelqu'un avait fait un retour d'info après avoir démonté plusieurs de ces oculaires).

  • J'aime 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 21 heures, Mr_Pitre a dit :

je suis à la recherche d’un occulaire pour du planétaire sur mon Dobson 200/1200 

Je ne sais pas quels oculaires tu as déjà ? mais il y a la solution d'une barlow X 3 par exemple 18 mm/3 = 6 mm

Link to comment
Share on other sites

il y a 46 minutes, cyrille-86 a dit :

J'ai le nirvana 7 mm , c'est propre sur tout le champs

 

A F/6 ,j'en doute pas un seul instant , déjà sur mon Dobson 254 à F/4,9 , le 7mm et le 4mm passaient vraiment très bien ;)

Link to comment
Share on other sites

Je suis finalement parti sur le Nirvâna 7mm 

J’ai pris le parti du grand champs pour plus de confort avec la monture Dobson :) 

 

 

Il y a 12 heures, PEV77 a dit :

Je ne sais pas quels oculaires tu as déjà ? mais il y a la solution d'une barlow X 3 par exemple 18 mm/3 = 6 mm


j’ai le 25mm fourni avec le télescope et une Barlow x2 qui était également avec le kit :) 


 

Merci encore pour votre aide ! J’ai beaucoup hâte de le recevoir même si je ne retrouve mon télescope que dans 10 jours... 😱😭

Edited by Mr_Pitre
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Bonsoir à tous !! 
 

je remonte ce vieux topic car j’ai eu des péripéties depuis le temps... 

ma première commande du Nirvana 7mm n’est jamais arrivé donc j’ai commandé le Sky Watcher 7mm en 82 et j’ai pu l’utiliser et le découvrir ce soir 

 

Et je dois dire que que je suis un peu entre deux chaises... j’en suis très content pour le confort et le grossissement 

mais j’ai l’impression que ce n’est pas hyper net... pourtant ma collimation n’était pas mauvaise, tout me semble bien aligné ...

est ce une question de météo ? Où est ce que l‘oculaire est limité optiquement ? 
ce n’est pas flou non plus mais par exemple je n’arrive à discerner disctintement la tache rouge de Jupiter..

 

merci pour vos éclaircissements 😊🙏

Link to comment
Share on other sites

Plus on grossit, plus on voit la turbulence due au manque de mise en température et la turbulence atmosphérique...surtout pour Jupiter, qui est vraiment très bas et qui est donc assez flou si on n'a pas de correcteur de dispersion atmosphérique. En plus les derniers jours le seeing est à pleurer.

 

Edited by sixela
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.