tete binoculaire? ça vaut le coup?

[Vtec35]

bonjour est ce que ce genre d'instrument vaut la peine?

 

https://www.astroshop.de/fr/instruments/omegon-tete-binoculaire-1-25-/p,33077

 

 

j'ai un peu de mal avec la visée à un oeil

 

 

 

je me souviens avoir regarder dans un telescope binoculaire, il y a qq années, et le confort était assez sympa

[Digidesign]

Oui c'est très confortable pour l'observation. Après, ça t'oblige à acheter tous tes oculaires en double (€€€).

 

Perso, j'observe les 2 yeux ouverts avec un cache oeil, c'est très confortable. Attention également au poids que va peser le montage tête/oculaires/renvoi

[sun]

Bonjour,

 

La tête bino, ça vaut carrément le coup. 

Il y a un effet 3D et un confort génial.

 

Par contre je suis pas persuadé que des entrées de gamme comme ça soit un cheval de course. J'ai déjà lu plusieurs fois que certains n'arrivent pas a fusionner les deux images avec des bino comme celle là mais avec des meilleurs pas de problèmes.

 

D'autres avis vont certainement arriver

[Jean Louis]

Bonjour,

 

Il y a des années que j'utilise une tête binoculaire sur C11,c'est une Denkmeier standard.De bons oculaires Plossls Televue,orthoscopiques Genuine Baader par exemple font le job.Après ont peut viser des gammes plus chères.Si possible éviter les oculaires lourds.J'ai par exemple 2 LVW 22,c'est un régal,mais ils sont lourds et hauts,donc bien les bloquer avec les bagues de serrage de la bino.J'ai en plus 2 Plossls Televue 20,2 Plossls Cemax Coronado 25, et 2 Omégon ED 18 corrects.Pour ce qui est des bino,les Baader,Williams Optics ont une bonne réputation.Après il y a les clônes,et là,c'est à chacun de voir(si j'ose dire)

 

Jean Louis

 

 

 

 

[Alain_G]

La tête bino c'est super en planétaire, une expérience à vivre.

En ciel profond on perd trop de lumière.

Il y en a une à vendre dans les PA du forum d'en face :

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/tete-binoculaire-william-optics-r15494/

Elle a l'avantage d'être livrée avec 2 oculaires et une barlox x1,6.

J'ai la même, elle fait le job et permet de s'équiper d'une bino sans trop se ruiner.

[Jean Louis]

Ma toute première bino était celle dont on parle dans ce post.Achetée chez  Médas au début des années 90 et vendue avant 2000.Equipée de 2 oculaires Baader Eudiascopiques de 35,j'observais tout avec, soleil,Lune,Jupiter,Saturne et ciel profond.J'ai souvenir d'images mémorables de M13 ,M11,M57,M17 et d'autres objets et en lunaire,planétaire et solaire.Il y avait pléthore de taches.

https://www.cloudynights.com/topic/633067-vintage-celestron-baader-stereo-binocular-viewer-zeiss-wetzlar-built/

 

 

Jean  Louis

[macfly51]

Salut, 

 

La bino est top mais attention aux bas de gamme comme déjà évoqué plus haut.

Attention également au poids supplémentaire... on va vite chatouiller le kilo accroché au PO, et les petites montures risquent de te renvoyer une (ou 2 ?) images branlantes.

Quant au CP, les galettes de moins de 350mm vont te faire perdre trop de lumière 😕 

 

Ce serait pour quel set up ?

[Vtec35]

une monture avx sur c8

merci tout le monde, personne n a essayer de mettre deux camera dans le binocle?

 

Modifié 8 août 2020 par Vtec35

[macfly51]

Quel intérêt ?? d'autant que chaque camera ne va recevoir que 50% du flux..

[LeDob300du83]

Il y a 12 heures, sun a dit :

D'autres avis vont certainement arriver

Le mien par exemple  

j’en ai une ! c’est bien uniquement pour le planétaire et avec 2 oculaires de Max 60 degrés 

Il te faudra la Barlow qui est vendue avec pour faire la map (J’ai la Sky-watcher de tete bino) 

pas top pour le ciel profond car ça assombrit trop. ça apporte un confort 
attention ou tu dois la poser car si tu additionnes tout comme c’est le cas sur une lulu par exemple : c’est tellement lourd que le tube tombe (pas par terre lol) mais si tu veux observer Saturne ou Jupiter le maintien ne se fera pas c’est pour ça qu’il faut également ne pas mettre des oculaires lourd. 
Je ne l’utilise pas souvent. 
c’est un + mais pas indispensable. 

 

[jeap]

Il y a 8 heures, monsieurdebutant a dit :

Il te faudra la Barlow qui est vendue avec pour faire la map (J’ai la Sky-watcher de tete bino) 

 

Suivant l'instrument c'est pas obligatoire pour avoir la map

[sun]

Il y a 9 heures, monsieurdebutant a dit :

Il te faudra la Barlow qui est vendue avec pour faire la map (J’ai la Sky-watcher de tete bino) 

Du même avis que Jeap, là notre ami a un C8 donc il y a des chances que cela passe sans barlow.

 

 

[Alain_G]

Oui sur c8 ça passe sans pb pour la mise au point. Mais la barlow est toujours utile pour avoir plus de grossissements. 

[LeDob300du83]

Il y a 2 heures, sun a dit :

Du même avis que Jeap, là notre ami a un C8 donc il y a des chances que cela passe sans barlow.

sur un instrument à courte focale il l’a faut. 

je n’ai pas de C8 mais sur mon 150/750 sans la Barlow 1.85 ça ne fonctionnait pas. Je n’avais pas assez de tirage. 
Tout dépend l’instrument qu’on utilise. 
par contre, et comme je l’ai cité plus haut, 

il faut éviter des oculaires lourds car la bino est déjà assez lourde en elle même. et éviter absolument les oculaires grand champ (à partir de 68 degrés notamment) car ça fusionne mal

Je l’ai testé donc voilà. la fusion est appréciable avec 2 oculaires de 50 ou 60 degrés max. sinon, je n’ai pas testé la bino omegon. J’ai la Sky-watcher de couleur grise avec une Barlow de 1,85 et 3. 
j’en suis satisfait mais ça implique l’achat de double oculaire. je n’ai pas testé avec 2 oculaires zoom 1er prix peut-être que ce serait la solution économique pour ce type d’instrument.. à voir 

[LeDob300du83]

il y a 7 minutes, Alain_G a dit :

Mais la barlow est toujours utile pour avoir plus de grossissements. 

Tout à fait d’accord 👍 

Sur Saturne et Jupiter ça apporte un grand + 

[LeDob300du83]

Il y a 23 heures, Alain_G a dit :

La tête bino c'est super en planétaire, une expérience à vivre.

En ciel profond on perd trop de lumière.

tout débutant que je suis, c’est exactement ce que je me suis dis quand je l’ai testé sur le ciel profond.
c’est appréciable uniquement en planétaire.  

[Jean Louis]

Sur mes derniers C11 j'utilise la bino Denk Standard et deux accessoires que vendait Denkmeier,un réducteur de focale 0,5 le Star Sweeper et un doubleur le Multiplier.Et oui le CP est largement accessible .J'avais acheté la bino et ces accessoires chez feu Galiléo.Il y avait aussi le Powerswitch qui permettait d'avoir 3 gr.

Un article de oncle Rod:http://uncle-rods.blogspot.com/2014/06/return-of-denkmeier.html

 

Jean Louis

[Foldedol]

Je n'observe plus qu'en binoculaire. 

En ciel profond c'est également bien mieux pour moi. 

 

Sauf pour passer un oculaire en 2 pouces 40 mm évidemment ... 

 

 

[Vtec35]

bon ba binocle acheté, donc on va rester sur du 1.25"

[Alain_G]

Il y a 1 heure, Vtec35 a dit :

bon ba binocle acheté, donc on va rester sur du 1.25"

Tu nous feras part de tes impressions 

[Vtec35]

binoculaires reçu aujourd hui et testé ce soir, ça  n a rien a voir,c'est agréable, par contre c'est hyper lourd, et ça pivote avec le renvoi d'angle

[Alain_G]

Effectivement je n’ai jamais testé la bino avec le renvoi coudé d’origine, j’ai un RC Explore Scientific dielectic 2’’ avec serrage annulaire, la bino ne bouge pas avec ça. 

[Vtec35]

ça existe pas les renvoi d angle 2" vers 1.25 en serrage annulaire?

 

https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-de-reduction/astoptics-adaptateur-easy-grip-twist-lock-m48-vers-1-25-/p,57896

 

deja ça

Modifié 15 août 2020 par Vtec35

[Alain_G]

Si, tous les RC 2’’ sont fournis avec un adaptateur 1,25. 
C’est le cas de mon RC ES, j’ai un adaptateur 1’25’’ à serrage annulaire.