Oculaire ES 4,7mm 82° - centre flou

[Meerkat]

Bonjour à tous,

 

Alors voila, je suis l'heureux prioritaire d'un Dobson PERL 203/1200 (les différents post de ce forum m'ont orienté sur ce télescope) et j'observe le ciel depuis mon balcon dont l'orientation me permet d'admirer Mars - Saturne - Jupiter (je commence par du planétaire  ).

J'en suis très content, on s'en prend pleins les yeux (je ne pensais pas si bien voir avec cet appareil).

 

Les jours passants, j'ai investi dans un oculaire supplémentaire en complément des 2 de base (25mm et 10mm).

J'ai choisi un Explore Scientific 4,7mm avec un champ de 82° => comme ça une pierre, deux coups, ça me fait l'oculaire a fort grossissement et en plus le champ me permettra de recadrer moins souvent le dobson.

 

Je l'ai commandé ici : https://fr.aliexpress.com/item/4000114417818.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da26c37wtF3a1

 

Une fois reçu, j'essaye et petite déception car le centre de l'oculaire donne une image floue.

Voici, en gros, ce que cela donne (avec mon immense talent de dessinateur) :

 

Je me dis que c'est surement une histoire de collimation ; je suis donc ce tuto de Stelvision : https://www.stelvision.com/astro/collimation-telescope-newton/ (j'ai utilisé un œilleton de collimation).

Je suis maintenant sur que le télescope est bien collimaté.

 

Nouvel essai, nouvelle déception, la zone floue est toujours là.

 

Je commence a chercher sur le net (et notamment sur ce forum), et là j'ai trois pistes : la buée au niveau de l’oculaire , la mauvaise mise en température ou un défaut de fabrication de l'oculaire.

 

Nouvel essai, je sort le télescope sur le balcon bien 2h avant de l'utiliser, je garde l’oculaire à l'intérieur. 2h plus tard, je monte l’oculaire et j'observe toujours cette zone floue. Je retire l'oculaire, et je ne vois pas de buée...

 

Pour dédouaner le défaut de l’oculaire, j'ai lu qu'il fallait viser un objet lointain en plein jour, ce que je fais et, sans aller a dire que c'est net (je voirs des vibrations dû à l'air chaud si j'ai bien compris), je n'ai pas cette zone flou. Toute la zone visible est homogène.

 

Me voila donc fort contrarié de cette expérience avec cet oculaire.

Aussi, je suis preneur d'informations pour corriger ce problème (en espérant qu'il soit corrigible).

 

Merci  

[Meerkat]

Bonjour,

 

Je fais un petit up

Si vous avez des idées sur ce qui pourrait causer ce problème de flou, n'hésitez pas, merci .

['Bruno]

Si c'est flou, il faut faire la mise au point. Donc tu dois parler d'autre chose ? C'est quoi que tu appelles « flou » ? Les étoiles ne sont pas ponctuelles ?

 

C'est peut-être en effet la buée. Mais tu peux le vérifier, c'est archi facile : éclaire l'oculaire et regarde s'il y a de la buée dessus.

[Skywatcher707]

Le 13/09/2020 à 15:37, Meerkat a dit :

j'ai lu qu'il fallait viser un objet lointain en plein jour,

Et qu'as-tu pointé en plein jour comme objet terrestre ?

 

Pour les (fortes) turbulences, c'est normal, surtout ces jours-ci vu la chaleur.

 

[Meerkat]

Le 17/09/2020 à 19:52, 'Bruno a dit :

Si c'est flou, il faut faire la mise au point. Donc tu dois parler d'autre chose ? C'est quoi que tu appelles « flou » ? Les étoiles ne sont pas ponctuelles ?

 

C'est peut-être en effet la buée. Mais tu peux le vérifier, c'est archi facile : éclaire l'oculaire et regarde s'il y a de la buée dessus.

En effet, impossible de faire une mise au point nette sur le centre de l'objectif.  J'arrive à faire une mise au point nette sur le pourtour (la zone bleu de mon dessin).

Lorsque je regarde une planète sur le pourtour de l’oculaire, aucun problème, l'image est nette.

Lorsque la planète rentre dans le centre de l'oculaire, elle devient flou (sans que je touche la mise au point).

J'ai alors pensé que c'était peut être dû au grand champ de l’oculaire et qu'il fallait refaire une mise au point au centre ; mais impossible d'avoir une image nette au centre.

Pour la buée, j'ai regardé et je n'en ai pas vu.

Je ne comprends pas comment l’oculaire peut avoir une zone nette et une zone flou 😕, j'avoue que cela me frustre un poil.

 

Le 17/09/2020 à 22:07, Skywatcher707 a dit :

Et qu'as-tu pointé en plein jour comme objet terrestre ?

 

Pour les (fortes) turbulences, c'est normal, surtout ces jours-ci vu la chaleur.

 

Etant donné que je suis dans un plat pays (beauce-sologne), j'ai pointé le toit d'un immeuble au loin (j'ai pu voir les différents câbles d'antennes 4G  ).

Effectivement, à part des fortes turbulences homogènes, il n'y a pas de zone flou.

[polorider]

 

il y a 40 minutes, Meerkat a dit :

Lorsque la planète rentre dans le centre de l'oculaire, elle devient flou (sans que je touche la mise au point).

Et à ce moment (où la planète rentre dans le centre de l'oculaire), arrives-tu à refaire la mise au point et à avoir une image nette?

[Meerkat]

il y a 54 minutes, polorider a dit :

 

Et à ce moment (où la planète rentre dans le centre de l'oculaire), arrives-tu à refaire la mise au point et à avoir une image nette?

Malheureusement non, je n'arrive pas à faire une mise au point pour obtenir une image nette quand la planète rentre dans ce centre de l'oculaire.

['Bruno]

Est-ce que tu as testé sur les étoiles ? (Pour les problèmes de mise au point, il vaut mieux se baser sur les étoiles.) Les étoiles sont-elles ponctuelles dans la zone externe et « baveuses » au centre ?

[Meerkat]

Je n'ai pas vraiment fais attention sur les étoiles.

Aussi, je pourrais répondre demain, si le ciel de cette nuit permet une observation .

 

S'il se passe ce phénomène (ponctuelles dans la zone externe et « baveuses » au centre), il faudra en déduire un problème au niveau de l’oculaire ?

[des-eaux-troubles]

Pas de bruit en secouant l'oculaire ? (Assemblage interne dévissé).

En éclairant avec lampe de poche blanche, pas de reflet parasite irisé ? (Traitement surface abîmé)

Pour vérifier que c'est bien l'oculaire qui est en cause, essayer avec un autre oculaire de prêt qui a une focale proche.

['Bruno]

Il y a 9 heures, Meerkat a dit :

S'il se passe ce phénomène (ponctuelles dans la zone externe et « baveuses » au centre), il faudra en déduire un problème au niveau de l’oculaire ?

 

S'il se passe ce phénomène, ça veut dire que, en effet, le problème est que c'est toujours flou au centre, que ce n'est pas autre chose. Mais je ne vois vraiment pas comment c'est possible (s'il y a un problème optique, ce serait flou partout...)

 

On est dans une situation où c'est difficile de diagnostiquer à distance, on aimerait être là pour voir ça de plus près. Si je pouvais me téléporter chez toi (et si la nuit était claire), la première chose que je ferais, c'est pointer un champ étoilé. Pour moi, ça ne sert à rien d'imaginer quoi que ce soit si on n'a pas examiné ce qui se passe sur les étoiles.

[babar001]

Comment expliquer la différence de prix entre aliexpres et un autre site?: https://www.astroshop.de/fr/oculaires/15_10/m,Explore-Scientific/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=82°

Il se pourrait que des oculaires défectueux refusés par certaines enseignes  soient quand-même vendu..

[Meerkat]

Il y a 20 heures, des-eaux-troubles a dit :

Pas de bruit en secouant l'oculaire ? (Assemblage interne dévissé).

En éclairant avec lampe de poche blanche, pas de reflet parasite irisé ? (Traitement surface abîmé)

Pour vérifier que c'est bien l'oculaire qui est en cause, essayer avec un autre oculaire de prêt qui a une focale proche.

Merci pour cette idée

Malheureusement, je viens de vérifier, aucun bruit si je secoue l'oculaire.

Aucun reflet irisé, le reflet est de couleur verte et est homogène.

Pour ta dernière remarque, ça va coincer car je n'ai que 3 oculaires (le 25 et le 10mm inclus avec le télescope et ce 4,7mm)

 

Il y a 12 heures, 'Bruno a dit :

 

S'il se passe ce phénomène, ça veut dire que, en effet, le problème est que c'est toujours flou au centre, que ce n'est pas autre chose. Mais je ne vois vraiment pas comment c'est possible (s'il y a un problème optique, ce serait flou partout...)

 

On est dans une situation où c'est difficile de diagnostiquer à distance, on aimerait être là pour voir ça de plus près. Si je pouvais me téléporter chez toi (et si la nuit était claire), la première chose que je ferais, c'est pointer un champ étoilé. Pour moi, ça ne sert à rien d'imaginer quoi que ce soit si on n'a pas examiné ce qui se passe sur les étoiles.

Merci pour tes infos

Je n'ai pas pu sortir le télescope  cette nuit, il a fait pluie et orange, j’espère que je pourrais tester très prochainement pour savoir ce qu'il en est.

 

il y a une heure, babar001 a dit :

Comment expliquer la différence de prix entre aliexpres et un autre site?: https://www.astroshop.de/fr/oculaires/15_10/m,Explore-Scientific/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=82°

Il se pourrait que des oculaires défectueux refusés par certaines enseignes  soient quand-même vendu..

Effectivement, j'ai pris sur Aliexpress car cet oculaire était 25-30€ moins cher que sur astroshop (et disponible).

J’achète pas mal sur Aliexpress, aussi, j'ai bien regardé la notation du vendeur (98,9% d'évaluation positive, suivi par environ 500 personne, et concernant l'article en lui même, 166 commandes, 94 avis dont 3% noté 4/5 et 97% noté 5/5).

Je partais du principe que le risque était minime, mais pas nul en effet.

 

Dès que possible, je pointerai sur une étoile proche du zénith et je vous dirais ce que j'obtiens.

Merci pour votre aide !  

[Meerkat]

Enfin !! J'ai pu observer le ciel :)

 

Avec l'oculaire de 10mm, les étoiles sont nettes et ponctuelles.

 

Avec l'oculaire de 4.7mm, ce n'est pas la même histoire : impossible d'obtenir des étoiles nettes et ponctuelles. Elles sont baveuses au centre de l'oculaire, et un peu moins baveuse sur le pourtour. 😢

['Bruno]

Mais on est d'accord que tu fais la mise au point sur les étoiles du centre ? Tu veux bien confirmer ce point ? Donc, au centre (et sans regarder ce qu'il se passe autour), il est impossible d'avoir mieux qu'un machin baveux ? C'est bizarre, normalement c'est le contraire...

 

[sixela]

Bon, ben, oculaire défectueux? Évidemment, si c'est acheté sur Aliexpress, bonjour le service après vente...

 

Un peu difficile à évaluer à distance. J'ai bien répare un Nagler 13mm T1 le week-end dernier, mais je l'avais en main ;-).

Modifié 23 septembre 2020 par sixela

[Meerkat]

Je confirme que j'ai bien fait la mise au point sur les étoiles au centre, et malgré cela, l'image s'améliore sur le pourtour.

[Meerkat]

il y a 14 minutes, sixela a dit :

Bon, ben, oculaire défectueux? Évidemment, si c'est acheté sur Aliexpress, bonjour le service après vente...

 

Un peu difficile à évaluer à distance. J'ai bien répare un Nagler 13mm T1 le week-end dernier, mais je l'avais en main ;-).

En effet, avec la notation du vendeur et la notation de l'article en lui-même, et les feedback, je me disais que le risque était minime... Mais voilà, le risque zéro n'existe pas.

 

Je vais ouvrir un litige, mais je ne me fait pas trop d'illusions.

['Bruno]

Là, effectivement, je ne vois pas d'autre hypothèse qu'un défaut de l'oculaire...

[polorider]

Il y a 14 heures, Meerkat a dit :

Je vais ouvrir un litige, mais je ne me fait pas trop d'illusions.

Payé par paypal?

[Meerkat]

Paypal n'était pas accepté sur la page de paiement.

 

J'ai contacté le vendeur chinois, à voir sa réponse maintenant.

Modifié 24 septembre 2020 par Meerkat