Jump to content

Quel setup pour du guidage?


Recommended Posts

Bonjour à tous, depuis ma dernière session, je cherche à faire l'acquisition d'un système de guidage pour mon Newton 200/1000. L'Eq-6 que je possède me permet de faire des poses de 2 minutes sans soucis mais au delà j'ai du filet, en plus, mon image se décale petit à petit pendant la nuit, ce qui fait que mon objet n'est plus centré à la fin.

 

Problème , quel setup choisir? Je ne sais pas quelle camera et lunette de guidage choisir. Au début j'était partit sur l'idée d'un guidage au chercher 9x50 qui est livré avec le tube, mais j'ai vu que c'était limite limite. Donc je me tourne sur une vrai lunette de guidage, la Skywatcher 80/400 ( https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lunette-80-400-sky-watcher-c2x30337318 ) avec sa bague allonge ( https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-allonge-sky-watcher-3175-longueur-50mm-c2x30328904 )  mais comment la fixer sur le tube?

Peut- être avec ça: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/surplatine-de-guidage-orion-c2x30317164 ; https://www.telescopes-et-accessoires.fr/colliers-de-guidage-orion-di-105mm-la-paire-c2x30317163.

IMG_0667.thumb.jpg.790b8a4a13de651a555cf95f09e50ce8.jpg

 

 

Autre question, quelle serait la meilleure camera allant avec la lunette.

- ZWO Asi 120mini ( https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/caméra-zwo-asi120mm-mini_detail )

- ZWO Asi 120MC ( https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-planetaires/camera-zwo-asi120-mm-ou-mc_detail )

- Datyson T7c ( https://www.cdiscount.com/photo-numerique/accessoires-photo/camera-oculaire-electronique-pour-telescope-t7c-cm/f-1121128-auc0717493175893.html?idOffre=379416600&cid=search_pla&cm_mmc=PLA!COR!PHO!MP!984852231!m135978508_pAUC0717493175893-379416600_l1006338_tpla-815068091490_&gclid=EAIaIQobChMIhMeU87386wIVxOFRCh0s5QIQEAQYBCABEgLQIvD_BwE ) mais pas certain que ce soit le meilleur choix j'ai pu y voir de nombreux problèmes comme sur le câble ST4 ou la connectivité au pc.

 

Je ne sais pas trop quel est le bon choix, si je veux rester dans un budget de 400euros environ.

 

Je précise aussi qu'il n'y a aucune pub pour ces sites, je vous détailles juste sur quoi je m'orienterais.

 

Merci d'avance et bon ciel à tous! 

Link to post
Share on other sites

Salut, 

 

Effectivement au chercheur ca risque d'être limite vu la focale. 

 

Par contre étant donné que c'est l'ancienne EQ6, lui rajouter une lunette guide de 2 kg, en plus d'un APN, d'une caméra de guidage, du correcteur de coma ca commence à faire beaucoup, au niveau du poids. 

 

A ta place je regarderai plutôt d'une caméra plus sensible mais couplé à un diviseur optique plutôt qu'une 80/400. Tu gagneras en poids et éviteras les risques de flexions

Link to post
Share on other sites

Salut, peut-être tu as raison pour le diviseur optique. Désolé de te contrer, mais j'ai fait un calcul complet de ce que je pourrais à l'avenir rajouter sur ma monture, et j'obtient un total de maximum 13kg ( tube, camera ccd future, lunette et camera de guidage, focuseur auto, ect... ) ce qui représente une charge tout à fait raisonnable puisqu'elle est capable de supporter 14kg en photo.

 

Pour vous, que serait le mieux entre une 80/400, une 70/500 ou une 60/240, question image et poids. 

 

Sinon pourriez-vous me répondre sur la fixation de l'instrument avec les liens que je vous aient donnés, de quoi savoir si c'est compatible ou pas.

 

Merci.

Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, GuiAstro a dit :

j'obtient un total de maximum 13kg ( tube, camera ccd future, lunette et camera de guidage, focuseur auto, ect... ) ce qui représente une charge tout à fait raisonnable puisqu'elle est capable de supporter 14kg en photo.

Déjà, comme beaucoup, tu as peut être oublié les colliers et platines, qui peuvent peser pas mal.

Attention, les montures doivent être surdimensionnée en photo pour obtenir les meilleurs résultats possibles, et il faut aussi prendre en compte l'équilibrage, la prise au vent etc. 

Donc 13kg pour une charge max de 14kg ce n'est pas tout à fait raisonnable, je serais toi je regarderais où je peux gagner du poids. 

 

Enfin bon, si vraiment tu veux partir sur cette direction, pour le fixage perso j'utilise ca https://www.telescopes-et-accessoires.fr/base-de-chercheur-femelle-kepler-compatible-takahashi-c2x30313412

Conseillé par OU, fixé avec vis + rondelle + boulon, ca bouge pas. 

 

 

Link to post
Share on other sites

Donc vous pensez qu'une 60/240 serait mieux, couplée avec une Asi 120mini?

Pour répondre à ta question @Drase , en effet je n'ai pas compté les colliers pour tenir la lulu sur le télescope, mais le total que je trouve avec mon calcul n'est pas 13 mais 11,7kg, et je suppose que des collier sa pèsent pas 2kg.

 

Mais si vous jugé que la 60/240 est mieux pour autoguider avec ma monture alors faisons comme ça. Merci😀!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.