Problème de buée ?

[matteoloan]

Bonjour,

Reprenant la photo avec quelques années de pauses,  j'ai fait quelques photos hier (Nébuleuse coeur, M45) et autant pour le coeur le résultat en sortie de siril est correct (à part le cadrage), pour M45 c'est une catastrophe. C'est après extraction du gradient que ces halos apparaissent .Est ce que la buée pourrait donner ce résultat ? je n'ai pas encore de résistance, et cela dégoulinait sur le pare buée.

A7S astrodon et sigma 135mm, 60x30s pour les 2 photos, DOF. M45 donne le même résultat avec ou sans DOF

merci d'avance

 

Modifié 25 octobre 2020 par matteoloan

[memenico]

Salut,

Je penche plus pour une extraction du gradient qui s'est mal passée. Essaie de faire des tests avec différents réglages.

 

J'ai remarqué que les résultats étaient meilleurs quand je mofifiais le réglage par défaut de 20 à 40 lignes avec une tolérance autour de 0.8

 

Bien sur, il faut enlever les points situés sur les nébuleuses et les plus grosses étoiles. Après je reste toujours en soustraction, et je teste les algo en partant du plus simple.

[matteoloan]

il y a 30 minutes, memenico a dit :

Salut,

Je penche plus pour une extraction du gradient qui s'est mal passée. Essaie de faire des tests avec différents réglages.

 

J'ai remarqué que les résultats étaient meilleurs quand je mofifiais le réglage par défaut de 20 à 40 lignes avec une tolérance autour de 0.8

 

Bien sur, il faut enlever les points situés sur les nébuleuses et les plus grosses étoiles. Après je reste toujours en soustraction, et je teste les algo en partant du plus simple.

Merci. Je vais réessayer le traitement avec tes conseils. C'est effectivement après le retrait de gradient que cela arrive

[nico1038]

Bonjour,

 

Effectivement, ce genre de motif concentrique est souvent une conséquence des outils de retrait de gradient. Si tu veux, tu peux essayer de poster le résultat en sortie d'empilement pour qu'on puisse essayer de voir ce qu'on peut en obtenir.

[matteoloan]

il y a 11 minutes, nico1038 a dit :

Bonjour,

 

Effectivement, ce genre de motif concentrique est souvent une conséquence des outils de retrait de gradient. Si tu veux, tu peux essayer de poster le résultat en sortie d'empilement pour qu'on puisse essayer de voir ce qu'on peut en obtenir.

merci. sous quel format ? (fit ou tiff)

[nico1038]

il y a 2 minutes, matteoloan a dit :

merci. sous quel format ? (fit ou tiff)

Plutôt fit si possible (mais tiff convient aussi)

[matteoloan]

voici le fit de M45

https://wetransfer.com/downloads/ac156e27de7f5296fefd3484d6b76dc220201025124444/50563c9c950e0cc386ec9f3a6ff7fd0220201025124444/69f94a

 

et celle de M31 pour laquelle je n'ai pas le soucis (faite juste après)

https://wetransfer.com/downloads/9240967745a7b0ca0fc705c05a20267420201025125548/18ce74dc8580984acdd397b8314ffe3120201025125548/0aae95

 

au 135mm (drizzle je crois)

Modifié 25 octobre 2020 par matteoloan

[nico1038]

J'ai jeté un premier coup d'oeil à M45 et effectivement l'extraction du gradient n'est pas simple. J'ai l'impression que c'est du au fait qu'il reste un vignetage important à la sortie du prétraitement. A mon avis il y a quelque chose qui ne va pas avec tes flats. Comment procèdes-tu pour les prendre?

 

Voici un premier jet de ce que j'obtiens. C'est pas terrible, j'ai du assombrir le fond de ciel pour cacher les motifs concentriques (et on les distingues encore!)

Modifié 25 octobre 2020 par nico1038

[matteoloan]

il y a une heure, nico1038 a dit :

J'ai jeté un premier coup d'oeil à M45 et effectivement l'extraction du gradient n'est pas simple. J'ai l'impression que c'est du au fait qu'il reste un vignetage important à la sortie du prétraitement. A mon avis il y a quelque chose qui ne va pas avec tes flats. Comment procèdes-tu pour les prendre?

 

Voici un premier jet de ce que j'obtiens. C'est pas terrible, j'ai du assombrir le fond de ciel pour cacher les motifs concentriques (et on les distingues encore!)

merci pour l'essai c'est sympa. Mes flats sont pris avec un teeshirt blanc sur ciel bleu avec histo au 2/3 à droite. Ce qui est bizarre c'est que je n'ai pas ce phénomène sur la M31 (de ce que je vois)

[nico1038]

il y a 22 minutes, matteoloan a dit :

merci pour l'essai c'est sympa. Mes flats sont pris avec un teeshirt blanc sur ciel bleu avec histo au 2/3 à droite. Ce qui est bizarre c'est que je n'ai pas ce phénomène sur la M31 (de ce que je vois)

 

Juste une question: si je comprend bien tu as fait dans l'ordre la nébuleuse du coeur puis M45 puis M31 et tu n'as de problème que sur M45, c'est bien ça? Est ce qu'il n'y aurait pas un lien avec le fait que tu as fait du drizzle au traitement sur la première et la troisième et pas sur M45? Est ce que le master flat que tu as utilisé sur M45 est bien à la bonne résolution (à vrai dire je ne sais pas si ça a de l'importance)?

[matteoloan]

Il y a 1 heure, nico1038 a dit :

 

Juste une question: si je comprend bien tu as fait dans l'ordre la nébuleuse du coeur puis M45 puis M31 et tu n'as de problème que sur M45, c'est bien ça? Est ce qu'il n'y aurait pas un lien avec le fait que tu as fait du drizzle au traitement sur la première et la troisième et pas sur M45? Est ce que le master flat que tu as utilisé sur M45 est bien à la bonne résolution (à vrai dire je ne sais pas si ça a de l'importance)?

en fai j'ai essayé avec et sans drizzle. Pour les flats j'utilise les scripts auto de siril donc je suppose que cela doit être correct ? En faisant un histo dans siril d'un des flats c'est pas joli joli on voit ces patterns circulaires. Je devrais refaire les flats je pense

[Steph_2.0]

Test rapide avec APP et  PS, ça marche plutôt pas mal pour rattraper ce type de désagrément.

 

 

[matteoloan]

il y a 17 minutes, Steph_2.0 a dit :

Test rapide avec APP et  PS, ça marche plutôt pas mal pour rattraper ce type de désagrément.

 

 

 

merci elle est déjà mieux !!!