lune du 23 juilllet 2004

[bourgi220]

Salut salut à tous!

 

bon étant donné que pdt la journée il n'a pas fait très bo, je n'ai pas pu retenter un pti soleil... Alors, comme il faisait plus dégagé au soir, bin j'ai fait une Lune!

 

Franchement, je suis assez content de moi car je la trouve plutôt réussie... Bon bien sûr elle n'est pas parfaite mais c'est ma meilleure je pense...

 

Acquiz: QCFocus; 10 à 30 (!) images / sec

note: et oui, petit essai, j'ai voulu tenter des acquiz à 30 images par sec... Comme ça je pourrai faire des comparaisons quand j'aurai fait plein plein de photos de la Lune... lol

 

Traitement: sous registax, comme d'hab

 

Finition: assombrissement du fond (qui était tout gris ) sous psp

 

(img réduite à 50%)

vs full: http://astrosurf.com/easyastro/photo/lune240704.jpg

 

Bon comme d'hab je suis ouvert à tout conseil et toute critique!

ciao les gars et bon ciel!

[bourgi220]

J'allais oublié... assemblement avc le meilleur logiciel à ce niveau: iMerge (bien sûr)... quel super log quand même...

 

et pour ceux qui l'ignorerait, bin j'ai le même matos que patoche et qu'un autre membre (je ne sais plus qui c'est... lol)

 

à savoir:

skywatcher 150/750 non motorisé

 

ma webcam: toucam pro

 

voilou voilou ciao

[astropif]

Beau progrès Bourgi.

Avec une bonne collimation du scope et une mise au point affinée, ça devrait encore largement évoluer. C'est génial de voir quand on progresse.

[patricia]

tu as raison de dire que c'est ta plus belle. Un traitement très fin, pas d'afterfac dans les mers, pas trop surexposée.

 

Skywatcher, c vraiment de la bête

 

A propos, comment tu trouves tes occulaires? Je trouve personellement que c'est le point faible du scope.

 

a+

[bourgi220]

patoche> A vrai dire, pour les oculaires je ne saurais pas donner mon avi car je n'ai jamais observé que dans ceux-là (et dans d'autres bien bien plus merdiques (tu peux me croire... :? )). Donc je ne saurais pas faire de comparaison...

 

sinon toi tu les trouves pas bien ces oculaires?

[Invité SeB2003]

patoche>

sinon toi tu les trouves pas bien ces oculaires?

 

hum....

 

SeB

[bourgi220]

seb> oui ca bien sûr si tu compares ces oculaires à des oculaires à 150 € pièce... mais moi je roule pas sur l'or hin... et donc je me contente de ce qui est potable contrairement aux richards qui se contentent uniquement du meilleur...

 

lol

ciao

[Astroskull]

Pas besoin d'être un richard pour avoir des bons aculaires

suffi juste de tombé au bon moment pour les grosses pub

j'ai eu pour 850€ d'oculaire pour 150€ +- me souvient plus exactement :wink:

[bourgi220]

boh, toute façon, mes oculaires me suffisent pour le moment... puis j'ai pas envie de dépenser tout mon argent dans l'astro, car c'est une passion très couteuse et il faut s'arrêter d'acheter à un moment sinon... lol

 

Puis voilà, pour le moment je fais très très peu de ciel profond, donc il me semble que mes oculaires me suffisent...

 

mais je changerai d'avi (qd j'aurai de l'argent... lol)

 

[pasc72]

c'est quoi un artefact?

et comment vous pouvez voir que ce sont ses oculaires qui sont pas terribles?

désolé pour ma non-compréhension :x

(je vais acheter un scope vous m'aiderez hein? :roll: )

ciao à tous les webastronautes :wink:

[Invité SeB2003]

seb> oui ca bien sûr si tu compares ces oculaires à des oculaires à 150 € pièce... mais moi je roule pas sur l'or hin... et donc je me contente de ce qui est potable contrairement aux richards qui se contentent uniquement du meilleur...

 

lol

ciao

Ne le prend pas mal :wink: c'était une mauvaise blague

T'as bien le temps d'en acheter des oculaires :wink: parfois il vaut mieux deux ou trois oculaires valables que 10 mauvais :wink:. Cependant si j'étais toi ce serait la première chose que j'achèterais lorsque j'aurais un peu de blé pour cela.

Tu sais il existe des bon oculaires qui ne sont pas si chers que cela tout dépend ce que tu veux faire.

 

Voila, sans rancunes

 

SeB 8)

[bourgi220]

seb> tinkiet! Je le prends pas mal du tout! lol je vais mettre plus de smileys pour que mes messages transpirent un peu plus mon humeur... lol

 

et en plus je crois que je me suis mal exprimé...

Je reprends: pour le moment j'ai acheté deux instruments... mon premier instrument était une lunette sbs fournie avc deux oculaires... mon deuxième (l'actuel): skywatcher fourni avc deux oculaires également... et qd je compare ces deux paires d'oculaires, ya pas photo, celle fournie avc le skywatcher est largement supérieure . C'est tout ce que je voulais dire... lol

 

ciao

[Hubert Lefort]

Bravooo

 

très belle photos

[sky35]

Jolie ! :wink: